ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/11/2018 NUMARASI : 2018/53- ESAS 2018/653- KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Okutma Öğretme Giderlerinin Tahsili) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; meslek lisesi öğrencisi olan müvekkilinin davalı kuruma bağlı sağlık kuruluşlarında staj yaptığını ancak müvekkiline yaptığı staj karşılığında davalı idare tarafından herhangi bir ücret ödenmediğini ileri sürerek 3308 sayılı Yasa'dan kaynaklanan staj ücreti alacağının faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yararına 3308 sayılı Yasa'dan kaynaklı staj ücreti alacağının ödenmesine ilişkin koşulların oluşmadığını ileri sürerek davanın usul ve esas yönünden reddi gerektiğini savunmuştur. YEREL MAHKEME KARARI; "......
talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla ödenmeyen staj ücreti alacağının yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davanın görevli ve yetkili idare mahkemesinde açılması gerekirken görevsiz olan mahkemede açıldığını, bu nedenle davanın görev yönünden reddinin gerektiğini, staj ücreti alacağı için belirsiz alacak davası açmanın mümkün olmadığını, bu nedenle belirsiz alacak davası açmakta hukuki yararının bulunmaması nedeniyle dava açma şartları yerine gelmediğinden davanın usulden reddini, dava konusu tüm alacakların zamanaşımına uğradığını, bu nedenle zamanaşımı itirazında bulunduğunu, dava konusu edilen staj ücretlerinin tamamından davacının eğitim gördüğü Özel Altıneller Anadolu Sağlık Meslek Lisesi'nin sorumlu olduğunu, dava sonucunda verilecek karar ile Altıneller Özel Eğitim San. Ve Tic. Ltd....
Özel hukuk hükümleri çerçevesinde staj yapılan işletmenin işçi sayısı ile 3308 sayılı Kanun'daki asgari ücret oranları, davacı/öğrencinin devam/devamsızlık durumu nazara alınarak staj ücreti alacağının Yasada belirtilen esaslara göre hesaplanmasında ve staj ücreti alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekili tarafından yapılan istinaf kanun yolu başvurusunun duruşma yapılmaksızın HMK'nın 353/1- b-1 maddesi gereğince esastan reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Kız Teknik ve Meslek Lisesinde öğrenciyken işletmede staj yaptığını, ancak staj ücretinin ödenmediğini belirterek, müvekkilinin staj ücreti alacağının tahsilini istemiştir. Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur....
vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 14/09/2015 gününde adli yardım talepli olarak verilen dilekçe ile staj eğitimi nedeniyle alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen 22/01/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, staj ücreti alacağı istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili; müvekkilinin ... Kız Teknik ve Meslek Lisesinde öğrenciyken işletmede staj yaptığını, ancak staj ücretinin ödenmediğini belirterek, müvekkilinin staj ücreti alacağının tahsilini istemiştir. Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur....
Kız Teknik ve Meslek Lisesinde öğrenciyken işletmede staj yaptığını, ancak staj ücretinin ödenmediğini belirterek, müvekkilinin staj ücreti alacağının tahsilini istemiştir. Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur....
Kız Teknik ve Meslek Lisesinde öğrenciyken rehabilitasyon merkezinde staj yaptığını, ancak staj ücretinin ödenmediğini belirterek, müvekkilinin staj ücreti alacağının tahsilini istemiştir. Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur....
Kız Teknik ve Meslek Lisesinde öğrenciyken işletmede staj yaptığını, ancak staj ücretinin ödenmediğini belirterek, müvekkilinin staj ücreti alacağının tahsilini istemiştir. Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, davacının stajını özel işletmede yaptığı, staj ücretinin staj yapılan firmadan talep edilmesi gerektiği, hatanın kabul edilebilir bir yanılgıya dayanmadığı gerekçesiyle, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir....
Kız Teknik ve Meslek Lisesinde öğrenciyken rehabilitasyon merkezinde staj yaptığını, ancak staj ücretinin ödenmediğini belirterek, müvekkilinin staj ücreti alacağının tahsilini istemiştir. Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur....
