Dava kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, 2-Mahkemece asıl alacak üzerinden hesaplanan %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş ise de; alacak likit olmadığından davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesi doğru olmayıp bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nın 438/7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir....
İddianın ileri sürülüş biçimine ve dosya kapsamına göre, dava, kambiyo senedine dayalı alacak istemine ilişkindir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun İş bölümüne ilişkin kararı gereğince "6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda yer alan ticari işletme, ticaret sicili ve unvanı, haksız rekabet, ticari defterler, acente, şirketler (anonim, limited, kollektif ve komandit), kıymetli evrak (poliçe, bono, çek ve diğerleri), yolcu ve eşya taşıma, deniz ticareti (gemi, donatma iştiraki, deniz kazaları, deniz taşımaları), sigorta (hayat, mal, sorumluluk ve deniz sigortaları) ve ilişkilerinden ve sigorta sözleşmesinden kaynaklanan prim alacaklarına ilişkin davalar ile 6098 sayılı TBK'nın 520 vd. maddelerinde düzenlenen simsarlık (tellallık) sözleşmesinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar"a ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/431 Esas KARAR NO : 2021/541 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 YAZIM TARİHİ : 07/07/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili varisler ... ve ...'ın muris kızı ... (T.C:...) tarafından ... plakalı araca ... Poliçe No'lu Genişletilmiş Kasko Poliçesi ... Sigorta Anonim Şirketi nezdinde yaptırıldığını, muris ... ... plakalı aracıyla 23.05.2019 tarihinde Saat:09.30 civarlarında seyir halindeyken trafik kazası geçirmiş ve bu trafik kazası sonucunda aracın yanarak kullanılamaz hale geldiğini, ...'...
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın haksız fiile dayalı alacak davası olması nedeniyle genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerekçesiyle görevsizlik karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, araç işletenin, sürücünün ve zorunlu mali sorumluluk sigorta (...)sözleşmesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminatın istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS SAYISI : 2020/293 KARAR SAYISI : 2021/298 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 20/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ....ANKARA adresinde bulunan arsa niteliğindeki taşınmazda toprak alma çalışması esnasında davalı şirket tarafından ... Doğalgaz Dağıtım AŞ 'nin doğalgaz borusuna hasar verildiğini, ... 'ın sigorta olarak zararının karşılandığını, karşılanan zarar miktarının işleyen faizi ile birlikte toplam 258,41 USD olup bu miktarın tahsilinin davalıdan istenildiğini, tazmin edilmediği için rücuya ilişkin isteğin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/850 Esas KARAR NO : 2022/851 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 23/11/2022 dava dilekçesinde özetle : Öncelikle ... Sayılı Tebliğin 5. Bölüm 22....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/390 Esas KARAR NO : 2024/23 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 08/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "... Müvekkil ''...'' adresinde bulunan yazlık konutu için 12/03/2022 başlangıç tarihli ... Poliçe numaralı Konutlar için ... Sigorta Poliçesi yaptırmıştır. Müvekkile ait yukarıda adresini bildirmiş olduğumuz ve dava konusu sigorta yapılan konutta 30.12.2022 tarihinde yangın çıkmış ve müvekkilin bahse konu konutu ile konut içerisinde bulunan tüm eşyaları kullanılmaz hale gelmiştir. Yangının çıkış sebebi ve ilgili konutun ne derece zarar gördüğü İtfaiye Olay Raporunda ayrıntılı olarak bildirilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/285 ESAS KARAR NO: 2023/244 DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/10/2020 KARAR TARİHİ: 14/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi tarafından ----- poliçesi ile sigortalı bulunan --- plakalı araç sahibi dava dışı ----- tarafından ---- tarihinde müvekkil şirkete ait bulunan -------- servisine hasarlı olarak teslim edildiğini, müvekkil şirket tarafından aracın sigorta kapsamında onarımı için gerekli prosedür uygulandığını ve talep üzerine adı geçen aracın onarım izni davalı sigorta şirketi tarafından 20/02/2020 tarihinde verildiğini, aracın onarılarak teslim edildiğini, ancak davalı sigorta şirketi tarafından yapılan bildirimde dosyanın incelemeye alındığı hasar...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul Taraflar arasındaki hayat sigorta sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacıların mirasbırakanı Zeki Karabacak'ın kalp krizi nedeniyle vefat ettiği anlaşılmakla, vefat tarihinden önceki tedavi evrakının tamamının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2020 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİH : 13/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya ait 4 adet aracın zorunlu trafik sigortasını yaptığını ancak prim ödemelerini gerçekleştirmediğini, davalının ...'in müvekkiline olan ödemediği sigorta prim borçları sebebiyle Ankara ... Müdürlüğü'nün 2020/572 E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, 17.01.2020 tarihinde takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, borcun sigorta poliçelerine dayandığını, bilirkişi marifetiyle inceleme yapılması gerektiğini belirterek icra dosyasına yapılan itirazın iptalini ve takibin devamını, davalının takip bedelinin %20'sinden az olmamak üzere icra tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
