Hukuk Dairesi -K A R A R- Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 20.01.2017 gün ve 2017/1 sayılı İşbölümü Kararı uyarınca, sigorta (hayat, mal, sorumluluk ve deniz sigortaları) ve ilişkilerinden ve sigorta sözleşmesinden kaynaklanan prim alacaklarına ilişkin davalar sonucu verilen hüküm ve kararlarının temyiz incelemesinin Yargıtay 11. Hukuk Dairesine ait olduğu belirlenmiştir. Dosya içeriğine göre dava, ... sigorta sözleşmesinden kaynaklanan prim alacağı istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 20.01.2017 gün ve 2017/1 sayılı İşbölümü Kararı uyarınca temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup Yargıtay 11. Hukuk Dairesine ait olduğu düşünüldüğünden ve anılan Dairece de görevsizlik kararı verildiğinden aynı Kanunun, 6723 sayılı Kanunun 21. maddesiyle değişik 60/3 maddesi uyarınca görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu’na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir....
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 25/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından sigortalı olan davacıya ait ...plakalı araçta 15/10/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, aracın eksper tarafından incelendiğini, davacının zararının 31.865,88 TL olarak belirlenmiş olup davalı ... şirketinin sorumluluğunun bu tutar üzerinden devam ettiğini, davalı ... nezdinde KASKO sigorta poliçesi bulunduğunu, müvekkilinin maddi hasarlı trafik kazasından doğan maddi hasarın onarım bedelinin ve 862,00TL ekspertiz ücretinin davalı ... tarafından giderilmesi gerektiğini, yapılan arabuluculuk görüşmesinin olumsuz sonuçlandığını belirterek şimdilik 100,00 TL maddi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/737 KARAR NO : 2021/860 DAVA : ALACAK (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2019 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar dava dilekçesi ile davalı ... Sigorta tarafından sigortalanan ... plakalı dava dışı ...'a ait aracın 16/03/2019 tarihinde davacılara ait ... plakalı araca çarparak değer kaybına yol açtığını, değer kaybının henüz belli olmadığından belirsiz alacak davası açtıklarını değer kaybının tespit edilerek fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak şimdilik 100 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile birlikte talep etmiştir....
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2015 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 09.12.2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...'...
Noterliğinin 27/01/2016 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnameye cevabı, bilirkişi raporu, Dava, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan sigorta prim bedeline dayalı başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, uyuşmazlık davacının sigorta prim bedelinden kaynaklanan alacağının bulunup bulunmadığının tespiti noktasında toplanmaktadır. .... İcra Dairesinin 2016/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklısının ... A.Ş., borçlularının ... A.Ş., ..., ... ve ... olduğu, ... 40. Noterliği'nin 07/01/2016 tarih ve ... yevmiyeli ihtarına konu alacağa istinaden 6.418,00 TL alacağın tahsili için icra takibi başlatılmış olduğu görülmüştür. ... 40....
SİGORTA A.Ş - Saray Mah Dr Adnan Büyükdeniz Cad Akkom Ofis Park 2 Bolk Kat10-14 Ümraniye/ İSTANBUL Vekili : Av. ..... - Ankara Yolu Cad. Evke Trade Tower Kat:13 D:56 Osmangazi/ BURSA Davalı : ... SİGORTA ARACILIK HİZM LTD ŞTİ - Çekirge Mah. Uludağ Cad. No:51-1 Osmangazi/ BURSA Vekili : Av. ....... - Üçevler Mah. Aysel Sok. No:4 Arkat İşmerkezi K:2 D:12 Nilüfer Bursa 16000 Nilüfer/ BURSA Dava : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 15/12/2016 Karar Tarihi : 12/04/2019 Kararın Yazım Tarihi : 12/05/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile ... Sigorta Aracılık Hizm. Ltd. Şti arasında acentelik sözleşmesi imzalanmış olup bu sözleşme kapsamına davalı borçlu ... Sigorta Aracılık Hizm. Ltd. Şti, ......
Sigorta A.Ş.'nden 23.12.2020 icra takip tarihi itibariyle icra takibinde talep konusu tutar olan 508,80 TL. cari bakiye alacağı olduğu, davacının davalı tarafı usulüne uygun temerrüde düşürdüğü tarihin 23.12.2020 icra takip tarihi olduğu, Mahkeme davacı tarafın talebi doğrultusunda alacaklı olduğu hükmünü takdir ettiği durumda anılan icra takip tarihinden itibaren faiz işletilmesi, tarafların tacir olması, alacak iddiasının ticari işlem kaynaklı olması ve talebe bağlı kalınarak değişen oranlarda reeskont - avans faizi uygulanması gerektiği, görüş ve kanaatinde raporunu sunmuştur. Dosyaya getirtilen yanlara ait tüm deliller, getirtilen icra dosyası, davacı şirketin ticari defter ve belgeleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen rapor ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığı üzere; Huzurdaki dava davacı yanın davalıya imzaladığı sigortalı hastaların tedavisine ilişkin hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağı için açtığı .... İcra müdürlüğünün ......
Sigorta A.Ş.'nden 23.12.2020 icra takip tarihi itibariyle icra takibinde talep konusu tutar olan 508,80 TL. cari bakiye alacağı olduğu, davacının davalı tarafı usulüne uygun temerrüde düşürdüğü tarihin 23.12.2020 icra takip tarihi olduğu, Mahkeme davacı tarafın talebi doğrultusunda alacaklı olduğu hükmünü takdir ettiği durumda anılan icra takip tarihinden itibaren faiz işletilmesi, tarafların tacir olması, alacak iddiasının ticari işlem kaynaklı olması ve talebe bağlı kalınarak değişen oranlarda reeskont - avans faizi uygulanması gerektiği, görüş ve kanaatinde raporunu sunmuştur. Dosyaya getirtilen yanlara ait tüm deliller, getirtilen icra dosyası, davacı şirketin ticari defter ve belgeleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen rapor ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığı üzere; Huzurdaki dava davacı yanın davalıya imzaladığı sigortalı hastaların tedavisine ilişkin hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağı için açtığı .... İcra müdürlüğünün ......
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, işyeri sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın kira sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın sigorta şirketi tarafından açılan rücuen tazminat davası olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Somut olayda uyuşmazlık 6102 sayılı TTK.nin 1472 (6762 sayılı TTK.nin 1301) maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın haksız fiile sebebiyet veren davalıdan rücuen tahsili isteminden ibarettir. Davacı ... şirketi bu davayı sigortalısına halefen açtığına göre, görevli mahkemenin tayininde sigortalı ile davalı arasındaki ilişkinin hukuki mahiyeti nazara alınır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/659 Esas KARAR NO : 2023/684 Karar DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/09/2023 KARAR TARİHİ: 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili tarafından verilen 18/09/2023 tarihli dilekçesiyle; ------- Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazdıkları dava dilekçesini sehven ---- Ticaret Mahkemesi uyap sistemi üzerinden gönderdiklerini, dava dilekçesinin incelenmesinden ----Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazıldığı, dosyanın --------Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi gerekirken sehven esas numarası alarak Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Dava dosyasının---- Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere --------Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 21/09...
