ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/535 Esas KARAR NO :2023/549 DAVA:Çekin İstirdatı (Faktoring İşlemi) DAVA TARİHİ:21/08/2023 KARAR TARİHİ:22/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Keşidecisi ... ve İht. Mad. Teks. San Tic. Ltd. Şti. Tarafından müvekkili ile aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacağı nedeniyle müvekkili adına ... ... ... Şubesi ... seri numaralı, 01/07/2023 tarihli ve 150.000,00 TL bedelli bir adet çek düzenlendiğini, dava konusu çek ile müvekkiline teslim edilmek üzere, keşideci ... şirketi tarafından müvekkilin ... Mah. ... Cad. No:6 ... / ... adresine gönderilmek üzere ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ..., reklamcılık işi ile iştigal etmekte olup kendi alanında itibarlı bir kimse olduğunu, müvekkil ile ticaret yapan dava dışı .... Ldt. Şti., yapılan işin karşılığında, 24/11/2012 tarihli, keşide yeri Konya olan, ... ... Şubesine ait ... seri nolu çek keşide ederek müvekkile teslim ettiğini, fakat içinde iş bu çekin de bulunduğu müvekkile ait çanta 31/07/2012 tarihinde, saat 15:05 civarında namaz kılmak için gitmiş olduğu ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/368 Esas KARAR NO :2023/803 DAVA:Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ:01/06/2023 KARAR TARİHİ:31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından, .... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosya borçlusu ... ... Ltd. Şirketi ve bu şirketin yetkilisi ... aleyhine icra takibi başlatıldığını, ilgili icra dosyasında 3. Şahıs konumundaki müvekkil ... ...'e ait ... isimli işyerinde 05/10/2021 tarihinde haciz yapıldığını, haczedilen mallar yediemin olarak ...'e teslim edilmiş, süresi içinde istihkak iddiasında bulunmalarına rağmen İcra Müdürlüğü tarafından dosya İİK 96-97 maddeleri uyarınca karar verilmek üzere İcra Hukuk Mahkemesine gönderildiğini, .......
UETS DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... ve Ziraat Makineleri A.Ş. arasında 28.11.2008 tarihinde Bayiilik sözleşmesi aktedilmiş, Nisan 2012 tarihine kadar işbu sözleşme çerçevesinde taraflar arasında ilişkinin devam ettiğini, davalı şirket tarafından ve anılan sözleşme ilişkisinin devamı sırasında müvekkili şirketin yaptığı satışlar ile ilgili ciro yoluyla davalı şirke te gönderdiği bono bedellerinin bir kısmının yetkili hamil olmamasına rağmen haricen tahsil edildiğinin öğrenildiği bu durumun sözleşmeye aykırılık teşkil ettiği ayrıca müvekkili şirketin 25.4.2012 tarihi itibarıyla da 1.118.466.10 TL.sı cari hesap borcunun...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2021 NUMARASI : 2020/337 ESAS - 2021/583 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Sebepsiz İktisab Nedeniyle) KARAR : İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin okul servisi şoförlüğü yaptığını, davalı şirketten okul servisinde kullanmak amacıyla Ford Transit marka okul servisini 05.08.2017 tarihli harici satım sözleşmesi ile 107.000,00 TL'ye satın aldığını ve satış bedelinin 94.500,00 TL'sini 03.08.2017 tarihinde Türkiye Ekonomi Bankasında ki hesabından davalıya havale etmek suretiyle ödediğini ancak davalı şirketin sözleşmeye konu aracı teslim etmediğini, ödenen bedelin iadesi için Ereğli İcra Müdürlüğü'nün 2017/15289 E....
DAVANIN KONUSU: Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/02/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının kömür ticareti ve nakliye işi ile uğraştığını, dava dışı ... Ltd Şti ile de ithal kömürün ticareti konusunda anlaştıklarını, davacının bu şirkete ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/41 Esas KARAR NO : 2023/32 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/02/2017 KARAR TARİHİ : 13/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 11/02/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; .... İcra müdürlüğünün 2013-... E(Eski 2009-... E) sayılı dosyası ile alacaklı ... borçlular ... , ... ve ... aleyhlerini icra takibi yapıldığını, davalı-icra dosyası alacaklısının icra dosyasında bulunan tüm hak ve alaçakları 3. şahıs ... ... tarafından davalıya ödendiğini, 3. şahıs ... ... 27.04.2010 tarihinde davalının icra dosyasında vekili bulunan avukata hitaben davalı-icra dosyasının alaçaklarını karşıladığını, ... İcra müdürlüğünün 2013-...E( 2009-......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/41 Esas KARAR NO : 2023/32 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/02/2017 KARAR TARİHİ : 13/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 11/02/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; .... İcra müdürlüğünün 2013-... E(Eski 2009-... E) sayılı dosyası ile alacaklı ... borçlular ... , ... ve ... aleyhlerini icra takibi yapıldığını, davalı-icra dosyası alacaklısının icra dosyasında bulunan tüm hak ve alaçakları 3. şahıs ... ... tarafından davalıya ödendiğini, 3. şahıs ... ... 27.04.2010 tarihinde davalının icra dosyasında vekili bulunan avukata hitaben davalı-icra dosyasının alaçaklarını karşıladığını, ... İcra müdürlüğünün 2013-...E( 2009-......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/97 Esas KARAR NO : 2022/835 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/02/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi müvekkili ... olan, lehtarları davalı ... ve dava dışı ... olan 06.12.2018 tanzim tarihli, 20.04.2019 vade tarihli 350.000,00-TL bedelli bonodan kaynaklı borç nedeniyle, müvekkilinin davalıya 300.000,00-TL ödeme yaptığını, müvekkili tarafından yapılan bu ödemenin 25.06.2019 tarihinde davalı ve müvekkilince tutanak altına alındığını, müvekkilinin davalıya, yukarıda bilgileri verilen bonoya mahsuben dava dışı ...'...
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/01/2020 YAZIM TARİHİ : 16/01/2020 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ......
