Hukuk Dairesi mercii tayini ile ilgili ilamında olayı bu çelişkili ibarelerden hareketle, sadece muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescile yönelik olduğuna işaret edilmiş ise de Dairenin bu görüşüne katılma olanağı yoktur. Kaldı ki Yüksek Daire sadece somut olayda görevli mahkemenin Aile Mahkemesi mi yoksa Asliye Hukuk Mahkemesi mi olduğu hususunda bir karar vermek durumundadır. Yoksa hukuki nitelendirme mahkemeye aittir. Bu durumda mercii tayini kararı sadece muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil isteğini kapsadığının ve mal rejiminden kaynaklanan alacağın mercii tayini kararı kapsamı dışında kaldığının da kabulü gerekmektedir. Yerel mahkemece, muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil için gösterdiği gerekçe yetersizdir....
Davacının iddiasını kanıtlaması halinde iddianın alacağın tahsiline yönelik bulunduğu da gözetilerek İİK'nun 283/1,2. maddesi kıyasen uygulanarak yapılan kesintilerinin davacının alacak ve ferilerini geçmeyecek biçimde öncelikli ödenmesi gerekir. Bilindiği üzere, muvazaa, kısaca irade ve beyan arasında bilerek yaratılan uyumsuzluk şeklinde tanımlanabilir. Muvazaada taraflar üçüncü kişileri aldatmak amacıyla gerçek iradelerine uymayan, aralarında hüküm ve sonuç doğurmayan bir görünüş yaratmak için anlaşarak bazan aslında bir sözleşme yapma iradesi taşımadıkları halde görünüşte bir sözleşme yapmaktadırlar (mutlak muvazaa). Veya gerçek iradelerine uygun olarak yaptıkları sözleşmeyi iradelerine uymayan görünüşteki bir sözleşme ile gizlemektedirler (nisbi muvazaa)....
Açılan dava, muvazaa iddiasına dayalı ilişki nedeniyle yararlanılamayan ücret farklarından doğan alacak davasıdır. Dosya kapsamı itibariyle davacının davalı belediyenin işinde diğer davalı Kent-Yol A.Ş.'ye kayıtlı olarak 22/10/2010 tarihinden bu yana çalıştığı, radyoloji teknikeri olarak görev yaptığı anlaşılmıştır. Davacı dava dilekçesinde davalılar arasındaki asıl işveren alt işveren ilişkisinin muvazaalı olması nedeni ile davacının başından beri davalı Şişli Belediyesi çalışanı olduğunun kabulü ile muvazaalı alt işverenlik ilişkisi nedeni ile eşit işlem ilkesine aykırı olacak şekilde eksik ödenen ücret ve diğer sosyal ve mali haklarının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilmesini talep ve dava etmiştir....
ın ilk başta kendi adına olan tapunun devrini yaptıktan sonra bir daha devir silsilesi içerisinde yer almadığını, taşınmazın her defasında şeklen devredildiğini belirterek, muvazaa nedeniyle tapu kaydının iptali ile taşınmazın davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı ... vekili, taşınmazın alacak ilişkisinin doğduğu tarihten aylar önce şirketten alındığını, dava konusu tasarrufun borcun doğumundan önce gerçekleştiğini, aciz belgesinin bulunmadığını, iyiniyetli 3. kişi konumunda bulunduklarını belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ..., davaya cevap vermemiş duruşmada taşınmazın 22 yıl önce kendisine mirasen intikal ettiğini, 1989 yılında davalı ...'e devrettiğini, muvazaa iddiasını kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir....
E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, muvazaa nedenli tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Uygulamada ve öğretide "muris muvazaası" olarak tanımlanan muvazaa, niteliği itibariyle nisbi (mevsuf-vasıflı) muvazaa türüdür. Söz konusu muvazaada miras bırakan gerçekten sözleşme yapmak ve tapulu taşınmazını devretmek istemektedir. Ancak mirasçısını miras hakkından yoksun bırakmak için esas amacını gizleyerek, gerçekte bağışlamak istediği tapulu taşınmazını, tapuda yaptığı resmi sözleşmede iradesini satış veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi doğrultusunda açıklamak suretiyle devretmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ALACAK -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, muvazaa nedeniyle tazminat istemine ilişkin olup, temyiz itirazlarını incelemesi bakımından gerek Dairece, gerekse 4.Hukuk Dairesince görevsizlik kararı verildiğinden; Daireler arasında temyiz incelemesi yönünden ortaya çıkan uyuşmazlığın Hukuk Başkanlar Kurulunca giderilmesi için dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığa sunulmasına, 25.1.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak Dosyada dava dilekçesi ve Mahkemenin gerekçeli kararında geçen ... Çalışma Müdürlüğü muvazaa raporu ve ekleri ile muvazaaya ilişkin Mahkeme ve Yargıtay kararları ayrıca davacının çalıştığı süreleri içeren ihale evraklarına rastlanılmamıştır. Anılan eksiklikler ilgili yerlerden istenerek giderildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak Dosyada dava dilekçesi ve Mahkemenin gerekçeli kararında geçen ... Çalışma Müdürlüğü muvazaa raporu ve ekleri ile muvazaaya ilişkin Mahkeme ve Yargıtay kararları ayrıca davacının çalıştığı süreleri içeren ihale evraklarına rastlanılmamıştır. Anılan eksiklikler ilgili yerlerden istenerek giderildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak Dosyada dava dilekçesi ve Mahkemenin gerekçeli kararında geçen ... Çalışma Müdürlüğü muvazaa raporu ve ekleri ile muvazaaya ilişkin Mahkeme ve Yargıtay kararları ayrıca davacının çalıştığı süreleri içeren ihale evraklarına rastlanılmamıştır. Anılan eksiklikler ilgili yerlerden istenerek giderildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak Dosyada dava dilekçesi ve Mahkemenin gerekçeli kararında geçen ... Çalışma Müdürlüğü muvazaa raporu ve ekleri ile muvazaaya ilişkin Mahkeme ve Yargıtay kararları ayrıca davacının çalıştığı süreleri içeren ihale evraklarına rastlanılmamıştır. Anılan eksiklikler ilgili yerlerden istenerek giderildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
