Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/606 Esas KARAR NO : 2021/969 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/11/2020 KARAR TARİHİ: 02/12/2021 K. YAZIM TARİHİ: 22/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;müvekkilinin, davalı kooperatif ortağı iken Sincan .......

    DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 02/01/2020 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İş bu davada, Mahkememizin 2020/2 Esas sayılı dosyasındaki 20/12/2022 tarihinde yapılan duruşmada davacı... yönünden tefrik kararının verilmesi üzerine yukarıdaki esasa kaydının yapıldığı görülmüştür. Davacının davayı takip etmemesi nedeni ile HMK.nun 150. maddesine göre dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, dosyanın işlemden kaldırılmasından sonra üç aylık süre içerisinde taraflarca dava yenilenmediğinden 6100 Sayılı HMK.nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur....

      DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/04/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ticari davalara getirilen arabuluculuk dava şartının yerine getirilmesi maksadıyla Kayseri Arabuluculuk Merkezinde, ... arabuluculuk numarası ile arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını ancak Anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, müvekkil 2007 yılında davalı kooperatife üye olduğunu, ... Noterliği 15/06/2015 tarihli ve ... yevmiye nolu noter ihtarı ile davalı kooperatiften ayrıldığını, yapılan ödemelerin iadesini talep ettiğini ancak davalı kooperatif işbu dava tarihine kadar 30.500TL ödemeyi Müvekkilin ......

        DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti/Alacak DAVA TARİHİ : 15/12/2020 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tespiti/Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının .......

          DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatif nezdinde Kayseri İli ...İlçesi ... Mahallesi ... Ada ......

            Davalı vekili, müvekkilinin genel kurul kararı doğrultusunda tüm borçlarını ödeyerek 28.03.2006 tarihinde kooperatife verdiği dilekçe ile kooperatiften ayrılmak istediğini bildirmesine rağmen davalı kooperatif tarafından herhangi bir karar alınmaması üzerine 04.05.2006 tarihinde noterden ihtarname göndererek ayrılmak istediğini bildirdiğini, ihtarnamenin davacı kooperatif tarafından 12.05.2006 tarihinde tebliğ alındığını, bu tarihte üyeliğinin sona erdiğini, talep edilen döneme ilişkin aidat ödeme borcunun kalmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istedi....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/296 KARAR NO : 2019/148 DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/05/2018 KARAR TARİHİ : 11/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 11/05/2018 tarihli dava dilekçesinde; davacının daha önce kooperetiften istifa etmesine karşın kooperatifin ... kararıyla üyelikten ihraç edildiğini, kooperatifler yasası ve kooperatife ait ana sözleşme gereği davalı kooperatifin davacının alacaklarını belirlemediğini ve ödemediğini, kooperatif yönetimi ile davacı ve bir çok diğer kooperatif üyesi arasında bir kaç yıldır süren çekişmenin mevcut olduğunu, kooperatif yönetiminin eski yönetim yanında yer alan davacıya karşı kooperatifler kanunu ve ana sözleşmeye aykırı kararlar aldığını, davacının... tarihinde istifa ederek haklarının verilmesini talep ettiğini, ancak yönetimin istifayı kabul etmediğini haklarını...

                Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; davacıların ihracına ilişkin kooperatif yönetim kurulu tarafından alınmış bir karar bulunmadığı, kooperatif üyeliğinin sona ermesi için de bir kısım yükümlülüklerin yerine getirilmemesinin yalnız başına yeterli olmadığı, kooperatifin yetkili organı olan yönetim kurulunun bir karar alması gerektiği, davacıların üyeliklerinin kendiliğinden düşmesinin söz konusu olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile üyeliklerinin devam ettiğinin tespitine karar verilmiştir. Kararı, davalı kooperatif temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir....

                  nın başlangıçta üye olduğunun kooperatifin de kabulünde olduğu, üyeliğin ne şekilde sona ereceğinin kooperatif anasözleşmesine göre değerlendirimesi gerektiği, devir belgelerine kooperatif kaşesi ve imzasının bulunduğu, hakkı etkilenecek olan ... hakkında da dava açılması için süre verilerek dava açıldığı takdirde iki davanın birleştirilerek görülmesi gerektiği gerekçesi ile bozulması üzerine yapılan yargılama sonucunda, ...'nın kooperatif üyesi olduğu, geçerli bir ihracın bulunmadığı, üyelik haklarını da davacılara devrettiği gerekçesi ile üyelik tespitine ilişkin olarak davanın kabulüne, alacak isteminin ise reddine karar verilmiştir. Kararı, asıl davada davalı kooperatif vekili temyiz etmiştir....

                    Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/287 Esas KARAR NO : 2022/36 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ: 11/01/2022 K. YAZIM TARİHİ: 03/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;müvekkilinin dava dışı ......

                      UYAP Entegrasyonu