Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : . KARAR YAZIM TARİHİ : . Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davacının davalı kooperatiften hisse satın aldığını ve ...yılında tapuların verilmesi ile kooperatifin B bloğunda yer aları apartımanın 5....

    Dava, kooperatif üyeliğinin tespiti istemine ilişkin olup, mahkemece yukarıda yazılı gerekçeyle davanın reddine karar vermiş ise de; kooperatif üyeliği için mutlak surette yönetim kurulunca bir karar alınmış olması veya üye kayıt defterinde üyelik kaydının bulunması zorunlu değildir. Bir kimsenin kooperatif üyeliğine kabulü için, üyelik iradesiyle kendi adına aidat veya benzeri bir ödeme yapması, genel kurula çağrılması gibi davacı ile kooperatif arasında üyelik ilişkisini ispat eden bir belgenin varlığı, üyeliğin kooperatifçe zımnen kabul edildiği sonucunu doğurabilir....

      DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2020 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin... Kooperatifinin üyesi bulunmakta olup kooperatife üyelik aidatlarını yatırdığını, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi bulunmakta iken yapılan çekiliş sonucunda 3 nolu villanın üyesi bulunmakta iken ekonomik sebeplerden ötürü Ankara .......

        Aile Mahkemesinin 2015/872 Esas, 2016/974 Karar sayılı ilamı neticesinde boşandıkları, boşanma hükmünün kesinleştiği, davacının davaya konu kooperatife üyeliğinin 05/08/1998 başladığı, davalının davaya konu kooperatif üyeliğini davacıdan Kayseri 4. Noterliğinin 31/08/2004 tarihli kooperatif üyeliği devir sözleşmesi ile devraldığı, davalının ortaklık şartlarını yerine getirmemesi nedeniyle kooperatif yönetim kurulunun 31/12/2013 tarih ve 29 nolu kararı ile ihraç edildiği, evde ikamet eden davacının konutu boşaltarak teslim etmesi konusunda icra takibi başlatıldığı, ihraç kararı sonrasında kooperatif yönetimi tarafından davalıya hasar bedeli ve masraflar düşüldükten sonra 36.009,30- TL. ödeme yaptığı ve bu paranın davalının hesabında mevcut olduğu tespit edilmiştir. Tarafların arasında boşanma davasının açıldığı 04/11/2015 tarihinde sona ermiştir....

        DAVA :Tespit ve Alacak (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 06/05/2019 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tespit ve Alacak (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklı ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; memur çalışanlarını ucuz arsa sahibi yapmak üzere......

          a kooperatifin bilgisi ve muvafakatı çerçevesinde satış ve devir işleminin yapıldığını, kooperatif üyeliğinden çıkıldığını bildirerek kendisine haksız suretle yapılan takip ile ödemek zorunda kaldığı 6.071,00 TL'nin ödenme tarihinden itibaren işletilecek yasal ve temerrüt faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini ve kooperatif üyeliğinin sona erdirici işlem tesisini talep ve dava etmiştir. CEVAP: 1-S.S ... Konut Yapı Kooperatif vekili cevap dilekçesinde özetle, açılan davanın haksız ve yersiz olduğunu, davacının kooperatif üyeliğinden istifa ettiğine dair hiçbir başvuru ve bildiriminin olmadığını, gayrimenkul'ün satılmasının kooperatif üyeliğinden ayrılma anlamına gelmeyeceğini, kaldı ki işlemin tapu dairesinde yapıldığını, istifanın sözlü olarak dahi yapılmadığını, ...'...

            a kooperatifin bilgisi ve muvafakatı çerçevesinde satış ve devir işleminin yapıldığını, kooperatif üyeliğinden çıkıldığını bildirerek kendisine haksız suretle yapılan takip ile ödemek zorunda kaldığı 6.071,00 TL'nin ödenme tarihinden itibaren işletilecek yasal ve temerrüt faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini ve kooperatif üyeliğinin sona erdirici işlem tesisini talep ve dava etmiştir. CEVAP: 1-S.S ... Konut Yapı Kooperatif vekili cevap dilekçesinde özetle, açılan davanın haksız ve yersiz olduğunu, davacının kooperatif üyeliğinden istifa ettiğine dair hiçbir başvuru ve bildiriminin olmadığını, gayrimenkul'ün satılmasının kooperatif üyeliğinden ayrılma anlamına gelmeyeceğini, kaldı ki işlemin tapu dairesinde yapıldığını, istifanın sözlü olarak dahi yapılmadığını, ...'...

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/297 KARAR NO : 2022/466 DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ : 03/06/2022 Tarafları yukarıda belirtilen davanın birleştirme talebi yönünden yapılan yazışmaya bağlı olarak dosyanın Mahkememizce tensiben yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dilekçe ile dilekçede belirtilen sebeplerle müvekkilinin davalı ----------olduğu, ilerleyen zamanlarda ---hak sahibi ----tahsis edildiği, müvekkiline ait dairenin kendisine verilmemesi üzerine aynen teslim veya bedelinin verilmesi için davalı aleyhine --- Esas sayılı dosya ile dava ikame edildiği,---- kararda aynı ---- karar verildiği, tahsis kararının ardından müvekkilinin tasarrufunda bulunan ---taşınmazların davalı ----şahıslara borcundan dolayı cebri icra marifetiyle satıldığı; müvekkilinin davalı ---- ile yaptığı görüşmede karşı tarafın haksız olduğu, açılmış bulunun davalar olduğu, endişeye...

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2021 ESAS NO : 2021/646 KARAR NO : 2021/606 MAHKEMESİ :DİKİLİ 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ :01/10/2021 ESAS NO :2021/11 KARAR NO :2021/460 DAVANIN KONUSU: Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 7.2.2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 7.2.2022 Dikili 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ile İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, alacak istemine ilişkindir. Dikili 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ile İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesi arasında HSK'nun 7.7.2021 tarihli 608 sayılı kararı ilgi tutularak karşılıklı olarak görevsizlik/gönderme kararları verilmiş, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin noterlik hisse devir sözleşmesiyle kooperatif üyesi olan dava dışı...'ın kooperatifteki tüm hissesini bedeli karşılığında satın aldığını, yapılan bu devir işlemini kooperatif yönetimine bildirdiğini ve kooperatif tarafından üyeliğe kabul edildiğini, ancak, daha sonra kooperatif ile ilgili müvekkiline hiçbir bildirim yapılmadığını, yapılan genel kurullardan haberdar edilmediğini, üyeliği ile ilgili muaraza çıkarıldığını ileri sürerek, müvekkilinin davalı kooperatife üyeliğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur....

                    UYAP Entegrasyonu