Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davalı kooperatif üyesi olan müvekkilinin kooperatif genel kurulu tarafından kooperatif çalışma alanı dışında ikamet ettiği gerekçesi ile üyelikten çıkarıldığını, başından itibaren bu durumun bilindiğini, üyelik yükümlülüklerinin yerine getirildiğini ve masraf yapıldığını, çıkarma kararının hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğunu ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif temsilcileri, davacının anasözleşmedeki şartları taşımadığını, ihraç kararının doğru olduğunu savunarak, davanın reddini istemişlerdir....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacılar vekili, müvekkillerinin ortağı oldukları davalı kooperatiften usul ve yasaya aykırı şekilde ihraç edildiğini ileri sürerek, müvekkillerinin ihracına ilişkin davalı kooperatif yönetim kurulunun ........2007 tarih ve 188 sayılı ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davacılar hakkında verilen ihraç kararlarının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir. ...-Davacılar ... ve ...'...

      Noterliği 18.12.2020 tarih ... yevmiyeli ihraç ihtarı ve kooperatif yönetim kurulunun 08.12.2020 tarih 17 sayılı kararıyla davalının davacı kaoperatif üyeliğinden ihraç edildiği, kooperatif yönetim kurulunun 08.12.2020 tarih 17 sayılı kararıyla ihraç edilen davalının, ihraç kararının kendisine tebliğ edildiği 25.12.2020 tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde ihraç kararına karşı iptal davası açtığı yada kooperatifin 30.06.2021 tarihinde yapılan 2019 ve 2020 hesap yılı genel kurulunda itiraz hakkını kullandığı yönünde taraflarca bir iddia ileri sürülmediği gibi bu husus somut belge ve dosya kapsamıyla ispat edilmediği, davalının, davacı kooperatif üyeliğinden ihraç edildiği ve alınan ihraç kararının 1163 sayılı karıunun 16 mad. ve Ana sözleşmenin 14....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılardan ... ve davalı kooperatif vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/829 Esas KARAR NO : 2022/972 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 07/09/2018 KARAR TARİHİ : 10/10/2022 K. YAZIM TARİHİ : 01/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; davalı kooperatif ortağı ve üyesi olan müvekkili davacının, davalı Kooperatifin Yönetim Kurulu'nca alınan 29/01/2018 tarihli ... no.lu kararı ile - halen görülmekte olan Bakırköy ... Ağır Ceza Mahkemesi’nin ... E. sayılı dosyasından ceza aldığı hususu bahane edilerek- kooperatif üyeliğinden ihraç olunduğunu, bu kararın Noter vasıtasıyla davacıya tebliğ edildiğini, kendilerinin de davalı kooperatif yönetimine taahhütlü olarak kendilerinin bir kooperatif üyesini ihraç etmeye Genel kurul tarafından yetkilendirilmediği, ayrıca iddia olunan Bakırköy ......

            Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/409 esas 2021/1017 sayılı ilk kararında "14.03.2021 tarihli Genel Kurul toplantısında alınan kararla davalının ihraç kararının kaldırıldığını ve kooperatif üyeliğinin devamına karar verilmiş olduğundan davanın reddine karar verilmiştir." gerekçesine yer verilmekte ise de, 14.03.2021 tarihli kararın iptal edildiği ve kesin olarak davalının kooperatif üyeliğinden ihraç edildiği dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğini belirterek Bursa 1....

              Davacı ... üyeliğinden istifa ile ayrıldığını, davalı ise yönetim kurulu kararı ile ihraç edildiğini ileri sürmüştür....

                "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalı Kooperatife 08.09.2009 tarih ve 2009/... sayılı yönetim kurulu kararı ile ortak olduğunu, bir süre sonra haricen edindiği bilgiye göre kooperatif üyeliğinden çıkarıldığını öğrendiğini, bunun üzerine ... .... Noterliği'nin ....01.2014 tarih ve 745 yevmiye numaralı ihtarname ile üyeliğinin sonlanıp sonlanmadığını sorduğunu, cevaben ....09.2012 tarih ve 2012/... sayılı yönetim kurulu kararı ile üyelikten çıkarıldığını ileri sürerek, ....09.2012 tarih ve 2012/... sayılı Yönetim Kurulu kararının iptaline ve üyeliğinin devamının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                  "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar vekili, davalı kooperatifin üyesi olan müvekkillerinin murisi ... ’ün 1994 yılında öldüğünü, müvekkillerinin bu üyelikten yeni haberdar olduklarını, kendilerine haber verilmeden verilen ihraç kararının haksız olduğunu ileri sürerek, ihraç kararının iptali ile üyeliklerinin devamını, bu mümkün olmaz ise şimdilik 5.000,00-YTL'nin temerrüt faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili, davalının 2005 yılında ihraç edildiğini, buna göre davanın süresinde açılmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir....

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin kooperatiften ihraç edildiğini, ancak müvekkilinin kooperatife borcu bulunmadığı gibi ihraç kararının 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'ndaki şekli şartlara da uygun şekilde verilmediğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep etmiştir. Davalı kooperatif temsilcileri, davacının, kooperatife hiç aidat ödemediğini, verilen kararın yasaya uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir....

                      UYAP Entegrasyonu