ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2019/610 KARAR NO : 2022/237 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2019 KARAR TARİHİ: 30/03/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Takip konusu alacağın, 30 Haziran 2016 - 30 Haziran 2019 tarihleri arasında işlemiş, kooperatif aidat alacağına ilişkin olduğunu, davalı borçlunun, müvekkili ...kent Konut Yapı Kooperatifi’nin 09 Nolu üyesi olduğunu ancak Kooperatifler Kanunu’ndan kaynaklı mali yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davalının, 14.06.2015 tarihli ve 28.04.2019 tarihli genel kurullarda alınan kararlar gereği; davacı kooperatife aylık yapması gereken ödemeleri bildiğini ve bu miktarları ödemekle yükümlü olduğu halde ödememesi sebebiyle aidat (15.685,46....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/889 Esas KARAR NO : 2022/93 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali / Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali / Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde ; müvekkillerinin ödemesiz üye olarak davalı kooperatifçe 2 adet daire için anahtar teslimi ortaklığa kabul edildiğini, 04/09/2020 tarihli genel kurulda yasa, ana sözleşme ve iyi niyet kurallarına aykırı bir kararla ödemeli üye konumuna konup sözel olarak baskılama ile aidat tahsilatı yapıldığını, genel kurula müvekkillerinin çağrılmadıklarını ve yurt dışında olmaları nedeniyle katılımlarının da söz konusu olmadığını, Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1176 Esas KARAR NO : 2021/892 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 21/07/2017 KARAR TARİHİ : 13/10/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 21/10/2021 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 6....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/634 Esas KARAR NO : 2022/16 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2020 KARAR TARİHİ : 17/01/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalının kooperatif üyesi olduğunu, davalı yanın müvekkil kooperatif genel kurul kararı ile belirlenen aidat ve ödentilerin bir kısmını ödemekten imtina ettiğini, 13.06.2020 tahakkuk tarihli ortak cari hesap ekstresine göre belirlenen 13,289.00 TL aidat ve 25,175.31 TL gecikme cezası olmak üzere toplam 38,464.31 TL borcun tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından aidat ve gecikme faizi borcu ödenmediğinden, Ankara ... Dairesinin ... E....
. - DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2018 KARAR TARİHİ : 27/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/102021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil alacaklı Kooperatif'in Yapı Kooperatif olarak kurulduğunu amacını tamamlayarak tasfiye sürecine girdiğini, davalı/borçlu ... ise Kooperatif üyesi olup müvekkili Kooperatife aidat borcu bulunduğunu, Kooperatif Yönetimi defaten biriktiğini, aidat borcunu ödemesi için davalı/borçlu ile görüştüğünü ancak aidat borcu tahsil edilemediğini, sözlü, yazılı ve icra takibi vasıtası ile aidat borcunu tahsil etmeye çalıştığını, ancak davalının hiçbir gerekçe göstermeden icra takibine itiraz ettiğini, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu itirazın takibini sürümcemede bırakmaya yönelik olduğunu, bu nedenle davalının %20 den aşağı olmamak...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/521 Esas KARAR NO : 2019/406 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2018 KARAR TARİHİ : 30/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı kooperatifin ... günlü genel kurulunda almış olduğu karara dayalı olarak davalının dairesine yaptırılan doğal gaz kolon tesisat bedelinin davalı tarafından ödenmediğini, davalının kooperatif üyeliğinin halen devam ettiğini, buna rağmen ortak parasal yükümlülüklerini yerine getirmediğini, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... numaralı takip dosyası üzerinden yapılan icar takibine yasal süresi içinde itirazı nedeniyle takibin durduğunu, davalının haksız itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1295 Esas KARAR NO : 2021/370 DAVA :İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 K.YAZIM TARİHİ :27/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı tarafından ... ayına kadar davacı kooperatifin bütün faaliyetlerine katıldığını, her türlü hak ve sorumluluklarını yerine getirdiğini, ancak 2017 Ekim ayından itibaren davalının kooperatifin yönetim giderlerini ödememeye başladığını, davalı ile yapılan görüşmelerden sonuç alınamadığını, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ......
Mahkemece, davalının aidat borcundan sorumlu olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 1.350,00-YTL asıl alacak ve 270,00-YTL işlemiş faiz üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden yasal faiz uygulanmasına, icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dava, kooperatif üyeliğine dayalı ödenmeyen aidat borcunun tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Davacı vekilince, takip tarihinden sonra işleyecek faiz oranı olarak kooperatif genel kurulunda belirlenen aylık % 10 oranında faiz istendiği halde, mahkemece yasal faize hükmedilmiştir....
adına bankalarda hesap açılabileceğini, kooperatifler hakiki şahıslar gibi hukuki işlem yapabileceğini, bunun için de kooperatif adına aidatlar bankada kooperatif adına açılan hesaplara yatırılacağını, şahıslar adına yatırılan para kooperatif adına yatırılmış anlamına gelmeyeceğini, birtakım hukuki problemler doğuracağını, dolayısıyla kooperatif yönetimine başvurup kooperatif adına açılmış hesap numarası istenilmesi gerektiğini, ödemelerin bu hesaba yapılması gerektiğini, fakat davalının aidat yatırmak için kooperatif adına banka hesap numarası talep etmişse de böyle bir hesabın olmadığı gerekçesiyle ısrarla kooperatif başkanının şahsi hesabına yatırmaları söylendiğini, davalının da mecburen söz konusu hesaba ödeme yaptığını, hesap bilgileri celp edildiğinde bu durum açıkça görüleceğini, bu tarihten sonra davacı kooperatif tarafından yeni hiçbir şey yapılmadığını, hatta davalıya tüm ödemeleri tamamladığı halde aidat borcu çıkarıldığını, ayrıca aidat ödemediği gerekçesi ile Whatsapp üzerinden...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/501 Esas KARAR NO : 2022/149 DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2014 yılına kadar ... parselde kayıtlı 10 nolu bağımsız bölümün maliki olarak davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davacıya dava dışı ... tarafından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takip sonucunda 2014 yılında bağımsız bölümün satıldığını ve bu şekilde davalının kooperatif üyeliğinin sona erdiğini, davalı kooperatifin müvekkili hakkında yaptığı bir takibin olmadığını ve zaman aşımını kesen bir işlemin bulunmadığını , zaten varsa 2014 yılı öncesi borçların da zamanaşımına uğradığını bildirerek davacının davalı kooperatife borçlu...
