Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; davacıların ihracına ilişkin kooperatif yönetim kurulu tarafından alınmış bir karar bulunmadığı, kooperatif üyeliğinin sona ermesi için de bir kısım yükümlülüklerin yerine getirilmemesinin yalnız başına yeterli olmadığı, kooperatifin yetkili organı olan yönetim kurulunun bir karar alması gerektiği, davacıların üyeliklerinin kendiliğinden düşmesinin söz konusu olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile üyeliklerinin devam ettiğinin tespitine karar verilmiştir. Kararı, davalı kooperatif temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir....
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/287 Esas KARAR NO : 2022/36 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ: 11/01/2022 K. YAZIM TARİHİ: 03/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;müvekkilinin dava dışı ......
nın başlangıçta üye olduğunun kooperatifin de kabulünde olduğu, üyeliğin ne şekilde sona ereceğinin kooperatif anasözleşmesine göre değerlendirimesi gerektiği, devir belgelerine kooperatif kaşesi ve imzasının bulunduğu, hakkı etkilenecek olan ... hakkında da dava açılması için süre verilerek dava açıldığı takdirde iki davanın birleştirilerek görülmesi gerektiği gerekçesi ile bozulması üzerine yapılan yargılama sonucunda, ...'nın kooperatif üyesi olduğu, geçerli bir ihracın bulunmadığı, üyelik haklarını da davacılara devrettiği gerekçesi ile üyelik tespitine ilişkin olarak davanın kabulüne, alacak isteminin ise reddine karar verilmiştir. Kararı, asıl davada davalı kooperatif vekili temyiz etmiştir....
VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı ...'nin üyesi olduğunu, davalı kooperatifin etaplar halinde inşaat yaparak konutları teslim ettiğini, tapusunu teslim aldıktan sonra kendisine davalı kooperatif tarafından haksız yere borç çıkartıldığını ve .....Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, Resmi Gazetenin 15/06/2022 tarihli 31867 yevmiye sayısı ile ilan edilen ve yürürlüğe giren 7410 Sayılı Çevre Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif yönetim kurulu kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davalı kooperatifin yönetim kurulu üyesi olduğunu, kefil olduğu üçüncü bir kişinin borcunu ödememesi nedeniyle, kooperatif tarafından bu borçla ilgili herhangi bir takibat yapılmadan ve kendisine de bir ihtarda bulunulmadan yönetim kurulu üyeliğinin sona erdirildiğini ileri sürerek, üyeliğinin sona erdirilmesine ilişkin kooperatif yönetim kurulu kararının iptalini talep ve dava etmiştir....
DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/05/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Kooperatifin 12.02.2019 tarihli kararı ile ortaklıktan çıkarıldığını, aidat bedelleri ve hisse devir bedelinin davacıya ödenmesi için genel kurulda ya da yönetim kurulunda karar alınmadığını, kooperatife giriş için ödediği 15.000 TL bedelin kooperatif hissesinin davalı tarafından geri alınması ve devir tarihinden itibaren işleyecek ticari faizle birlikte davacıya ödenmesini, ödenen aidatlara ilişkin de şimdilik 500,00TL 'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari faizleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir....
. - DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin davalı kooperatifin 0654 nolu üyesi ile kooperatif yönetim kurulunun 01.04.2021 tarihli 2021/18 Karar sayılı kararı ile üyelikten çıkarılmış olup, üyelikten çıkarıldığının da ... 7....
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle)" davasıdır. Mahkememizce Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, Meram Tapu Müdürlüğü'ne, Konya Ticaret Odası Başkanlığı'na, Konya Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne, Konya Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'ne, Karatay İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne, Konya İl Emniyet Müdürlüğü'ne, Ankara Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'na yazılar yazılarak gerekli bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır....
- KARAR - Davacı vekili, davalı kooperatif üyesi olan müvekkillerinin tüm borçlarını ödeyerek kooperatif üyeliğinden istifa ettiklerini, müvekkillerinin istifasından sonra "ikinci etap" ismi altında kooperatife yeni üye kaydedildiğini, sonradan kaydedilen kişilerin katılımıyla alınan kararlar gereği müvekkilleri aleyhine alacak ihdas edildiğini, bu kişilerin gerçek anlamda üye olmadıklarını, aidat ödemediklerini, anılan kişilere verilebilecek arsa veya konut bulunmadığını, ... dışındaki davacıların, üyeliğin tespiti davası açtıklarını, 09.06.2010 tarihli genel kurul toplantısının belirlenen yerde yapılmadığını, kooperatif üyesi olmayan kişiler tarafından alınan kararların yoklukla malul olduğunu ileri sürerek, davacı ...'ın kooperatif üyesi olduğunun, davalıların kooperatif üyesi olmadıklarının, 09.06.2010 tarihli genel kurul toplantısının yoklukla malul olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Kooperatif vekili, davacı ...'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kooperatif üyeliğinin tespiti talebine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın; Davacının sözleşme gereği edimlerini yerine getirip getirmediği, Kooperatif üyeliğine hak kazanıp kazanmadığı hususlarındadır. Dava konusu taşınmazın tapu kayıtları ve ruhsatın yenilenmesine ilişkin Belediye Başkanlığı cevabi yazısı incelenmiştir....
