Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/09/2022 YAZIM TARİHİ : 22/09/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasında 14/05/2019 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ......

    İhtarname tebliğ edilmeden de kooperatif üyeliğinden çıkarma kararının tebliğe çıkarıldığını, müvekkilinin gerçek adresini bildirmesine rağmen bu adrese tebligat yapılmadığını, ihtarnamelerin müvekkili ile ilgili olmayan adreslere gönderildiğini, davalı Kooperatifin merkezini Antalya'dan Ankara'ya taşıdığını, müvekkilinin Kooperatifin adresini tesadüfen karşılaştığı bir üyeden 22/01/2014 tarihinde öğrenmesi üzerine Kooperatif merkezine gittiğinde Kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini öğrendiğini, müvekkilinin Sait ÇORAPÇI olan ismini ... olarak değiştirdiğini de belirterek, davalı Kooperatifin müvekkiline gönderdiği ihtarnamelerin ve ihraç kararının hukuka aykırı olduğunun tespitine, davalı Kooperatifin 11/06/2010 tarih ve 24 sayılı müvekkilinin Kooperatif üyeliğinden ihracına ilişkin kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davanın reddini savunmuştur....

      Dava, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali ile kooperatif üyeliğinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekili, müvekkilinin üyesi bulunduğu davalı kooperatif üyeliğinden, bilgisi ve rızası dışında, kooperatif yönetim kurulunun 20/12/2003 gün 9 sayılı kararı ile çıkarılmasına karar verildiğini, ihraç kaydının iptali ile kooperatif üyeliğine hükmen kayıt edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı kooperatif ise; davacının aracını sattığını, kooperatife ilişkin parasal yükümlülüklerini yerine getirmediğini, kendi isteği ile kooperatif üyeliğinden çıktığını beyanla davanın reddini istemiştir. Mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde yukarıda yazılı nedenlerle istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dosyadaki bilgi ve belgeler incelenmiştir....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 21.01.2015 gün ve 2014/9027 Esas, 2015/359 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü....

        Asliye Ticaret Mah. ... esas nolu davasım açarak kooperatifi seçimli genel kurula çağırmak üzere izin talebinde bulunulduğunu, hal böyle iken taraflarınca dava açıldıktan soma hem dava açmak için yeterli sayıya engel olmak, hemde davacı ve olağanüstü genel kurul için dava açan üyelerin genel kurula katılmasına engel olmak için davalı kooperatif yönetim kurulunca bu kerre 17.10.2017 tarihinde davacımn usulsüz tebliğle kooperatif üyeliğinden haksız surette çıkarılmasına karar verildiğini, esasen davalı kooperatif yönetimince dava açan bir kısım kooperatif üyelerinin de aym şekilde haksız surette kooperatif üyeliğine son verildiğini, davalı kooperatif ve yönetiminin sırf genel kurula davacımn katılmasını engellemek maksadıyla ve yine kooperatif genel kurulunu olağanüstü toplantıya çağırmaya yönelik dava açması nedeniyle ve usulsüz surette davacımn üyeliğini sonlandırmaya yönelik karar aldığını, davacı ile diğer ihraç edilen üyelerin üyelikten ihracının usulsüz olduğunu, zira davacının davalı...

          "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin murisi ...’ın davalı kooperatifin üyesi olduğunu, ancak ihraç edildiğini öğrendiğini, müvekkilinin bu üyelikten 19.9.2007’de haberinin olduğunu, bu nedenle ihraç kararının haksız olduğunu ileri sürerek, ihraç kararının iptali ile üyeliğinin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif temsilcileri, murisin 2003 yılında ölümüne rağmen 4 yıl sonra başvuru yapıldığını, buna göre süresinde başvuru yapılmadığı gerekçesiyle üyelikten ihraç kararı verildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir....

            - K A R A R - Davacı vekili; müvekkilinin kooperatif yönetim kurulunun 04.12.2000 tarihli kararıyla eksik ödemelerini tamamlamadığı gerekçesiyle kooperatif üyeliğinden ihracına karar verdiğini, ortaklıktan çıkarma yetkisinin genel kurula ait olduğunu, genel kurulun bu yetkisini yönetim kuruluna ana sözleşme yetkisi ile verebileceğini, yönetim kurulunun müvekkilinin ihracına yönelik kararının yok hükmünde olduğunu, ortaklıktan çıkarılma kararı ile davalı tarafından izlenen prosedürün Kooperatifler Kanunu 27. maddesine aykırı olduğunu, davalı kooperatif yönetim kurulunun 04.12.2000 tarihli ve 119 sayılı kararıyla müvekkilinin kooperatif üyeliğinden çıkarılması kararının iptaline, kararın iptaline ilişkin yasal koşullar oluşmadığı takdirde davalı kooperatifin müvekkilini tekrar zımni olarak ortaklığa kabul ettiğinin tespiti ile kooperatif üyesi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacılar vekili, davalı kooperatif üyesi olan müvekkillerinin hukuka aykırı olarak yönetim kurulu kararı ile ihraç edildiklerini, genel kurulda ihraç kararına karşı itirazlarının reddedildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1286 Esas KARAR NO : 2021/354 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 29/12/2019 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında Kooperatif Yönetim Kurulunun 08.11.2019 tarih ve ... sayılı kararıyla ihraç kararı alındığını, Bornova ... Noterliğinin ... yevmiye no. 08.11.2019 tarihli evrakıyla bu kararın müvekkiline tebliğ edildiğini, evvelce yine davalı kooperatifçe müvekkili hakkında benzer şekilde ihraç kararı alındığını, kararın iptali için İzmir .......

                  DAVA Davacı vekili; davalı kooperatif yönetim kurulunun 15/08/1992 gün ve 1992/164 sayılı kararıyla davacının aidat borcunu ödemediği gerekçesiyle 21/08/1992 tarihli ihtarname ile kooperatif üyeliğinden ihracına karar verdiğini, ödemelerin davacı yanca tayin ve sağlık problemleri sebebiyle gecikmiş olsa da yıl sonunda yapıldığını, ihraç ihtarnamesinin gönderildiği tarihte herhangi bir borcun bulunmadığını, ayrıca ihtarnamelerin sadece borç miktarını içerip gecikme faizini içermediğini, ihtarnameler usule uygun olmadığından zaman aşımı ve hak düşürücü süre hükümlerinin uygulanmayacağını ileri sürerek ortaklıktan ihracına ilişkin kararın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II....

                    UYAP Entegrasyonu