"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin üyesi olduğu davalı kooperatifin üyeliğinden ihraç edildiğini, ihraç kararına dayanak teşkil eden ihtarnamelerin tebliğlerinin geçersiz olduğunu, uygulanan aylık %6 gecikme faizinin fahiş olduğunu, yönetim kurulunun ihraç kararına yapılan itirazın genel kurulda reddedildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir....
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, menfi tespit, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın reddine, birleşen davada menfi tespit yönünden kabulüne, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali yönünden reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Asıl davada davacı vekili, müvekkiline ait 56 bağımsız bölüm numaralı dairenin hukuki mesnetten yoksun olarak arsa maliki...... tarafından 5.000,00 TL bedelle satılarak davalı kooperatif adına tescil edildiğini ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 09/09/2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle ; davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunu, yönetim kooperatif yönetim kurulunun 03/06/2020 tarih ve 204 sayılı kararıyla kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini, ihraç gerekçesinde davacının 2015 Temmuz-2019 dönemi için toplam 11.978,25 TL borcunun olduğunun belirtildiğini, Kooperatifler Kanunun 27.maddesi uyarınca ihraç kararı verilmeden önce üyeye iki ayrı ihtar çıkarılması gerektiğini, kooperatif tarafından birinci ihtarname gönderilmeden ikinci ihtarname gönderilmediğini, davacının kooperatife bir borcunun bulunmadığını, kooperatife davacı ile eşit durumda bulunun diğer üyelere ihraç prosedürünün uygulanmadığını, diğer üyelere gönderilen ihtarların ihraç kararından...
. - DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 05/12/2016 KARAR TARİHİ : 08/02/2023 YAZIM TARİHİ : 06/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin 2009 yılından beri davalı kooperatif üyesi olduklarını ve davalı kooperatifin yönetim kurulu kararı ile üyelikten ihraç edildiklerinin şifahi olarak beyan edildiğini, ortaklıktan çıkarılmayı gerektiren sebeplerin ana sözleşmede gösterildiğini, yönetim kurulunun sözleşme şartlarına uymadan (ihtarda bulunmadan) verdiği ihraç kararının yok hükmünde olduğunu belirterek müvekkili hakkında davalı kooperatif tarafından verilen ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi iken kooperatif üyeliğinden ihracına karar verildiğini, kooperatife karşı parasal yükümlülüklerini yerine getirdiğini ileri sürerek ihracına ilişkin 20.10.2008 tarih ve 91 sayılı yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili,davacının kooperatife borcu olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatif yönetim kurulunun 27.03.2009 tarihli kararı ile kooperatif üyeliğinden ihracına karar verildiğini, bu karara karşı genel kurula yaptığı itiraz üzerine 05.08.2009 tarihli genel kurulda ihracının onaylandığını, kooperatife borcunu ödediğini ileri sürerek ihraç kararının iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, davanın haksız olduğunu, kooperatife olan borcun ödenmediğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatif yönetim kurulunun kararı ile borcunu ödemediği gerekçesi ile kooperatif üyeliğinden ihracına karar verildiğini, borç miktarının yanlış hesaplandığını ve gerçeği yansıtmadığını, verilen ihraç kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı üyenin biriken aidat borçlarını keşide edilen ihtarnamelerde verilen sürelerde ödemediğini, alınan ihraç kararının usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. III....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif temsilcisi ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
. - DAVALI : *** DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı, dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın kurulduğu tarihinden beri davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı kooperatifin ... tarihli olağan genel kurul toplantısının 8. maddesine istinaden ... tarihli, 11 numaralı kararı ile müvekkili ...'ın kooperatif üyeliğinden ihracına karar verildiğini, işbu kararın davalı kooperatif tarafından Kayseri 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin, üyesi olduğu davalı taşıma kooperatifinden ihraç edildiğine ilişkin kararının müvekkiline tebliğ edilmediğini ileri sürerek; haksız bulunan ihraç kararının iptalini ve üyeliğinin devamını talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili, davanın hak düşürücü süreden sonra açıldığını, davacının ödemelerini yapmaması nedeniyle ihraç kararının yerinde olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir....
