DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 26/02/2019 BİRLEŞEN 2019/789 ESAS SAYILI DOSYA DAVACI : BANKASI A.Ş VEKİLİ : AV.ÖZGÜL KÖKÇIKARAN DAVALILAR : VEKİLİ : AV. VEKİLİ : AV. KARAR TARİHİ : 23/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında ; davacının dışı dışı .... Ltd....
Yönetim Danışmanlık Turizm Organizasyon İmalat Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasında 03/09/2015 tarihinde 550,000,00-TL tutarında genel kredi sözleşmesi akdedildiği, sözleşme gereğince davalının müteselsil kefil sıfatıyla imzasının mevcut olduğu, kefalet sözleşmesinin kefalet tarihi, kefalet tutarı ve kefaletin müteselsil olduğu hususları kefilin el yazısı yazılarak akdedildiği ve kefalet tarihinde davalının şirket ortağı olduğu, davalı kefilin limit artırımı sonrası kefalet limitini 1.650,000,00-TL olarak beyan ve kabul ettikleri anlaşılmıştır Davacı banka tarafından davalıya gönderilen ihtarnamenin incelenmesinde, davacı banka tarafından dava dışı asıl borçlu ve davalı kefile T.C. Ankara .... Noterliği marifetiyle gönderilen 10/05/2019 tarih ve ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kefalet sözleşmesinden kaynaklanan Mahkeme tarafından yapılan nitelendirmeden de anlaşıldığı üzere taraflar arasındaki uyuşmazlık, banka kredi sözleşmesindeki kefalet sebebiyle ödenmek durumunda kalan kredi miktarının kredi borçlularından tahsili için başlatılan icra takibine itirazdan kaynaklanan itirazın iptali isteğine ilişkin bulunduğuna göre, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 22.01.2015 tarihli ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (19.)...
GEREKÇE: Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağa dayalı takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Kefalet sözleşmesi, alacaklı ile kefil arasında kurulan ve alacaklıya kişisel güvence sağlayan bağımsız nitelikte bir borç ilişkisidir. Kefalet sözleşmesi kişisel bir teminat sözleşmesidir. Diğer sözleşmeler gibi kefil ile alacaklının karşılıklı ve birbirine uygun iradelerinin birleşmesi ile meydana gelir. Bu sözleşme ile kefil, asıl borçlunun borcunu alacaklıya karşı ifa edememesi tehlikesini kişisel olarak üstlenmektedir. Müteselsil kefil kendi temerrüdünün sonuçlarından sorumlu olup, kefilin temerrüdü için hesap kat ihtarının tebliğ edilmesi gereklidir. Kefiller, kendi temerrüdünün sonuçlarından kefalet limiti kapsamında asıl borçlunun borcu kadar sorumludur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/620 KARAR NO : 2022/211 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 20/09/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalıya ...Ödemiş Şubesinden çekilen kredi sebebiyle kefil olduğunu, davalının kredi borcunu ödememesi sebebiyle davacı müvekkilinin icra takibine düşmemek için davalının kredi borcunu ödediğini, ödenen paranın davalıdan istenildiği ancak davalının, davacı müvekkiline ödeme yapmadığını, davacının yapmış olduğu ödemenin tahsili için davalı hakkında Ödemiş İcra Müd' nün .../... E....
arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/02/2020 NUMARASI : 2018/386 ESAS - 2020/179 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : BİRLEŞEN DOSYA İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2018/518 ESAS-2018/968 KARAR SAYILI DOSYASI DAVACI : T1 -- VEKİLİ : Av. UTKU TAYLAN ALPAT - Fevzipaşa Blv. 1367 Sok. No:2/305 Basmane Konak/ İZMİR DAVALI : BİRİKİM VARLIK YÖNETİM A.Ş. - VEKİLİ : Av. NİYAZİ MAVİ - Büyükdere Cad. Özsezen İş Merkezi A Blok No:122 K:5 Esentepe 34394 Şişli/ İSTANBUL DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2018 BAM KARAR TARİHİ : 26/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 2....
-TL.üzerinden devamına, alacak likit olmadığından, koşulları oluşmayan icra inkar tazminatı talebinin de reddine karar verilmiş, hüküm davacı banka vekilince temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesinden kaynaklanan alacak likit (belirlenebilir, hesaplanabilir) olup, İİK.nun 67/2.maddesi uyarınca davacı banka yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken, yanılgılı gerekçelerle davacının anılan tazminata ilişkin isteminin reddine karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte belirtilen sebeplerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 28.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ...Fonu A.Ş. tarafından Bakanlar Kurulu Kararı ile belirlenen usul ve esasları üzerinden KOBİ'lere destek sağlanmakta olduğunu, ... Mühendislik Makine San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin, ...'den kullandığı krediye müvekkili KGF A.Ş. tarafından kefalet sağlandığı, borçlu lehine olan bu kefaletlerine karşılık olarak da müvekkili lehine ayrıca sözleşmeler imzalanarak “Müteselsil Kefalet" alındığı, imzalanan 08.03.2019 tarihli Kefalet Taahhütnamesine göre, ... Mühendislik Makine San.ve Tic, Ltd, Şti'nin borçlarına karşılık; ... tarafından müteselsil kefalet sağlandığı, asıl borçlu ... Mühendislik Makine San. ve Tic. Ltd....
kısmen iptaline, ticari krediler ve diğer kredilerden kaynaklanan alacak için 253.231,21 TL asıl alacak, 7.052,05 TL temerrüt faizi, 352,60 TL BSMV, 1.663,30 TL ihtar masrafı, business card ve esnek ticari hesaptan kaynaklanan alacak için 241.126,76 TL asıl alacak, 5.235,01 TL temerrüt faizi, 261,75 TL BSMV ve asıl alacağın 253.231,21 TL'lik kısmına takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %35,10 oranında temerrüt faizi ve bu faizin gider vergisi, yine asıl alacağın 241.126,76 TL'lik kısmına takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %33 oranında temerrüt faizi ve bu faizin gider vergisi ile takibin devamına, hükmolunan alacağın %20'si olan 101.784,53 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin isteminin reddine, reddedilen kısım yönünden davacının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine yer olmadığına, gayrinakdi alacak yönünden davanın reddine karar verilmiştir....
