Kamulaştırmasız el koymadan kaynaklanan tazminat istemine ilişkin davada, ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idarenin istinaf itirazları doğrultusunda yapılan inceleme sonucunda; Dava, yol geçirmek suretiyle davalı idare tarafından kamulaştırma yapılmaksızın fiilen el atılan taşınmazın el atmadan kaynaklanan tazminat miktarının davacı tarafından tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır....

usulüne uygun yapılan bir kamulaştırma ve uzlaşma talebinin davacıya ulaşmadığını, mülkiyeti davacıya ait olan dava konusu taşınmaza davalı T3nün yol yapması suretiyle gerçekleşen Kamulaştırmasız el atmasından mütevellit taşınmazın bedelinin tespiti ile davalıdan yasal faizi ile birlikte tazmin ve tahsil edilerek davacıya el atma tarihinde itibaren yasal faizi ile birlikte verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/03/2020 NUMARASI : 2018/279 ESAS, 2020/106 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : Turgutlu 2....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2185 KARAR NO : 2021/2057 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞİRVAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/01/2019 NUMARASI : 2017/852 ESAS - 2019/13 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, kamulaştırmasız el atma nedeni ile tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne dair karar verilmiş ve davalı idare vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Siirt İli Şirvan İlçesi Kesmetaş Köyü 149 ada 2 parsel taşınmazın üzerinden davalı kurumca hiçbir bedel ödemeksizin pilon dikilmesi ve yüksek gerilim hattı geçirmek suretiyle taşınmazlara el atıldığını, dava konusu taşınmazların üzerinden irtifak kurulması taşınmaz üzerinden pilon dikilmesi ve hattın...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2300 KARAR NO : 2021/2046 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOZLUK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2019 NUMARASI : 2018/80 ESAS - 2019/187 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : Dava, kamulaştırmasız el koymadan kaynaklanan tazminat davası olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne dair karar verilmiş ve davalı idare vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Batman ili, Kozluk ilçesi, Aşağıkıratlı köyü, 102 ada 18 parsel sayılı taşınmazın üzerinden geçen davalı kuruma ait elektrik nakil hattı için irtifak kamulaştırma bedelinin ödenmesi davası olduğunu, dava konusu taşınmaz üzerine bir adet direk yerleştirilerek enerji nakil geçirildiğini, taşınmaza kamulaştırma yapılmadan ve...

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/05/2019 NUMARASI : 2016/82 ESAS 2019/414 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : Florya Cad. Üniversite Sok.Gül Villa No:74 D:5 Florya Bakırköy/ İSTANBUL DAVALI : T2 VEKİLİ : Av. Hüseyin KALENDER - Karayolları 1.Bölge Müdürlüğü Hamidiye Mah....

Yukarıda açıklaması yapılan HMK 355. maddedeki düzenleme gereğince istinaf sebepleri ile bağlı kalınarak ilk derece mahkemesine ait dava dosyası esas bakımından incelendiğinde; İstinaf incelemesine konu dava Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan Tazminat ve Ecrimisil istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesine ait dava dosyası esas bakımından incelendiğinde; hükme esas alınan 24/09/2019 tarihli ek bilirkişi raporunda davaya konu taşınmazın dava tarihi itibariyle sulu tarım arazi vasfında kabul edilerek pamuk, buğday ve mısır münavebesinin esas alınarak ve %5 kapitalizasyon faiz oranı uygulanmak suretiyle sonuç metrekare birim değerinin 17,53 TL olarak hesaplandığı, bu metrekare bedeline göre kamulaştırma değerinin belirlenmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu yönlere ilişkin olan istinaf itirazlarının yerinde olmadığı anlaşılmıştır....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2021 NUMARASI : 2020/201E- 2021/45 K DAVA KONUSU : Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : Nazilli 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/03/2021 tarih, 2020/201 E. 2021/45 K. sayılı hükmünün, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı idare vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü; İDDİA: Davacı vekili 19/11/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili Aydın ili, Yenipazar ilçesi, Dereköy mah. 0 Ada 855 parsel de kayıtlı taşınmazın müvekkiline ait olduğunu, davalı kurumun 2000'li yıllarda müvekilinin maliki olduğu arazi üzerinden enerji nakil hattı geçirmek suretiyle kamulaştırmasız el atma eyleminde bulunulduğunu, davalı kurumun müvekkiline herhangi bir kamulaştırma bedeli ödemediğini, bu nedenlerle davalı kurumdan enerji nakil hattı irtifak hakkı bedelinin tahsilini talep ve dava etmiştir....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, davalı kurumca taşınmaza kamulaştırmasız el atılmasından kaynaklanan tazminat davasıdır. Dosya kapsamından davalının davaya konu taşınmaza yol yapmak suretiyle kamulaştırmasız olarak el attıği anlaşılmıştır. 2942 sayılı kamulaştırma kanununun bedel belirlemeye yönelik esasları kamulaştırmasız el atma davalarında da tazminat miktarının belirlenmesinde de kıyasen uygulanır. İstinaf eden tarafın sıfatı dikkate alınarak yapılan incelemede; Kamulaştırma Kanununun kıymet takdir esaslarını belirten 11. maddesinin 1. fıkrasının arazilere ilişkin (f) bendine göre, arazi niteliğinde olan taşınmazın değerinin tespitinde, kamulaştırma tarihindeki mevkii ve şartlarına göre ve olduğu gibi kullanılması halinde, getireceği net gelir esas alınır. Bulunan net gelirin kapitalizasyon faizine bölünmesi ile arazinin kamulaştırma bedeli ortaya çıkar....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/04/2021 NUMARASI : 2020/280 ESAS, 2021/134 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda esas ve karar numarası yazılı ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : A-TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Van İli, Tuşba İlçesi, Şemsibey Mahallesi, 2786 ada, 1 parselde bulunan 706,63 m² arsa niteliğindeki taşınmazın maliki olduğunu, müvekkili adına kayıtlı bulunan bu taşınmaz üzerinde yüksek gerilim hattı geçirildiğini, müvekkilinin taşınmazını kullanılamaz hale getirdiğini yaşanan bu mağduriyetin davalı kurum tarafından giderilmeyerek müvekkilin yasadan kaynaklanan irtifak hakkı bedeli davalı tarafından bugüne kadar ödenmediğini, 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun değer tespitini esaslarını düzenleyen 11....