ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/916 Esas KARAR NO : 2023/87 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 12/02/2018 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına ilişkin keşide edilen ... seri nolu ve keşidecisi .... Ltd. Şti, avalim ise ... veya ..., hamili ise müvekkil olarak belirtilen bir çek düzenlendiğini, söz konusu çeke ilişkin olan müvekkilinin alacağının tahsili için başlatılan İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığının, yetkisizlik nedeniyle Büyükçekmece .......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/892 Esas KARAR NO : 2022/780 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket ile aynı sektörde faaliyet gösterdiğini, davalı tarafın üretici ve tedarikçi konumunda olduğunu, tarafların tiner ve boya kimyasalları temin ve tedariki konusunda sözlü olarak anlaşma sağladığını, ayni ve nakdi olarak 150.000,00-TL ödeme yapıldığını, ayrıca bu ödemelere ek olarak Şekerbank Ayrancılar Şubesi ... numaralı 30.11.2021 keşide tarihli 25.000,00-TL bedelli çek ile yine Şekerbank Ayrancılar Şubesi ... numaralı 31.12.2021 keşide tarihli 25.000,00-TL bedelli çek olmak üzere toplam 50.000,00-TL...

VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 30.05.2016 ödeme tarihli 10.000tl tutarlı senet, 30.06.2016 ödeme tarihli 10.000tl tutarlı senet, 30.07.2016 ödeme tarihli 10.000tl tutarlı senet, 30.08.2016 ödeme tarihli 10.000tl tutarlı senet,30.09.2016 ödeme tarihli 10.000tl tutarlı senetler ... olan tarafından keşide edilerek müvekkil davacıya ciro yolu ile geçtiğini, anılan senetler Karatay .Noterliği aracılığı ile işlem tarihlerinde protesto edildiğini, lakin ödenmediğini, davalı (borçlu) tarafın itiraz dilekçesi ve İcra müdürlüğünün durdurma kararı tarafımıza tebliği edilmediğinden borçlu tarafın itirazı ve durdurma kararı tarafımızca ancak 23.06.2020 tarihinde öğrenildiğini ve aynı gün Konya .İcra Hukuk Mahk....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2020/46 Esas KARAR NO : 2022/628 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2020 KARAR TARİHİ: 19/10/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taralından ...ödeme tarihli ve 70.000,00.-TL tutarlı bonoya dayalı olarak müvekkile karşı Antalya 7....

Bedelsizliğe dayalı menfi tespit davasının yasal dayanağı 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 77 vd. maddelerinde düzenlenen sebepsiz zenginleşmedir. Zira kambiyo senetlerinde geçerli olan mücerretlik (soyutluk) ilkesi gereğince, temel alacağın mevcut olmaması veya geçersiz olması, kambiyo senedinin hükümsüzlüğü sonucunu doğurmamakta; buna karşılık temel ilişkideki sakatlık, kambiyo borçlusuna, borçlu olmadığının tespitiyle birlikte, alacaklıya karşı sebepsiz zenginleşme def’ini dermeyan etme hakkını vermektedir. Kambiyo senedinin düzenlenmesinde en önemli unsur temel alacağın varlığıdır. Ancak temel alacağın senedin tanzimi anında mutlak surette varlığı gerekli değildir. Başka bir deyişle kambiyo senedinin metninde muayyen bir meblağın yazılması gerekli ise de bu husus temel alacağın da muayyen olmasını gerektirmez; temel alacak doğduğu anda, senette yazılı olan miktardan az ise, senet kısmi bedelsizliğe uğrar (İnan, s. 45)....

Davacı tarafından çeke dayalı ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından yapılan itiraz sonrası takibin durdurulduğu ve davalının davaya cevap dilekçesinde süresinde zamanaşımı itirazında bulunduğu, takibe konu edilen çekin incelenmesinde TTK 726. maddeye göre, kambiyo senetlerinden sayılan çekle ilgili ibraz tarihinin bitiminden itibaren 3 yıl içerinde kambiyo takibi yapılabileceği, ancak dava konusu çekin ibraz tarihi dikkate alındığında müruruzamanın 6 ay olduğu, belirtilen sürenin bitiminden sonra çekin kambiyo vasfını kaybedeceği, davaya konu çekin zamanaşımına uğradığının tartışmasız olduğu, çekin zamanaşımına uğraması halinde, kambiyo hukukundan doğan hakların yitirildiği, taraflar arasında temel ilişki bulunması halinde bu belgenin yazılı delil başlangıcı niteliği kazanacağı, çekin zaman aşınına uğradığı anlaşıldığından ve kambiyo senedi vasfını yitirdiğinden ve bu tarih itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK’nin 732/son maddesine göre ise sebepsiz zenginleşmede...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/728 KARAR NO : 2022/94 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2020 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasında imzalanan araç kiralama sözleşmesi nedeniyle müvekkil tarafından davalıya boş olarak imzalanan iki adet kambiyo senedi teslim edildiğini, müvekkil, araç kiralama sözleşmesi nedeniyle yükümlü olduğu 300,00 TL kiralama bedelini davalıya ödemiş ve kiralama sözleşmesinin bitiminde aracı hasarsız bir şekilde davalıya teslim ettiğini, müvekkil, temel ilişki olan araç kiralama sözleşmesinden doğan borcunu ödediği gibi davalı tarafından müvekkilden haksız olarak fazladan 2.500,00TL tahsil edildiğini, dolayısıyla müvekkil tarafından davalıya teslim edilen iki adet...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/219 Esas KARAR NO : 2022/365 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; icra takibine konu 190.000,00 TL bedelli senedin ticari bir alacak nedeni ile davalı tarafından müvekkiline verildiğini, davalı yanın senet borcunu ödememesine müteakip Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı yanın icra takibine ve borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı yanın bir kısım ödemeler yaptığını ancak bakiye 100.000,00 TL borcunun bulunduğunu, tüm bu nedenlerle davalı tarafın itirazının iptaline ve takibin devamına, borçlunun itirazının haksız ve kötü niyetli olduğundan takip konusu alacağın...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/131 Esas KARAR NO:2021/325 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/02/2021 KARAR TARİHİ:14/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 25/02/2021 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkililine karşı davalı tarafından, .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile 20.01.2019 vade tarihli senet üzerinden 02.12.2020 tarihinde 14.000 TL asıl alacak üzerinden kambiyo senetlerine ilişkin haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin iş bu takipte belirtilen miktarda ve nevide bir borcu olmadığını, müvekkilinin kısıtlı olduğunu, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 04.03.2016 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile yasal danışman olarak babası ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/631 Esas KARAR NO : 2023/32 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------ davalı ile -------- düzenleme tarihli, ------------bedelli seneti teminat olarak düzenleyerek davalı ..--------- verdiğini, müvekkilinin söz konusu senet borcunu fazlasıyla ödemiş fakat senedi iade alamamış olduğunu, davalı ... tarafından kötü niyetli olarak senede dayalı icra takibi başlatmış olduğunu, açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla, öncelikle müvekkili hakkında yapılan haksız ve hukuka aykırı icra takibinin tedbiren durdurulmasına, müvekkilinin------ dosya sebebiyle davalıya borçlu olmadığının tespitine, müvekkili hakkından haksız ve hukuka aykırı bir şekilde başlatılan...