Götürü bedelli sözleşmelerde hakedilen iş bedelinin, işin tamamına göre gerçekleştirilen imalatın fiziki oranı bulunup bu oranın götürü bedele uygulanması suretiyle hesaplanması gerekir. Yapılan keşif ve bilirkişi ile tanık beyanlarından ...'daki arsanın hafriyat işinin tamamlandığı ...’deki hafriyat işinin davacı yüklenici tarafından değil, dava dışı 3. bir kişi tarafından yapıldığı anlaşılmaktadır. Davacının, davalı ...'in ...’deki arsasının hafriyat işini kendisinin yaptığına dair bir iddiası da bulunmamaktadır. Davacı ile davalı iş sahipleri arasında yapımı konusunda sözlü eser sözleşmesi ilişkisi kurulduğu anlaşılan ve davacı tarafından gerçekleştirildiği sabit olan ...'in ...’daki arsasında yapılan hafriyat işleri ile ilgili bedel ve yapılan işin metrajı konusunda taraflar arasında mutabakat da bulunmamaktadır....
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 67.maddesine dayalı, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik icra takibine karşı ileri sürülen, itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir....
Hukuk Dairesinin 01.03.2022 gün ve 2021/1216 esas, 2022/1104 karar sayılı ilamı ile "6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 480. maddesine göre; 'Eser sözleşmesinde bedel götürü olarak belirlenmişse yüklenici, eseri o bedelle meydana getirmekle yükümlüdür. Eser, öngörülenden fazla emek ve masrafı gerektirmiş olsa bile yüklenici, belirlenen bedelin artırılmasını isteyemez'. Toptan götürü bedel kararlaştırılan eser sözleşmelerinde, KDV götürü bedele dahil olduğundan sözleşmede aksine hüküm yoksa yüklenici ayrıca KDV isteyemez. Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde, davacı altyüklenici ile davalı yüklenici şirket Erkam İnş. San. ve Tic....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan fazla ödemenin istirdadına ve cezai şartın tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalılar vekilince temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan sözleşme dışı fazla imalat bedeli ile sözleşmesine göre daha kaliteli malzeme kullanımından kaynaklanan alacağın tahsili istemlerine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı iş sahibi idare vekilince temyiz edilmiştir....
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava; eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ve inkar tazminatı istemine ilişkindir. Taraflar arasında 35 adet kamelyanın imalı montajı ve verniklenmesi işine dair 136.000,00 TL götürü bedelli sözleşmenin yapıldığı, işin teslim edildiği, iş bedelinin 36.000,00 TL tutarının peşin olarak ödendiği, bakiye iş bedelinin ödenmediği hususunda ihtilaf bulunmamakta olup dava konusu uyuşmazlık davacı yüklenicinin işini eksik veya ayıplı yapıp yapmadığı, yapmış ise bedelden mahsup yapılması mümkün ise hangi oranda mahsup yapılacağı noktasında toplanmaktadır....
bedelli sözleşme ile müvekkilinin ......
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, mülga 818 sayılı Borçlar Yasası'nın 355 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacak istemine ilişkindir. Yerel mahkemede görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucu davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir. Davalı yüklenici şirket ... ili ... ilçesi yurt binası inşaatının yapımını üstlenmiş, PVC doğrama işinin yapımını ise davacı taşeron şirkete vermiş, yanlar arasında 31.05.2011 tarihli sözleşme düzenlenmiştir....
Bunun yanında taraflar arasındaki eser sözleşmesinde iş bedeli toplam olarak kararlaştırıldığından götürü bedellidir. Götürü bedelli sözleşmelerde 6098 sayılı TBK’nın 480 ve devamı maddelerine göre yüklenici işi götürü bedelle yapmak zorunda olduğundan gerçekleştirilen imalât ve hakedilen iş bedelinin gerçekleştirilen imalâtın işin tamamına göre fiziki oranı tespit ve bu oranın götürü bedele uygulanmak suretiyle hesaplanması gerekir. Sözleşmede kararlaştırılan iş tamamlanmamış olsa dahi yüklenicinin işe devam etmemesi ya da iş sahibince devam ettirilmemesi halinde yüklenici işi tamamlamamasına rağmen gerçekleştirdiği kısmın bedelini, iş sahibinden talep edebilir. Yargıtay'ın eser sözleşmelerine ilişkin temyiz dairesi olan 15....
Bunun yanında taraflar arasındaki eser sözleşmesinde iş bedeli toplam olarak kararlaştırıldığından götürü bedellidir. Götürü bedelli sözleşmelerde 6098 sayılı TBK’nın 480 ve devamı maddelerine göre yüklenici işi götürü bedelle yapmak zorunda olduğundan gerçekleştirilen imalât ve hakedilen iş bedelinin gerçekleştirilen imalâtın işin tamamına göre fiziki oranı tespit ve bu oranın götürü bedele uygulanmak suretiyle hesaplanması gerekir. Sözleşmede kararlaştırılan iş tamamlanmamış olsa dahi yüklenicinin işe devam etmemesi ya da iş sahibince devam ettirilmemesi halinde yüklenici işi tamamlamamasına rağmen gerçekleştirdiği kısmın bedelini, iş sahibinden talep edebilir. Yargıtay'ın eser sözleşmelerine ilişkin temyiz dairesi olan 15....
