GEREKÇE: Dava, finansal kiralama sözleşmesinin feshedilmiş olduğunun tespiti ile finansal kiralama konusu malın iadesi talebine ilişkindir. Taraflar arasında 27/03/2015 tarihli finansal kiralama sözleşmesinin imzalandığı, sözleşmenin 21.maddesinde ise, ihtarsız muacceliyet ve derhal fesih hallerinin düzenlendiği görülmüştür. Davacı tarafça davalıya gönderilen 23/02/2016 tarihli ihtarnamede kredilerden, finansal kiralamadan, kredi kartlarından, sair nedenlerden, gayri nakdi kredilerden ve çek tanzim bedelinden kaynaklanan borçların gösterilerek "bulunması halinde" şeklinde bir ibare eklenmek suretiyle borçların ödenmesinin istendiği, ihtarnamenin 5.bendinde de yine bu ibare eklenerek finansal kiralamadan kaynaklanan borçların tebliğinden itibaren 60 gün içerisinde ödenmesinin istendiği görülmüştür. Söz konusu ihtarnamede finansal kiralamadan kaynaklanan geciken borç tutarının olmadığı anlaşılmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/502 Esas KARAR NO : 2021/608 DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 03/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı şirket ile ------- Esas sayılı dosyasında davalı şirketin --- talep ettiğini ve --- tarihinde yapılan celsede --- tarihinden sonra doğan alacakların konkordato kapsamında olmadığına karar verildiğini--- tarafından hukuki dayanaktan yoksun rapor hazırlandığını, sözleşmede %50 oranında faiz uygulanacağına dair açık hüküm olmasına rağmen %9,6 üzerinden temerrüt faizi hesaplandığını, tarafların tacir olduğunu, faizin serbestçe belirlenebileceğini--- dosyasında geçici mühlet tarihi öncesi döneme ilişkin davalıdan 304.147,42 Euro alacaklı olduğunu,İİK'nın 308/b maddesi kapsamında bu davanın açılmak...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/529 KARAR NO : 2021/676 DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ : 20/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların 15/04/2021 tarihli duruşmada davayı takip etmediklerinden dosyanın işlemden kaldırıldığı, HMK.150. maddesi gereğince yasal üç aylık sürede yenilenmediği anlaşıldığından, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/85 Esas KARAR NO:2021/463 DAVA:Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/02/2019 KARAR TARİHİ:18/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İş bu dava, tarafların davayı takip etmemesi nedeni ile HMK'nın 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırılmış, işlemden kaldırılma tarihi olan 23/12/2020 tarihinden itibaren aradan geçen 3 ay içerisinde de dava yenilenmediğinden, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak buna ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur....
UETS DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2017 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Gaziantep ..... Noterliği'nde düzenlenen.....arihli.....evmiye numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşmeye konu.....İli ..... İlçesi ..... Mah. ..... Ada ..... parsel sayılı taşınmazın finansal kiralama yolu ile kiralandığını ve teslim edildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve davacı tarafça gönderilen .........
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak (finansal kiralamadan kaynaklanan) davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen ve sebepleri bildirilmeyen temyiz isteminin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/269 KARAR NO : 2021/680 DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2016 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili banka ile davalı şirket arasında, ... 29. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numarası ile Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmeye konu ekipmanın davalı kiracıya teslim edildiğini, davalının ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 32....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/759 Esas KARAR NO : 2021/838 DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; davalılar tarafından Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ............
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1207 Esas KARAR NO : 2021/233 DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2018 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile karşı taraf arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliğin'de ... sayıl ile tescil edildiğini, ... tarihli ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşme ile mülkiyeti müvekkiline ait 1 ADET, 2015 MODEL, ... MARKA, ... MODEL ... SERİ NUMARALI CNC TORNA TEZGAHI'nın davalı yana sözleşme gereği teslim edildiğini, davalı yan anılan sözleşmeden kaynaklı edim ve yükümlülüklerini yerine getirmediğini, ve finansal kiralamaya konu taşınmazın kiralama bedellerini vadesinde ve tam olarak ödemediğini, müvekkili şirket tarafından davalı yana ... 24....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı ile imzalanan Finansal kiralama Sözleşmesi'ne istinaden davalı tarafa kiralanan ve teslim edilen emtialar ile kira bedellerinin keşide edilen ihtarnameye rağmen yasal süresi içinde ödenmediğini, bunun üzerine finansal kiralama akdinin feshedildiğini ileri sürerek, finansal kiralamaya konu emtiaların davalıdan alınarak müvekkiline teslimini ve İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/427 D.İş sayılı kararı ile alınan ihtiyati tedbir kararının kesinleşinceye kadar devamını talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir....
