Sıra cetveline itiraz davalarında görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi iken dava diğer mahkemelerde görülürken davalının iflası halinde söz gelimi sulh hukuk ya da tüketici mahkemesi görevsizlik kararı veremeyecektir. Ortada derdest bir alacak davası varken borçlu iflas ettiğinde alacaklı masaya başvurmuş ve iflas idaresi alacağı nizalı yazmak yerine reddetmişse bu noktada alacaklı yeni bir sıra cetveline itiraz davası açmak durumunda değildir. Zira iflas idaresi yeni bir hasım olmayıp, iflas masasının yasal temsilcisi olması sıfatıyla davacının karşısında konumlanmıştır....
Sıra cetveline itiraz davalarında görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi iken dava diğer mahkemelerde görülürken davalının iflası halinde söz gelimi sulh hukuk ya da tüketici mahkemesi görevsizlik kararı veremeyecektir. Ortada derdest bir alacak davası varken borçlu iflas ettiğinde alacaklı masaya başvurmuş ve iflas idaresi alacağı nizalı yazmak yerine reddetmişse bu noktada alacaklı yeni bir sıra cetveline itiraz davası açmak durumunda değildir. Zira iflas idaresi yeni bir hasım olmayıp, iflas masasının yasal temsilcisi olması sıfatıyla davacının karşısında konumlanmıştır....
İtirazın iptali istemli dava ile ilgili yargılama sürmekte iken davalı şirket hakkında 21/06/2017 tarihinde ... Ticaret Mahkemesinde ... Esas numarası verilen iflas kararı verilmesi istekli dava açılmıştır. Yapılan yargılama sonucu 24/04/2018 tarihinde kesinleşen 28/02/2018 Tarih ve....Karar sayılı ilam ile davalı şirketin iflasına karar verilmiştir. Davalı şirket hakkında iflas istekli dava açılıp iflas kararı verilince bu kez iflas kararının kesinleşmesi, iflas idaresinin oluşturulması ve ikinci alacaklılar toplantısının yapılmasını beklemek üzere İİK nun 194 maddesi uyarınca dava ertelenmiştir. İflas idaresinin oluşturulması ve ikinci alacaklılar toplantısının yapılması üzerine iflas idaresine tebliğat yapılarak yargılamaya devam edilmiştir. Davacı vekilinin iflas idaresine yaptığı kayıt kabul başvurusu 09/09/2020 Tarih ve 342 Sayılı karar ile ret edilince davaya kayıt kabul davası olarak devam edilmiştir....
İstinaf: Kararı davalı müflis şirket adına iflas idaresi vekili istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi Kararının Özeti: Bölge adliye mahkemesince, davalının istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile dava tarihinden sonra iflas eden şirket yönünden açılan davanın kayıt kabul davası olarak görülmesi gerektiği gerekçesi ile ilk derece mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına, davanın kısmen kabulü ile alacakların iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmiştir. Temyiz: Kararı davalı davalı müflis şirket adına iflas idaresi vekili temyiz etmiştir. Gerekçe: 1-Davanın kayıt kabul davası olarak görülmesinin gerekip gerekmediği hususu ve davanın netliğine göre hükmedilecek yargılama gideri ve vekalet ücreti uyuşmazlık konusudur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi - KARAR - Dava, davacı tarafından davalılar aleyhine açılan maddi ve manevi tazminat davası ve davalılardan ... Aletleri San. ve Tic. A.Ş. tarafından davacıya karşı açılan karşı-alacak davası iken yargılama aşamasında davacının iflas etmesi üzerine davanın davacı müflis iflas idaresi tarafından açılmış maddi ve manevi tazminat davasına ve davalı ... Aletleri San. ve Tic. A.Ş. tarafından açılan karşı-alacak davasının müflise karşı açılmış kayıt kabul davasına dönüşmüş olduğu ve mahkemece asıl davanın reddine, karşı dava olan kayıt kabul davasının kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır. İş bu dosyada her ne kadar davacının iflasından önce Dairemizce verilmiş bir bozma kararı var ise de bozmadan sonra verilen temyize konu kararın müflis tarafından açılmış maddi ve manevi tazminat davası ve davalılardan ... Aletleri San. ve Tic....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/44 Esas KARAR NO : 2021/365 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; İzmir ... ATM nin 22/10/2020 tarih ...Esas sayılı dosyası ile üyesi olduğu ... Konut Yapı Kooperatifinin iflasına karar verildiğini, iflas kararına müteakip de tarafınca iflas masasına alacak kaydı talebinde bulunulduğunu, iflas masasının alacak kayıt taleplerini değerlendirmek sureti ile ......
Sıra cetveline itiraz davalarında görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi iken dava diğer mahkemelerde görülürken davalının iflası halinde söz gelimi sulh hukuk ya da tüketici mahkemesi görevsizlik kararı veremeyecektir. Ortada derdest bir alacak davası varken borçlu iflas ettiğinde alacaklı masaya başvurmuş ve iflas idaresi alacağı nizalı yazmak yerine reddetmişse bu noktada alacaklı yeni bir sıra cetveline itiraz davası açmak durumunda değildir. Zira iflas idaresi yeni bir hasım olmayıp, iflas masasının yasal temsilcisi olması sıfatıyla davacının karşısında konumlanmıştır....
İflastan sonra müflise karşı alacak davası açılması halinde bu davaya iflas idaresine karşı sıra cetveline itiraz davası olarak devam edilmesi gerekir. Ancak bunun için alacaklının alacağını iflas masasına yazdırmış ve iflas idaresinin alacağın reddine karar vermiş olması gerekir. İflastan sonra alacak davası açıldığı tarihte iflas idaresi bu dava konusu alacak hakkında henüz bir karar vermemiş ise mahkeme iflas iadesinin bu konudaki kararını bekletici sorun yapar. Bundan sonra iflas idaresi dava konusu alacağın sıra cetveline kabulüne karar verirse, mahkeme iflastan sonra açılan alacak davasının hukuki yarar yokluğundan dolayı reddine karar verir. Bunu karşılık iflas idaresi dava konusu alacağın reddine karar verirse ayrı bir dava açılmasına gerek kalmaksızın, iflastan sonra açılmış olan alacak davasına sıra cetveline itiraz davası olarak devam edilir....
Saklı tutulan hükme göre, iflas masasına müracaat eden alacaklılar tebliğatı kabule elverişli adres gösterir, yazı ve tebliğat masrafları için avans yatırmışlarsa sıra cetveline itiraz davası açma süresi bu alacaklılar hakkında sıra cetvelinin kendilerine tebliğinden itibaren başlar. Davanın 15 gün içinde açılması gerekmektedir.Bu süre hak düşürücü süre olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınır. İcra ve İflas Kanunu'nun 235/1. maddesine göre sıra cetveline itiraz davası iflas kararı veren Ticaret mahkemesinin bulunduğu yerdeki her hangi bir Ticaret Mahkemesinde açılabilir. Görevin belirlenmesinde dava değerinin önemi olmadığı gibi, buradaki mahkemenin yetkiside kamu düzenine ilişkindir....
Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere İ.İ.K.nun 235.maddesi gereğince sıra cetveline itiraz davaları Ticaret Mahkemesi’nin görevi içine girmekte ise de, davanın açıldığı tarih itibariyle, davalı şirket iflas etmemiştir. Davacı bankanın açtığı alacak davası yasa gereği masaya kayıt kabule dönüşen bir dava haline gelmiştir. Bu davada masayı iflas idaresi temsil eder. Bu durumda mahkemece, davalı şirketin sorumluluğunun diğer davalılar ile birlikte bir bütün olarak değerlendirilmesi, davacı banka alacağının masaya kayıt ve kabul edilip edilmediğinin araştırılması, masaya kayıt talebi reddedilmişse ve ayrıca kayıt kabul davası açılmamışsa davaya iflas masasına kayıt ve kabul davası olarak devam edilmesi, alacağın masaya kayıt edilmesi halinde davanın konusuz kaldığının göz önüne alınması ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, bu husus göz ardı edilerek davalı ......
