Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/534 Esas KARAR NO : 2021/1023 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin davalı şirket ile 27.01.2016 tarihinden itibaren cari hesap usulü ile çalıştığını, davalı taraf ile ticari ilişki bir süre sonra çıkmaza girdiğini ve tarafların aralarında mutabakat yapamadığını, müvekkili tarafından cari hesapların ve tüm ticari evrakların incelenmesi sonucunda davalı yanın müvekkiline toplam 713.896,47 TL borçlu olduğu tespit edildiğini, bu kapsamda müvekkili tarafından davalı şirkete 18.01.2021 tarihli ......

    Şubesi arasında 23.02.2018 düzenleme tarihli ... no.lu Genel Kredi Sözleşmesi ve 300.000.-TL Limitli Ek Cari Hesap Kredi Sözleşmesi akdedildiği, sözleşmeye istinaden davacıya 150.000.-TL 36 ay vadeli yılda bir ödemeli taksitli ticari kredi kullandırılmış, kredinin 2 taksiti ödenmiş, son taksiti erken ödenmek suretiyle kredinin kapatıldığı, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 2.6 madde hükmünde her türlü komisyon ve masraf tutarlarının müşteri tarafından nakden veya hesaben ödeneceği, banka, faiz ve komisyon oranını, kredi alana ihbar veya bankanın internet sitesinde şubelerinde ilan ederek mevzuatın izin verdiği en yüksek orana çıkmaya yetkili olduğu, 2.8 maddesinde Erken ödeme ücreti ve Ek Cari Hesap Sözleşmesinin 4....

      DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/02/2019 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; davacı alacaklı müvekkili Şirket ... San Ve Tic. A.ş. davalı borçlu ....ve Tci. Ltd.şti.'den ticari alışverişten doğan cari hesap ilişkisine istinaden alacaklı durumda olduğu, davalı borçlu ile yapılan tüm görüşmelere rağmen bahse konu borç tutarının ödenmediği, bunun üzerine davalı - borçlu aleyhine Adana 12. İcra Müdürlüğü'nün 2018/......

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/342 Esas KARAR NO : 2022/414 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin harçlardan muaf olduğunu, iş bu davada görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, temlik eden ... Bankası A.Ş. ile imzalanan sözleşme hükümlerine uyulmaması üzerine Antalya ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile borçlu ... A.Ş. ve ... aleyhine ... tarihinde icra takibi başlatıldığını, söz konusu kredi alacağının müvekkili ... A.Ş.'ye temlik edildiğini, borçlu ... A.Ş. Şirketinin yönetim kurulu üyesi ve münferit yetkilisinin ... olduğunu, borcun doğumundan sonra borçlu şirket yetkilisinin ... tarafından borçlu şirketi ile aynı iştigal konusunda ......

          ya aralarında imzalamış oldukları genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi kapsamında, ticari nitelikli, Ticari Kredili Mevduat, Borçlu Cari Hesap ve Taksitli Ticari kredi kullandırdığı, ...'...

            Davacı eldeki davada; davalının genel kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandığını, alınan masrafın Tüketici Sorunları Hakem Heyeti tarafından davalıya iadesine karar verildiğini, kredi sözleşmesinin ticari nitelikte olması nedeniyle Hakem Heyetinin görevli olmadığını ileri sürerek, Hakem Heyeti kararının iptalini istemiştir.Taraflar arasında, 13.2.2012 tarihinde cari hesap kredi sözleşmesi ile genel kredi sözleşmesi imzalandığı hususu uyuşmazlık konusu değildir. Uyuşmazlık; genel kredi sözleşmesi ve cari hesap kredi sözleşmesi nedeniyle alınan masraflarla ilgili olarak Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin karar verme yetkisinin bulunup bulunmadığı hususundadır. Tüketici Sorunları Hakem Heyetleri Yönetmeliği'nin 5/1.maddesine göre; tüketiciler ile satıcı ve sağlayıcılar arasında çıkan uyuşmazlıkları çözümlemek amacıyla veya Tüketici Mahkemelerinde delil olarak ileri sürülebilecek kararları almak üzere il ve ilçe merkezlerinde hakem heyetleri kurulur....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/180 Esas KARAR NO : 2021/667 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/03/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı şirket hakkında İstanbul Anadolu----....

                Taraflarca imzalanan genel kredi sözleşmesinin temerrüt faizine ilişkin 10.5 maddesinde, temerrüt halinde temerrüt tarihinde bankaca borçlu cari hesap şeklinde çalıştırılan kredilere uygulanan en yüksek cari faiz oranının 2 katı oranında temerrüt faizi ödeneceği hüküm altına alınmıştır. Somut olayda;alınan bilirkişi raporunda; takip tarihi itibariyle davacının KMH alacağının %30,24 oranda temerrüt faizi işletilerek yapılan hesaplamada 1.568.616,05-TL, taksitli ticari kredi alacağının ise %38 temerrüt faizi üzerinden 1.340.324,16-TL olduğu, dava tarihinden sonra borca mahsuben toplam 414.910,60-TL tahsilat yapıldığı tespit edilmiştir. Davacı tarafça, tespit edilen toplam alacak miktarından az olmak üzere 300.000-TL asıl alacak ve %40 oranında temerrüt faizi istemiyle takip başlatılmıştır....

                  Bankacı bilirkişi ... 02.07.2021 tarihli raporunda özetle; davacı banka ile davalı borçlu arasında 21.11.2017 tarihli bir adet Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalının bu sözleşme nedeniyle davacı bankadan esnek hesap ticari kredisi kullandığı ve ticari kredi kartı tahsis edildiği, borcun vadesinde ödenmemesi sebebiyle hesabın 23.12.2019 tarihinde kat edildiğini, borcun 24 saat içerisinde ödenmesinin istenildiğini, kat ihtarının iade döndüğünü, ancak tebliğ adresinin sözleşme adresi olması sebebiyle İİK 68/b maddesi gereği temerrüt tarihinin 31.12.2019 tarihinde başladığını, taksitli ticari kredi sözleşmesi ile ticari kredi mevduat hesabının incelemesinde akdi yıllık faiz oranının %19,20 olarak belirlendiğini, ticari kredi kartı ile ticari kredi mevduat hesabı temerrüt faiz oranının %24 olarak hesaplandığını, bu nedenle hesaplanan alacak kalemlerine göre talebe bağlılık ilkesi de gözetilerek; 25.080,55 TL asıl alacak, 344,60 TL faiz, 17,22 TL BSMV, 427,52 TL masraf alacağının...

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/752 Esas KARAR NO:2022/602 DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:05/10/2022 KARAR TARİHİ:12/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı bankanın haksız iktisap ettiği kazanç olan---- hesap numarasında yer alan --- karşılığı olan--- tutarın ve işleyen yasal faizinin davalıdan alınıp davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesi kararının verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; ----karar tarihli 1232 sayılı kararı ile Türk Ticaret Kanunun 4....

                      UYAP Entegrasyonu