Davacı banka ile dava dışı asıl borçlu ....ŞTİ firması arasında, 10.03.2014 tarihindeK2 ... nolu genel kredi sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmenin çerçeve sözleşme olduğu ve sözleşmede limit olmadığı aynı tarihli EK Cari hesap sözleşmesi imzalanarak sözleşme limitinin 91.200,00 TL olarak belirtildiği ve bu ek cari hesap sözleşmesinde 10.03.2014 tarihli ... nolu genel kredi sözleşmesine atıfta bulunulduğu, görülmüştür. Davalı kefil ... ile 10.03.2014 tarihinde Kefalet sözleşmesi imzalandığı, sözleşmede 10.03.2014 tarihinde K2 ... nolu genel kredi sözleşmesine atıfta bulunulduğu, kefalet limitinin 91.200,00 TL olduğu görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/893 Esas KARAR NO : 2022/140 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile Davalı borçlu arasındaki ticari ilişki sebebiyle cari hesap alacağının 4.255 Euro luk bölümü için 22.03.2019 tarihinde İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün .... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın takibe, icra dairesinin yetkisine, borcun tamamına ve sair ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, bunun üzerine Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün .... E....
nın 0340646-250324542 nolu KMH Kredi için 35.235,09 TL asıl alacak, 900,45 TL işlemiş faiz, 45,02 TL BSMV olmak üzere toplam 36.180,56 TL, 0175685-250324542 nolu Taksitli Ticari Kredi için; 35.235,09 TL asıl alacak, 783,00 TL işlemiş faiz , 39,15 TL BSMV olmak üzere toplam 36.057,24 TL, 0027532-250324542 nolu BCH Kredisi için; 146,61 TL asıl alacak, 3,78 TL işlemiş faiz, 0,19 TL BSMV olmak üzere toplam 150,03 TL, 4508038643080012-250324542 nolu Kredi Kartı Sözleşmesi için; 14.997,85 TL asıl alacak, 468,43 TL işlemiş faiz, 11,93 TL BSMV olmak üzere toplam 15.478,21 TL üzerinden, Davalı Borçlu ... için; 0340646-250324542 nolu KMH Kredi için 21.404,49 TL asıl alacak, 617,98 TL işlemiş faiz, 16,08 TL BSMV olmak üzere toplam 22.038,55 TL, 0175685-250324542 nolu Taksitli Ticari Kredi için ; 35.247,21 TL asıl alacak, 855,72 TL işlemiş faiz , 42,79 TL BSMV olmak üzere toplam 36.145,72 TL, 0027532-250324542 nolu BCH Kredisi için; 146,68 TL asıl alacak, 3,56 TL işlemiş faiz, 0,18 TL BSMV olmak...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davalıların davacı bankayla aralarındaki kredi sözleşmesi, geçerli bulunan kefalet sözleşmesi ve bu sözleşmeler kapsamında belirlenen faiz oranları, davacı bankanın fiilen uygulamış olduğu faiz oranı ve Merkez Bankasınca belirlenen belirlenen temerrüt faiz oranları gereğince denetime ve hüküm kurmaya elverişli görülen bilirkişi raporuna göre,Ticari kredi kartı için davalılar ...ve ...'nin Ankara 7. İcra Müdürlüğü'nün 2019/9609 sayılı takip dosyasında ticari kredi kartı için 39.120,38 TL asıl alacak, 363,81 TL işlemiş temerrüt faizi, 18,19 BSMV olmak üzere toplam 39.502,38 TL üzerinden itirazlarının iptaline, Ticari kredi kartı için davalılar ...ve ...'nin Ankara 7....
İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyası, genel kredi sözleşmesi, kefalet sözleşmesi, hesap özeti, kat ihtarı ve tebliğ şerhi asılları getirtilerek dosya arasına alınmış, davacının iddiası, davalıların savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre, ön inceleme duruşmasında tespit edilen uyuşmazlıkların halli için; taraflar arasındaki sözleşmenin X.2 bendi uyarınca davacı bankanın Ticari Defter ve belgeleri ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak rapor alınmıştır. 20/09/2021 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle ; dava konusu alacak tutarının, davacı ...Bankası A.Ş. ile dava dışı asıl borçlu ...Tic.A.Ş. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden, dava dışı şirkete kullandırılan Taksitli Ticari Kredi, Borçlu Cari Hesap Kredisi ve Teminat Mektubu borcundan kaynaklandığı, dava dışı asıl borçlu bakımından taleple bağlılık ilkesi de gözetilerek, takip tarihi itibariyle yapılan hesaplama sonucunda, davacı bankanın Taksitli Ticari Kredi ve Borçlu Cari Hesap kredisi...
Davacı ile dava dışı kredi borçlusu ... arasında 04/11/2014 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi, Ticari Kart Sözleşmesi ve Cari Hesap Kredi Sözleşmesi imzalandığı, davalılar ile davacı arasında yine 04.11.2014 tarihli kefalet sözleşmelerinin akdediliği, davalıların Genel Kredi Sözleşmelerinden dolayı 1.000,000,00 TL limitli , Ticari Kart Kredi Sözleşmesi kapsamında ise 100.000,00 TL limitli olarak kefaletlerinin mevcut olduğu anlaşılmıştır....
-TL asıl alacak, 7.562,08-TL işlemiş faiz, 378,00-TL gider vergisi, 619,60-TL masraf, 32.040,00-TL gayrinakdi depo talebi olmak üzere ....-TL toplam alacak için girişilmiş ilamsız icra takibi olduğu, borçluların ... tarihinde takibe itiraz ettiği ve takibin durduğu, yasal 1 yıllık sürede eldeki itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Bankacı Bilirkişi ... tarihli raporunda sonuç olarak;" Davalıların ... takip tarihi itibariyle ... temerrüt tarihi dikkate alınarak sorumluluklarının hesaplanması ve sonuç: I-) ... numaralı taksitli ticari kredi: ... Kat tarihi itibariyle asıl alacak ... ...-... 9 günlük %21,96 akdi faiz 1.217,57 ...-... 13 günlük %28,59 temerrüt faizi 2.289,69 Gider vergisi 175,36 Masraf 619,90 ... Takip tarihi itibariyle toplam alacak ... II-) ... numaralı taksitli ticari kredi: ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/647 Esas KARAR NO:2021/434 DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:20/11/2019 KARAR TARİHİ:09/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde; Yerleşim yeri ..’da bulunan davalı ...Ş. ile ...’da ikamet eden müvekkil şirket arasında havadan video çekimi yapılması konusunda anlaşıldığını ve müvekkil şirketin belli tarihlerde davalı şirkete "..." isimli sinematografik eser ile ilgili olmak üzere havadan çekim hizmeti sunduğunu, her iki şirketin ticaret sicili kayıtları, resmi şirket ticari defter kayıtları ve gerekirse hizmet konusu video kayıtları ile ispat edeceklerini, müvekkil şirketin havadan çekim bedeli olarak toplam miktarı dava konusu olan 26.550,00 TL olan 6 adet fatura düzenlendiğini, verilen hizmetin tamamlandığı ve bahsi geçen faturaların tümünü davalıya teslim edildiğini, faturalara...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/95 KARAR NO : 2022/99 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/02/2022 KARAR TARİHİ : 04/02/2022 Mahkememize açılan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/02/2022 tarihli dilekçesinde özetle; davalılar ... İnşaat Plan Proje Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş, ... İnşaat Taahhüt ve ... Teknoloji Hizmetleri San. Ve Tic. Ltd. Şirketi müteveffa ... ile müvekkili banka arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi gereği borçlu lehine kredi kullandırıldığı, borçlu firmanın kredi borcunu vadesinde/geri ödemesi gereken tarihte ödememesi üzerine kredi hesabının kat edildiğini ve Üsküdar ... Noterliği’nin 07.01.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı kat ihtarı keşide edildiğini, bu süreçte borçlu firma tarafından İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası üzerinden konkordato talebinde bulunulduğu, İzmir ......
İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yönelik itirazlarının kısmen iptaline; takibin taksitli ticari kredi alacağı yönünden 159.607,96.-TL asıl alacak, 7.758,72.-TL işlemiş faiz üzerinden; kredili mevduat hesabı alacağı yönünden 7.970,74.-TL asıl alacak, 396,40.-TL işlemiş faiz üzerinden; borçlu cari hesap alacağı yönünden 63.055,38.-TL asıl alacak, 2.881,28.-TL işlemiş faiz üzerinden ve 551,80.-TL BSMV olmak üzere toplam 242.222,28.-TL alacak üzerinden ve asıl alacak tutarlarına takip tarihinden itibaren taksitli ticari kredi ve borçlu cari hesap alacağı yönünden yıllık % 35 kredili mevduat hesabı yönünden TC merkez bankası tarafından belirlenen temerrüt faiz oranı uygulanmak ve tahsilde tekerrüre yol açmamak kaydıyla devamına; fazlaya ilişkin talebin reddine; haksız itiraz edilen asıl alacak tutarı üzerinden takdiren % 20 oranında hesaplanan 46.126,82.-TL icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine; 61.400,00....
