HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3244 KARAR NO : 2023/265 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇORUM İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/08/2022 NUMARASI : 2022/255 ESAS 2022/452 KARAR DAVA KONUSU : Takibin Taliki Veya İptali KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekili 10/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin miras bırakanı Muhittin Ceylan'ın 17.10.2020 tarihinde vefat ettiğini, vefat etmeden önce ise dava dışı Türkiye Hayat ve Emeklilik A.Ş.’den hayat sigortası yaptırdığını, hayat sigortasının sigorta poliçe bedellerinin ödenmesi için ise davalı Ziraat Bankası’ndan bireysel kredi kullandığını, davalı bankadan kullanılan kredi neticesinde sigorta poliçesinin ödendiğini, miras bırakan Muhittin Ceylan'ın vefat ettikten sonra ise kredi borcu sebebiyle davalı bankanın müvekkillerine karşı icra takibi başlattığını, başlatılan...

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı en az 3 yıllık prim ödemesinde bulunmadığından hayat sigortasından hak talep edemeyeceğinden bahisle davacının davasının reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,00 TL fazla alınan peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 30/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Banktan bireysel ihtiyaç kredisi kullandığını ve bu sırada sigorta poliçesi ile birlikte yaşam sigortası yaptırdığını, vefatından sonra müvekkillerinin davalı bankaya başvurarak söz konusu ihtiyaç kredisinin bakiye taksitlerinin yaşam sigortasından tahsilini ve kredi hesabının kapatılmasını ve ölüm anına kadar ödenen taksitlerinde poliçe uyarınca kendilerine ödenmesini talep ettikleri halde davalı şirketçe taleplerinin reddedildiğini ileri sürerek müvekkillerinin murisi ...'...

ın 18.01.2015 tarihde vefat ettiğini, 18.05.2013 tarihinde Vakıf Banktan bireysel ihtiyaç kredisi kullandığını ve bu sırada sigorta poliçesi ile birlikte yaşam sigortası yaptırdığını, vefatından sonra müvekkillerinin davalı bankaya başvurarak söz konusu ihtiyaç kredisinin bakiye taksitlerinin yaşam sigortasından tahsilini ve kredi hesabının kapatılmasını ve ölüm anına kadar ödenen taksitlerinde poliçe uyarınca kendilerine ödenmesini talep ettikleri halde davalı şirketçe taleplerinin reddedildiğini ileri sürerek müvekkillerinin murisi ...'...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki hayat sigortasından kaynaklanan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Hükmüne uyulan Yargıtay 17.Hukuk Dairesi'nin 06/05/2019 gün ve 2016/2897 Esas 2019/5541 karar sayılı ilamında, davalı ... Emeklilik A.Ş. vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilerek "davacı tarafından usulen açılmış ve harcı yatırılmış bir dava olmadığı ve davalı ile aralarında mecburi dava arkadaşlığı olmadığı halde ... T.A.O. aleyhine hüküm kurulması ve gerekçeli kararda dahili davalı olarak gösterilmesinin doğru görülmediği" gerekçesiyle ... T.A.O. yararına hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonrasında mahkemece, dahili davalı olarak gözüken ... TAO....

Ayrıca; davalı banka tarafından davacıların murisi hakkında bireysel kredilerle bağlantılı Sigortalar Uygulama Esasları yönetmeliğinin 7.maddesi gereğince bilgilendirme yapıldığını gösterir bilgi formunu sunmadığı, bu konuda davacıların murisine bilgilendirme yapıldığının ispatlanamadığı ve yine kredi sözleşmesinde davacıların murisinden 90,00 TL hayat sigortası primi alındığının yazılı olduğu ve bu konudaki banka dekontunu da "Deniz Emeklilik Hayat Sigorta tahsilatı" ibaresinin bulunduğu, davacıların murisi hakkında hayat sigortası yapıldığı izleniminin ve beklentisinin verildiği anlaşılmakla; dairemizce takdiren, davalı bankanın, poliçenin yenilenmemesinde %50 oranında kusurlu olduğu kanaati oluşmuştur....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/891 KARAR NO : 2020/1248 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MAHKEMESİ TARİHİ : 07/03/2019 NUMARASI : 2017/543 ESAS, 2019/152 KARAR DAVA KONUSU : (Hayat Sigortasından Kaynaklanan) KARAR : Dörtyol 1....

İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle , İstanbul 14.İcra Müdürlüğü 2017/30482 Esas sayılı dosyası ile müvekkili hakkında başlatılan icra takibinde ,müvekkilinin Fiba Emeklilik ve Hayat A.Ş nezdinde bulunan bireysel emeklilik sözleşmesi üzerine haciz şerhi eklendiğini, haciz şerhinin kaldırılması taleplerinin icra müdürlüğünce red edildiğini BES üzerine tamamen haciz konulamayacağını ,haczedilebilecek kısmın kanunda belirtilmiş olduğunu müvekkilinin bireysel emeklilik sistemine giriş tarihinin 25/01/2006' olduğu haciz konulduğu tarih ile sisteme giriş tarihi arasında 11 yıl 10 ay bulunduğu ,toplam bireysel emeklilik sisteminde geçirdiği sürenin 142 ay olup haciz tarihindeki brüt asgari ücret olan 2.029,5TL ile çarpımı sonucunda 288.189,00TL olduğunu ,bu rakamın altındaki BES hesabına haciz konulamayacağını ileri sürerek haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....

-TL bedelli Tüketici Kredisi Sözleşmesi imzalandığı, Bireysel Kredi Başvuru Formu belgesi altında davacı muris tarafından el yazısı ile talep ettiği krediye ilişkin hayat sigortasının banka tarafından yapılmasını kabul ettiğine ilişkin beyan bulunduğu ve muris tarafından imzalandığı, aynı tarihli dava dışı Ziraat Hayat ve Emeklilik A.Ş./Ziraat Sigorta A.Ş. ile 01/11/2016 başlangıç ve 22/10/2018 bitiş tarihli Kredi Bağlantılı Sigorta yapıldığı, sözleşmenin Önemli Hususlar bölümünün 13. Maddesinde "Sigortadan birinci derecede hak sahibi dain-i mürtehin sıfatını haiz ve aynı zamanda dönülemez lehdar olarak sigortalının vefat anındaki kredi borcu, bu borca ait faiz ve yasal masrafları ile varsa bankaya olan diğer tüm borçlarını geçmemek kaydı ile T.C.T1'dir" ibaresinin yazılı bulunduğu, Ziraat Hayat ve Emeklilik A.Ş./Ziraat Sigorta A.Ş. Acentesi T.C....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; hayat sigorta poliçelerine dayalı tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince verilen: DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; hayat sigorta poliçelerine dayalı tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince verilen, davanın davalı Halk Hayat ve Emeklilik Şirketi açısından pasif husumet yokluğu nedeni ile usulden reddine,davanın T8 açısından kabulüne 9.977,33 TL maddi tazminatın rizikonun bildirildiği tarihten itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte T8....