ye kullandırılan ticari kredilere temerrüt tarihi itibariyle hesaplanan asıl alacak tutarlarına 01.06.2020 iflas tarihine kadar ticari krediler için % 39,00 ve kredi kartı ile ek hesap için % 33,00 temerrüt faiz oranları ile yaılan hesaplamaya göre; taksitli ticari krediden kaynaklanan 625.079,51 TL, asıl alacak + 287.797,02 TL işlemiş faiz + 14.389,85 TL BSMV Toplam 927.266,38 TL, rotatif krediler ile çek kredilerinden kaynaklanan 524.256,93 TL asıl alacak + 241.376,63 TL işlemiş faiz + 12.068,83 TL BSMV Toplam 777.702,39 TL, kredi kartından kaynaklanan 47.256,27 TL asıl alacak + 18.410,25 TL işlemiş faiz + 920,51 TL BSMV Toplam 66.587,03 TL, ek hesap kredisinden kaynaklanan 10.644,72 TL asıl alacak + 4.147,01 TL işlemiş faiz + 207,35 TL BSMV toplam 14.999,08 TL olmak üzere toplam 1.786.554,89 TL nakit, 11 adet çek yaprağından kaynaklanan 23.070,00 TL gayrı nakdi olmak üzere, 01.06.2020 iflas tarihi itibariyle toplam 1.809.624,89 TL alacağın hesaplandığı; hesaplamaların kontrol edilerek...

den 14.03.2017 tahsilat tarihi itibariyle .... nolu taşıt kredisinden kaynaklanan 6.889,31 TL alacak tutarının kaldığı, .... nolu ve .... nolu taksitli kredilerden kaynaklanan 111.442,68 TL alacak tutarının kaldığı, ... nolu Kredili mevduat hesabından kaynaklanan 281,90 TL alacak tutarının kaldığı, 2 adet çek yaprağı banka sorumluluk tutarı ödemesinden kaynaklanan 2.695,78 TL Toplam alacak tutarı, 2 adet şirket kredi kartından kaynaklanan 21.131,74 TL alacak tutarının kaldığı, 2 adet şahsi kredi kartından kaynaklanan 385,21 TL alacak tutarı olmak üzere Bankanın asıl borçludan tahsilat tarihi itibariyle 228.851,24 TL tahsilattan sonra Toplam 142.710,61 TL TL nakit alacağı ve 10.320,00 TL çek yaprakları banka sorumluluk tutarından kaynaklanan gayrınakdi alacağının bulunduğu, dava dışı temlik veren banka ile davalı asıl borçlu ... arasında 02.08.2013 tarihinde imzalanan Genel Nakdi ve Gayrı Nakdi Kredi Sözleşmesinin ... tarafından 02.08.2013 tarihinde 180.000,00 TL limit ile, ....

Somut olayda, davanın dayanağı icra takibinde alacak kalemleri ayrı ayrı belirtilmediği gibi, yerel mahkeme hükmünde de asıl alacak, işlemiş faiz ve gider vergisi kalemleri ayrı ayrı belirtilmeden ve BK’nun 104/son’a aykırılık teşkil edecek şekilde itirazın iptaline karar verilmesi doğru olmadığı gibi Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacak likit bulunduğundan İİK’nun 67/2.maddesi uyarınca davacı yararına icra inkar tazminatına hükmolunmasını gerekirken bu istemin reddi de isabetsizdir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına BOZULMASINA, 28.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Ticaret Mahkemesi konkordato komiserler kurulundan da rapor alarak davacının 1.236.366,80 TL alacak üzerinden nisaba katılması gerektiğine hükmettiğini, alacaklı davacı bankanın temerrüt faizi hesaplamasında hatalar yaptığını belirterek, Müvekkili firma aleyhine açılan davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına, karar verilmesini istemiştir. KABUL VE GEREKÇE : Dava, bankacılık işleminden kaynaklanan alacak davası niteliğindedir, Somut olayda, ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı ilamı ile davalı şirketin konkordato teklifinin tasdikine karar verildiği, işbu alacak davasının davalı şirket tarafından kabul edilmeyen dolayısıyla çekişmeye uğrayan alacağın tahsili amacıyla açıldığı dosya kapsamı ile sabittir. İİK. 308/b maddesi uyarınca, alacakları itiraza uğrayan alacaklılar tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içinde dava açabilirler....

kaydına karar verilmesi gerektiğini belirterek; rüçhanlı alacak olarak masaya kaydına karar verilen alacağın faiz ve ferileri ile birlikte masaya kaydına, kredi kartından kaynaklanan alacağın rüçhanlı alacak olarak masaya kaydına, aksi halde adi alacak olarak masaya kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Esas sayılı icra takip dosyasına davalıların yapmış oldukları itirazın; .... numaralı taksitli ticari krediden kaynaklanan 150.254,11 TL asıl alacak, 2.564,34 TL işlemiş temerrüt faiz , 128,22 TL BSMV toplam 152.946,67 TL ve ..... nolu kredili mevduat hesabından kaynaklanan 54.015,93 TL asıl alacak , 446,53 TL İşlemiş Faiz, 22,33 TL BSMV Toplam 54.484,79 TL olmak üzere TOPLAMda 207.431,46 TL nakdi alacak miktarı üzerinden İPTALİNE,(davalı ....'nin ve davalı ....'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1016 KARAR NO : 2021/778 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2016 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... San. ve Tic. Ltd....

Dava,boşanma davasından kaynaklı vekalet sözleşmesine istinaden hak kazanılacak olan vekalet ücreti alacağının temlikinden kaynaklı itirazın iptali talebine ilişkindir. 6100 s.HMK.nun 1.m.si hükmü uyarınca“Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir....

nolu Ticari Kredilerden kaynaklanan 33.839,17-TL. asıl alacak, ... nolu Tek Hesaptan kaynaklanan 1.742,75-TL.asıl alacak, ... nolu kredi kartından kaynaklanan 1.416-TL. asıl alacak olmak üzere toplam 36.997,92-TL. asıl alacak üzerinden yaptığı itirazının iptaline, 14/06/2019 tarihinden itibaren ... nolu Ticari Kredilerden kaynaklanan asıl alacak tutarına %40, ......

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, yargılama aşamasında alınan bilirkişi raporu ile takip tarihi itibarıyla davacının davalılardan talep edebileceği alacak miktarının tespit edildiği, alınan raporun denetime elverişli olduğu, alacağın likit bulunduğu, çek yasal sorumluluk tutarının depo edilmesi yönündeki talebin kabul edilebilmesi için sözleşmede açık bir hüküm olması gerektiği, sözleşmenin 5.20 maddesinin sadece gayri nakti risk kaydı içerdiği, bankanın istediği zaman gayri nakti riskin depo edilmesi talebinde bulunabileceğine dair açık bir hüküm ihtiva etmediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalıların icra takibine itirazların kısmen iptali ile, takibin 177.979,15 TL asıl alacak, 4.082,38 TL işlemiş akdi faiz, 207.19 TL BSMV, 273.47 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 182.542,19 TL üzerinden devamına, asıl alacak içinde yer alan ve kredi kartından kaynaklanan 56.836,83 TL ile KMH 'dan kaynaklanan 14.884,15 TL asıl alacak toplamı 71.720,98 TL'ye 5464 sayılı yasanın...