ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/152 KARAR NO : 2024/181 DAVA : Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- dava dışı -----alacaklı olması sebebi ile ----- adına davalı Sigorta firması nezdinde bulunan ------ numaralı hayat poliçesinden kaynaklı alacaklarını 12.10.2023 tarihli----- Noterliğinin------ yevmiye numaralı temlik sözleşmesi ile temlik aldığını, müvekkilinin 24/10/2023 tarihli mail ile davalı firmadan ödeme talep ettiğini, ödeme talebinin alacağın hacizli olması öne sürülerek davalı tarafından reddedildiğini sonrasında ----- İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını bildirdiğinden bahisle davalı tarafından likit olan alacağın tahsilini geciktirmek amacıyla yapılan itirazın...
Somut olayda, davacı tarafından temlik sözleşmesi uyarınca davalının üzerine düşen edimlerini yerine getirmediğinden bahisle alacak isteminde bulunulmuş olup davacının temlik sözleşmesine konu yaptıkları alacağın borçlusu durumundaki tasfiye halindeki İhlas Finans Kurumu A.Ş. bu davada taraf olmadığı gibi, uyuşmazlık konusu alacak da doğrudan doğruya davalının ticari işletmesiyle ilgili değildir. Davacının alacağının davalıya temlikinden doğan alacağın artık davacı ile İhlas Finans Kurumu A.Ş. arasındaki sözleşmeden kaynaklandığı söylenemeyeceği gibi bir tüketici işlemi de sayılmaz. Uyuşmazlığın çözümünde 818 sayılı BK'nın 162. ve devamındaki maddeler (6098 Sayılı TBK'nın 183 vd.) uygulanacaktır (Emsal Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 07/04/2021 tarih ve 2020/5222 Esas 2021/3773 Karar, 07/04/2021 tarih ve 2021/1155 Esas 2021/3777 Karar, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 17/11/2021 tarih 2020/5534 Esas 2021/6325 Karar sayılı ilamları)....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava; yükleniciden haricen satın almaya dayalı şahsi hak temlikinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat istemine ilişkin olup davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen hükmün kesinleşmesi sonrasında, davadışı/ihtiyati hacizden menfaati ihlal edilenler vekilince taşınmazlar üzerindeki ihtiyati haciz şerhlerinin kaldırılması istemi üzerine, talebin reddine ilişkin mahkemece verilen 06.04.2021 tarihli ek karar temyiz edilmiştir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince; Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun, Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 02/07/2021 tarihli ve 2021/211 sayılı Kararına ve davanın ve davaya yönelik fer'i taleplerin açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay ( 6. ) Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır....
Alacağın temliki,bir alacağın, alacaklı tarafından başka bir kimseye devir edilmesidir. Böyle bir devir ile borç ilişkisindeki alacaklı taraf değiştiği gibi, alacak hakkı da eski alacaklıdan (devir eden )yeni alacaklıya( devir alan ) geçer. Alacağın temliki borç ödeme, tahsil ya da güvence maksatları ile yapılabilir. Alacağın temlik edilmesinde borçlunun rızasına gerek yoktur. Alacağın devrinin hüküm ifade edebilmesi bir alacağın bulunması, mevcut bir alacak kadar ileride kazanılacak ya da şarta bağlı alacaklar da temlik konusu olabilir. Anlaşma, mahiyeti itibariyle alacağın temliki iki taraflı bir hukuki işlemdir. Devreden ile devir alanın iradelerinin uyuşması ile hüküm doğurur. Devir ile birlikte alacak devir alanın malvarlığına girer. Alacak ile birlikte alacağa bağlı fer'i haklar, alacak için gösterilmiş ayni ve şahsi güvenceler, faiz ve ceza-i şart da devir edilmiş olur. Devir ile birlikte devredenin alacaklı sıfatı son bulur, yerine devir alan alacaklı sıfatını kazanır....
DAVA : Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2017 KARAR TARİHİ : 08/03/2021 KARAR YZL....
. - DAVA : Muarazanın Men'i ve Tespit (Alacağın Temlikinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2015 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Muarazanın men'i ve Tespit (Alacağın Temlikinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Mersin .... Bölge Tapu Sicil Müdürlüğünce düzenlenen 03/11/2008 tarih ve 9645 yevmiye sayılı ipotek senedine dayalı olarak 18/12/2008 tarihinde Ankara ... Müdürlüğünün 2008/13761 E. Sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin önce Ankara ...Mahkemesinin 2009/1157 E....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, mülkiyet hakkı bulunmaksızın aile konutunun temlikinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8.maddesi ile 2797 Sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 11.04.2011 tarih ve 14 sayılı Kararı ile hazırlanıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 02.06.2011 tarih ve 27952 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 2.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır....
Hukuk Dairesi'nin 2019/2751 Esas 2020/2316 Karar sayılı 29/12/2020 tarihli kararı " Mahkemece dava tarihinden 5 yıl geriye doğru kira alacakları talep edilebileceğinden davanın kabulüne 136.290,00 TL alacağın her bir taksidin vade tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verdiği, temlik sözleşmesinin kaynağının motorlu araç kiralama sözleşmesi olduğu, davalı ile dava dışı kiralayan şirkte arasında uzun dönem oto kiralama sözleşmesi bulunduğu, HMK 4. maddeye göre kira ilişkisinden doğan alacak davaları dahil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaları Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu belirtildiği, görev hususunun kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle mahkemenin resen yargılamanın her aşamasında ele alınması gerektiği, dava konusu uyuşmazlığın motorlu araç kira sözleşmesinden kaynaklanan kira alacağının temlikinden kaynaklandığı, HMK 4/a maddesi gereğince "kiralanan taşınmazların İcra İflas Kanununa...
Bu hükümden alacağın devrinin alacaklının alacağını borçlunun onayı olmaksızın üçüncü kişiye devrettiği bir tasarruf işlemi olduğu anlaşılmaktadır. Burçlunun borcundan kurtulması için borcunu alacağın devri sonucunda alacaklı sıfatını kazanan kişiye ifa etmesi gerekir (TERCİER, Pierre/PICHONNAZ,Pascal/ DEVELİOĞLU, Murat, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 2016, s.517). Dolayısı ile bu kurumda üç kişi bulunur: Devreden- Alacağın ilk sahibi ve alacağı devralana devreden kişi, Devralan- Alacağın kendisine devredilmiş olduğu, gelecekte alacağın tek sahibi olacak kişi, Devir Borçlusu- Devreden tarafından devralana devredilen alacağın borçlusu. TBK m. 184 gereğince, “Alacağın devrinin geçerliliği, yazılı şekilde yapılmış olmasına bağlıdır”. Alacağın devrinin geçerliliği iki şarta bağlıdır. 1-Alacağın devredilebilir bir alacak olması 2-Devredenin sözleşme ile alacağı geçerli bir şekilde devredilebilmesi. Devrin ilk hükmü devralanın alacağın yeni alacaklısı olmasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/787 Esas KARAR NO : 2021/275 DAVA : Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2018 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 07.02.2012 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde KZMSS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası neticesinde ...'...
