Özel güvenlik Koruma Ltd Şti, ...ve Iğdır Üniversitesi Rektörlüğünden müştereken ve müteselsilen alınarak hazineye gelir kaydına , 4- Davacı trafından yapılan 25,20 TL başvuru, 225,95 TL.pheşin karar harcı,183,65 TL müzekkere-tebligat giderleri, 300,00TL bilirkişi ücretinden oluşan toplam 734,80TL. yargılama giderlerinin davalılar ...ile ... Özel güvenlik Koruma Ltd Şti, ...ve ... Üniversitesi Rektörlüğünden müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine , " şeklinde olan 3. ve 4. bendinin ; "3-)Alınması gerekli 903,75 TL karar ilam harcının davacı tarafından peşin olarak yatırılan 225,95 TL’den mahsubu ile kalan 677,80 TL’nin davalılar ... Güvenlik Koruma Ltd Şti, ... Özel güvenlik Koruma Ltd Şti, ... Özel Güvenlik Ltd Şti’den tahsil edilerek hazineye irat kaydına, 4-)Davacı trafından yatırılan 25,20 TL başvuru, 225,95 TL peşin karar harcı olmak üzere toplam 251,15 TL harcın davalılar ... Güvenlik Koruma Ltd Şti, ... Özel güvenlik Koruma Ltd Şti, ......
Geçici hukuki koruma türlerinden olan İhtiyati Tedbir 6100 sayılı HMK’nın 389 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. HMK’nın 389. maddesinde ihtiyatin tedbirin şartları, 390. maddesinde ihtiyati tedbir talebi, 391. maddesinde ihtiyati tedbir kararının kapsam ve içeriği, 393. maddesinde ihtiyati tedbir kararının uygulanması, 394. maddesinde ihtiyati tedbir kararına itiraz ve uygulanacak usule yer verilmiştir. HMK'nın 389. maddesine göre ihtiyati tedbirin şartları; mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle bir hakkkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşması ya da tamamen imkansız hale gelmesi veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğmasından endişe edilmesi olarak açıklanmıştır. Ayrıca tedbirin uyuşmazlık konusu hakkında verileceği belirtilmiştir. Yine aynı Yasa'nın 390/3. maddesinde haklılığın yaklaşık olarak ispat edilmesi zorunluluğu koşulu aranmıştır. Diğer geçici hukuki koruma türü olan ihtiyati haciz ise İİK.'...
Geçici hukuki koruma türlerinden olan İhtiyati Tedbir 6100 sayılı HMK’nın 389 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. HMK’nın 389. maddesinde ihtiyatin tedbirin şartları, 390. maddesinde ihtiyati tedbir talebi, 391. maddesinde ihtiyati tedbir kararının kapsam ve içeriği, 393. maddesinde ihtiyati tedbir kararının uygulanması, 394. maddesinde ihtiyati tedbir kararına itiraz ve uygulanacak usule yer verilmiştir. HMK'nın 389. maddesine göre ihtiyati tedbirin şartları; mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle bir hakkkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşması ya da tamamen imkansız hale gelmesi veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğmasından endişe edilmesi olarak açıklanmıştır. Ayrıca tedbirin uyuşmazlık konusu hakkında verileceği belirtilmiştir. Yine aynı Yasa'nın 390/3. maddesinde haklılığın yaklaşık olarak ispat edilmesi zorunluluğu koşulu aranmıştır. Diğer geçici hukuki koruma türü olan ihtiyati haciz ise İİK.'...
İhtiyati tedbir, davanın davacı lehine sonuçlanması durumunda dava konusu şeyin güvence altına alınmasını temine yarayan geçici bir hukuki korumadır. Aynı yasanın 396. maddesinde ise "durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebilir" hükmü düzenlenmiştir. Buna göre; İhtiyati tedbir geçici hukuki koruma sağlamakta olup bu talep değerlendirilirken harcı yatırılarak talep edilen miktarın dikkate alınması gerekir. Davanın kısmi ya da belirsiz alacak davası olarak açılması bu sonucu değiştirmez. Orantılılık esastır. Geçici hukuki koruma, bir tarafın bütün malvarlığı üzerindeki haklarını ve anayasal mülkiyet hakkını tümden kısıtlar şekilde uygulanamaz. Dosyada mevcut bilgi ve belgeler, istinaf talep dilekçesi birlikte değerlendirildiğinde davacı taraf dava ile elde edebileceği alacağı güvence altına almak amacı ile ihtiyati tedbir talebinde bulunmuştur.Karşıyaka 4....
Gümrük Müdürlüğünde tescilli 24.12.2019 tarihli ... numaralı beyannamenin Rejim kodunun 6771 (geçici ihraç edildikten sonra yurda dönen ve antrepo rejimine tabi tutulan eşyanın yeniden ithalatı) olduğu, Her iki beyannamenin birbiriyle uyumlu olduğu, rejim kodlarından anlaşıldığı üzere de geçici ihraç edilen eşyanın aynı şekilde geri gelerek yeniden ithalinin gerçekleştiğinin görüldüğü fakat dosya içerisinde geçici ihracat beyannamesinin bulunmadığı, ... firması tarafından düzenlenen 14.10.2019 tarih ... numaralı faturanın “geçici ihracattan kaynaklı teminat ve vergi bedeli” olarak belirtilen 4.677,00 EUR bedelli faturanın bulunduğu, Türkiye Cumhuriyeti Gümrük Saymanlığına herhangi bir teminat yatırıldığına dair dekontun dosya içerisinde bulunmadığı, Geçici ihraç eşyasının gönderildiği ülkede geçici bir süre kaldıktan sonra herhangi bir değişikliğe uğramaksızın Türkiye’ye getirilecek olan eşyanın gümrük işlemleri geçici ihracat olarak adlandırıldığı ve sergi fuar eşyasının Gümrük Mevzuatı...
kaynaklı alacak olarak 450,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren, kurum tarafından yapılan masraflardan kaynaklı alacak olarak 50,00 TL'nin sarf tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur...
kaynaklı alacak olarak 450,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren, kurum tarafından yapılan masraflardan kaynaklı alacak olarak 50,00 TL'nin sarf tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur...
Şirketi tarafından ayrılma akçesi olarak müvekkili ... adına devir ve tescil edilecekken, ... tarafından müvekkili adına tescil edilmeyerek hileli yollarla ... üzerinden elden çıkarıldığını, ...Ortaklığı üzerine verildiğini, söz konusu tapu kaydının iptali ve müvekkili lehine tesciline dair hukuki yolların takip edilmekte olduğunu, ancak ancak müvekkilinin mağduriyeti söz konusu olabileceğinden dava sonucuna kadar ...adresinde bulunan (... : 105 Ada, 21 Parsel) taşınmazın üzerine ihtiyati haciz tedbiri koyulmasına, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Yukarıda belirtilen dilekçe içeriğinden anlaşıldığı gibi talep ihtiyati haciz istemine ilişkindir. İhtiyati haciz talepleri İİK.nun 257.vd.maddelerinde düzenlenmiş bir geçici hukuki koruma tedbirlerinden biridir. Esas yönünden açılmış bir dava yoktur. Geçici koruma tedbiri istenmektedir. Bu tür taleplerin de esas dava dosya numarası alarak görülmesi mümkün değildir....
"İçtihat Metni"Hükümlünün denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; Hatay İnfaz Hakimliğiyle Kırıkkale İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Hatay İnfaz Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kırıkkale İnfaz Hakimliğinin 20.06.2023 tarih ve 2023/3713 İnfaz Hakimliği Dosyası, 2023/3881 Karar sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.05.2024 tarihinde karar verildi....
"İçtihat Metni"Hükümlünün denetimli serbestlik tedbirinden yararlanmama talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; Kütahya İnfaz Hakimliğiyle Ödemiş İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Kütahya İnfaz Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ödemiş İnfaz Hakimliğinin 04.10.2023 tarih ve 2023/5627 İnfaz Hakimliği Dosyası, 2023/5312 Karar ... YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2024 tarihinde karar verildi....
