Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Maddesi uyarınca ilanların yapıldığı, ilandan sonra masaya kayıt yaptıran alacaklıların adi tasfiyeye dönmek için bir talepte bulunmadığı ve masraf da yatırmadığı, alacak kaydı yaptıranların ... tarihinde sıra cetvelinin yapıldığı ve İİK 166.maddesi uyarınca sıra cetvelinin ilan edildiği, sıra cetveli düzenlendikten sonra İİK 236.maddesi uyarınca bir adet geç müracaat alacak kaydı yapıldığı, tasfiyenin ve açılış ilanlarının süresinde yapıldığı, sıra cetvelinin süresinde düzenlendiği, sıra cetveline karşı dava açılmadığı, İİK 236.maddesi uyarınca geç müracaat yapılmış ise de, masraf yatırılmadığından ek sıra cetveli yapılmadığı, masanın tasfiyesi aşamasında iflas kapatılmadan önceki işlemlerden olan masa mallarını paraya çevrildikten sonra pay cetveli, İİK 247-248-250.Maddesi uyarınca pay cetveli düzenlenmesi gerektiği ancak paylaşılacak bir para olmadığından pay cetveli düzenlenmediği, kayıt yaptıran alacaklılar için aciz vesikası düzenlenip tebliğ edildiği, tasfiyenin 6 ay içerisinde tamamlanması...

    Karar Sayılı kararı uyarınca açılan icra takibinin kesinleştiğini, ... 1.İflas İdaresine alacak kaydının yapıldığını, ... 1.İflas müdürlüğünce verilen 07.01.2021 günlü kararda, alacak kaydı yapıldığını, dosyalardaki alacaklarının İİK. nun 206 maddesi uyarınca işçi alacakları olduğunu, 1. sıraya alınmasına karar verilmiş olmasına karşın, icra takibinden tahakkuk eden nispi avukatlık ücretinin İİK. nun 166/2 maddesi uyarınca imtiyazlı alacaklardan olması nedeniyle sıra cetvelinde gösterilmesi gerekirken İflas İdaresince nazara alınmadığını, ... 1. İflas Dairesince düzenlenen 13.01.2021 günlü sıra cetveline 15.988,69 TL avukatlık ücretinin, 2.776,14 TL faiz miktarının tamamının sıra cetveline kaydının ve kabulünü, ... 1. İflas Müdürlüğünce düzenlenen 13.01.2021 gün ve ... iflas sayılı sıra cetvelinde ... 2....

      ----dosyasındaki alacak miktarına ilişkin davalı borçlu tarafından yapılan itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptaline karar verilmiş, alacak--- getirilmesi neticesinde yargılama ile sabit olduğundan likit kabul edilmeyerek davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmemiştir....

        UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR : Uyuşmazlık, davacının alacağının konkordato dosyası kapsamında bildirilip bildirilmediği bu nedenle İİK 308/b.maddesi gereğince çekişmeli alacak kapsamında olup olmadığı davacının bu yöndeki talebinin arabuluculuk dava şartına tabi olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır. DELİLLER : 1-Beyan dilekçeleri, 2-Dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, alacak istemine ilişkindir. Mahkemece yazılı gerekçeyle, davanın reddine karar verilmiştir. Dairemizce istinaf incelemesi, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. 7155 sayılı Yasanın 20'nci maddesi ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na eklenen 5/A maddesi ticari davalarda dava şartı olarak zorunlu arabuluculuğu öngörmüştür....

          Mart- Nisan 2020 Sh.111 -141) Bunun yanında İİK 89 . maddesi ve HMK 211 vd. maddelerine istinaden açılan ... tesbit davalarında arabulucuya gitme imkanının bulunmadığı da izahtan varestedir. TTK 5/A maddesi uyarınca arabuluculuğun dava şartı olabilmesi için (1) davanın konusunun bir miktar pararın ödenmesi olmalı (2) bu talebin bir davada alacak ve tazminat olarak ileri sürülmesi gerekir. Yukarıda açıklandığı üzere ... tesbit davalarında kanunda belirlenen şartların bulunmadığı anlaşılmaktadır. Kanun koyucu ... tesbit davalarını zorunlu aracbuluculuğa tabi tutmak isteseydi bunu açık şekilde ifade ederdi. Yukarıda açıklandığı üzere yorum yoluyla ... tesbit davalarını İİK 5/A maddesi kapsamına almak mümkün bulunmamaktadır. Tüm bu gerekçeler ışığında ... tesbit davalarında dava açılmadan önce arabulucuya başvurmanın dava şartı olmadığının sonucuna varılmalıdır....

            Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin; Asıl alacak ------) nolu kredi yönünden --- Asıl alacak ----) nolu taksitli kredi yönünden 5.500,99TL Asıl alacak---------- nolu taksitli kredi yönünden 2.941,02 TL Asıl alacak kredili ticari hesap kredisi yönünden 1.190,16 TL İşlemiş faiz---- olmak üzere toplam 26.501,96 TL alacak üzerinden takip şartlarındaki hali ile aynen devamına, Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, 2------numaralı taksitli kredi yönünden takip tarihinden başlamak üzere asıl alacak ödeninceye kadar %34,80 temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden %5 gider vergisinin davalıdan tahsiline, 3--------- taksitli kredi yönünden takip tarihinden başlamak üzere asıl alacak ödeninceye kadar %50,38 temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden %5 gider vergisinin davalıdan tahsiline, 4-Kredi kart ve kredili ticari hesap kredisi yönünden, takip tarihinden başlamak üzere asıl alacaklar ödeninceye kadar %28,08 temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden %5 gider vergisi uygulanmasına, 5-...

              nun 166/2 Maddesi Uyarınca 23.12.2004 günlü ... gazetesi ve 24.12.2004 günlü Türkiye Ticaret Sicili gazetesi ile ilan edildiğini, masadan geç alacak talebinde bulunan 12 (dahil) ila 20 (dahil) kayıt no.lu alacaklılar arasında kayıtlı alacaklıların alacak talepleri ile ilgili müflis şirket yetkilisi beyanda bulunduklarını, masadan geç alacak talebinde bulunan 12 (dahil) ila 20 (dahil) kayıt nolu alacaklılar arasında kayıtlı alacaklıların alacak talep belgeleri ve müflis şirket yetkilisinin beyanı incelenerek alacak talepleri ile ilgili kararlar verilmiş, düzenlenen ek sıra cetveli incelenmek üzere İflas Dairesine bırakılmış, alacaklılara tebliğ edilmiş, İİK.nun 166/2.Maddesi uyarınca 04.03.2016 günlü ... ve 08.03.2010 günlü Türkiye Ticaret Sicili gazetesi ile ilan edildiğini, masadan geç alacak talebinde bulunan 21,22,23 kayıt nolu alacaklıların alacak talepleri ile ilgili müflis şirket yetkilisinin beyanı almadıklarını, iflas idaresince masadan geç alacak talebinde bulunan 21,22,23 kayıt...

                nun 166/2 Maddesi Uyarınca 23.12.2004 günlü ... gazetesi ve 24.12.2004 günlü Türkiye Ticaret Sicili gazetesi ile ilan edildiğini, masadan geç alacak talebinde bulunan 12 (dahil) ila 20 (dahil) kayıt no.lu alacaklılar arasında kayıtlı alacaklıların alacak talepleri ile ilgili müflis şirket yetkilisi beyanda bulunduklarını, masadan geç alacak talebinde bulunan 12 (dahil) ila 20 (dahil) kayıt nolu alacaklılar arasında kayıtlı alacaklıların alacak talep belgeleri ve müflis şirket yetkilisinin beyanı incelenerek alacak talepleri ile ilgili kararlar verilmiş, düzenlenen ek sıra cetveli incelenmek üzere İflas Dairesine bırakılmış, alacaklılara tebliğ edilmiş, İİK.nun 166/2.Maddesi uyarınca 04.03.2016 günlü ... ve 08.03.2010 günlü Türkiye Ticaret Sicili gazetesi ile ilan edildiğini, masadan geç alacak talebinde bulunan 21,22,23 kayıt nolu alacaklıların alacak talepleri ile ilgili müflis şirket yetkilisinin beyanı almadıklarını, iflas idaresince masadan geç alacak talebinde bulunan 21,22,23 kayıt...

                  günü ilk taksit günü kabul edilmek ve bu tarihi takip eden her altı aylık periyot birer taksit dönemi kabul edilmek şartıyla sıra cetvelinde kayıt altına alınmış alacakları tutarı ----kadar olan kişi ve kurum alacaklarının bir taksitte, sıra cetvelinde kayıt altına alınmış alacak tutarı ----- arasında olan kişi ve kurum alacaklarının beş taksitte, sıra cetvelinde kayıt altına alınmış alacak tutarı-----üzeri olan kişi ve kurum alacaklarının on taksitte ödenmesi" şeklindeki konkordato teklifinin tasdikine, Mahkememiz dosyasına sunulan bilirkişiler---- tarafından düzenlenen----- tarihli ek raporun ----- yer alan konkordatoya tabi alacaklılar, alacak tutarı, kabul ve red miktarları ile teklife göre ödenecek------ tutarı gösteren tablonun karar eki sayılmasına, İİK 302 maddesi gereği itiraza uğrayan alacaklılara dava açmak için hazır bulunanlara tefhimden itibaren, hazır olmayanlara tebliğden itibaren---- süre verilmesine, İİK 309/2 maddesi uyarınca konkordato komiserlerine ait tüm vazifelerin...

                    K. sayılı ...E. sayılı (...yeni) ,...E. sayılı, ...E. sayılı ... yeni), sayılı şahsi iflas ve mali sorumluluk davaları ile ilgili Fon alacaklarına ilişkin taleplerinin ÜK. nun iflasın kaldırılması başlıklı 182/1.maddesi uyarınca alındığının bildirildiğini, (7) nolu alacak kayıt talebine ilişkin olarak ... AŞ.'...

                      UYAP Entegrasyonu