ve 1.500 TL zarara uğradığını/uğrayacağını ileri sürerek M/V Agneska Gemisi üzerinde, şimdilik ve 10/1 kusur düşüldükten sonra, 77.523 USD+1.350 TL alacak için, ana para, faizi, masrafları, navlunu ve faizlerini de kapsayacak şekilde kanuni rehin hakkının tespit ve tanınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Dava, denizde çatmadan kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta, yabancı bayraklı MV...adlı gemi ile Türk Bayraklı ... Feribotu isimli geminin 20.10.2011 tarihinde Adriyatik Denizi'nde seyir halindeyken çarpışmaları sonrasında batan MV... adlı gemide çalışan muris hayatını kaybetmiştir. Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK'nın 5136 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesine göre "İş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun olumlu görüşü ile Adalet Bakanlığı'nca, bu Kanun'un Dördüncü Kitabında yer alan deniz ticaretine ilişkin ihtilaflara bakmak ve asliye derecesinde olmak üzere denizcilik ihtisas mahkemeleri kurulur. Bu mahkemelerin yargı çevresi Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından belirlenir.” Aynı Yasa'nın Dördüncü Kitabında, 1216. vd. maddelerde denizde çatmaya ilişkin düzenlemelere yer verilmiştir....
Dava, denizde çatmadan kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta, yabancı bayraklı MV ... adlı gemi ile Türk Bayraklı ... ... isimli geminin 20.10.2011 tarihinde ... Denizi'nde seyir halindeyken çarpışmaları sonrasında batan MV ... adlı gemide çalışan murisin kaybolması sonucunda, murisin nüfus kayıtlarına gaiplik ve ölüm kaydı düşülmüştür. Murisin mirasçılarınca çarpışan gemilerin donatan ve işletenlerine yönelik maddi ve manevi tazminat istemiyle davanın açılmış bu davanın devamı sırasında davacı mirasçılarca davadan kaynaklanan hak ve alacakların davalı.... Ltd. şirketine temlik etmişlerdir. MV ... adlı geminin donatanı ve işletenine karşı açılan dava ise bu davadan tefrik edilerek vaki feragat uyarınca reddine karar verilmiştir. Temyize konu işbu dava dosyasında davacılardan alacağı temlik alan MV ... adlı geminin donatanı tarafından, davalı ......
Dava, denizde çatmadan kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta, yabancı bayraklı ...adlı gemi ile Türk Bayraklı ... Feribotu isimli geminin 20.10.2011 tarihinde Adriyatik Denizi'nde seyir halindeyken çarpışmaları sonrasında batan ... adlı gemide çalışan murisin kaybolması sonucunda, murisin nüfus kayıtlarına gaiplik ve ölüm kaydı düşülmüştür. Murisin mirasçılarınca çarpışan gemilerin donatan ve işletenlerine yönelik maddi ve manevi tazminat istemiyle davanın açılmış bu davanın devamı sırasında davacı mirasçılarca davadan kaynaklanan hak ve alacakların davalı ... Ltd. şirketine temlik etmişlerdir.... adlı geminin donatanı ve işletenine karşı açılan dava ise bu davadan tefrik edilerek vaki feragat uyarınca reddine karar verilmiştir. Temyize konu işbu dava dosyasında davacılardan alacağı temlik alan ... adlı geminin donatanı tarafından, davalı ......
Davalı vekili, müvekkiline ait geminin ... seferini yaptığını, ... açıklarında yağışın şiddetini artırdığını, kaptanın radarda iki gemi tespit ettiğini, görüş mesafesinin düşük olması, davacı gemisinin ses işaretlerini vermemesi nedeniyle çatma hadisesinin meydana geldiğini, davalının çatmadan kurtulmak için herhangi bir manevra yapmadığını, personelin gözcülük görevini yerine getirmediğini, geminin tamiri için belirlenen 8 günlük sürenin fazla olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacıya ait geminin çatma nedeniyle hasar gördüğü, olayda davalının % 70, davacının ise % 30 oranında kusurlu olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 57.400 USD'nın tahsiline, 6762 sayılı TTK'nın 1235, 1236. maddeleri uyarınca kanuni rehin hakkı tesisine karar verilmiştir. Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/01/2021 NUMARASI : 2015/450 Esas - 2021/32 Karar DAVA: Tazminat (Çatmadan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 17/06/2021 İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ( Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla ) 27/01/2021 tarih ve 2015/450 Esas - 2021/32 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve davacı tarafından da katılma yolu ile istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, denizde meydana gelen çatma neticesinde ortaya çıkan zararların tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafça istinaf edilmiş, davacı vekilince de katılma yolu ile istinaf başvurusunda bulunulmuştur. HMK'nın 345.maddesinde;" İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar....
DAVA : Alacak (Çatmadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2019 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Çatmadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; 13/07/2018 tarihinde ......
Dava, denizde çatmadan kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta, yabancı bayraklı MV R. 1 adlı gemi ile Türk Bayraklı A. Feribotu isimli geminin 20.10.2011 tarihinde A. Denizi'nde seyir halindeyken çarpışmaları sonrasında batan MV R. 1 adlı gemide çalışan murisin kaybolması sonucunda, murisin nüfus kayıtlarına gaiplik ve ölüm kaydı düşülmüştür. Murisin mirasçılarınca çarpışan gemilerin donatan ve işletenlerine yönelik maddi ve manevi tazminat istemiyle davanın açılmış bu davanın devamı sırasında davacı mirasçılarca davadan kaynaklanan hak ve alacakların davalı R. S. Co. Ltd. şirketine temlik etmişlerdir. MV R.. adlı geminin donatanı ve işletenine karşı açılan dava ise bu davadan tefrik edilerek vaki feragat uyarınca reddine karar verilmiştir. Temyize konu işbu dava dosyasında davacılardan alacağı temlik alan MV R.. adlı geminin donatanı tarafından, davalı A....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/01/2020 NUMARASI : 2019/348 ESAS, 2020/43 KARAR DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Çatmadan Kaynaklanan) KARAR : Gaziantep 4....
Dava, denizde çatmadan kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta, yabancı bayraklı ... 1 adlı gemi ile Türk Bayraklı Ankara Feribotu isimli geminin 20.10.2011 tarihinde ... Denizi'nde seyir halindeyken çarpışmaları sonrasında batan ... adlı gemide çalışan muris hayatını kaybetmiştir. Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK'nın 5136 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesine göre "İş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun olumlu görüşü ile Adalet Bakanlığı'nca, bu Kanun'un Dördüncü Kitabında yer alan deniz ticaretine ilişkin ihtilaflara bakmak ve asliye derecesinde olmak üzere denizcilik ihtisas mahkemeleri kurulur. Bu mahkemelerin yargı çevresi Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından belirlenir.” Aynı Yasa'nın Dördüncü Kitabında, 1216. vd. maddelerde denizde çatmaya ilişkin düzenlemelere yer verilmiştir....
