HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3488 KARAR NO : 2022/3517 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALACA ASLİYE HUKUK (AİLE)MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/238 E. (ARA KARAR) DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Yasal Mal Rejiminden Kaynaklanan) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Çorum ili Alaca ilçesi Külah köyü 818 parsel sayılı taşınmaz üzerine dava dilekçesinde belirttikleri ihtiyati tedbir konulmasını ve tahliyenin dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasını "talep etmiştir. DELİLLER: Dava dosyası....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1371 KARAR NO : 2021/1905 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALACA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/01/2021 NUMARASI : 2019/12 ESAS - 2021/5 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alaca İcra Müdürlüğü'nün 2017/202 Tal sayılı dosyası ile Çorum, Alaca, Günhan Mah. 640 ada 16 parselde kayıtlı 3 katlı betonarme ev ve arsa nitelikli taşınmazın 23/07/2019 tarihinde 300.000 TL bedel ile dosya alacaklısı davalıya alacağa mahsuben ihale edildiğini, müvekkilinin "Günhan Mah. Yıldız Sokak No.27 Alaca/Çorum adresinde ikamet ettiğini, satış ilanını içerir tebligatın 29.05.2019 tarihinde Merve Şahin isimli 3. kişiye tebliğ edildiğini, dosya içerisinde yapılan tebligatlar incelendiğinde Merve Şahin'in "Günhan Mah....
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353(1) a-6.maddesi gereğince kabulü ile ALACA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nin 25/02/2020 tarih, 2019/38 E.-2020/63 K. sayılı HÜKMÜNÜN KALDIRILMASINA, 2- Dosyanın, gerekçede belirtilen eksikliklerin yerine getirilmesi ve kararımızın taraflara tebliği için kararı veren ALACA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'ne GÖNDERİLMESİNE, 3- Dosyanın İstinaf Mahkemesine gönderilmesi amacıyla yapılan posta masrafı ve tebligat giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, KESİN olmak üzere 14/09/2021 tarihinde, oy birliğiyle karar verildi....
Ekiciler Kooperatifi kaydının başlangıç ve bitiş tarihleri sorularak gelen yazı cevapları eklendikten sonra dosyanın gönderilmesi için geri çevrilmesine” karar vermesi üzerine mahkemece geri çevirme kararı doğrultusunda Alaca ve Şefaatli ... Ekicileri Kooperatifi ile Şefeatli Tarım Kredi Kooperatifi’ne müzekkere yazılmış olmasına karşın, Alaca ve Şefaatli ... Ekicileri Kooperatifi’ne yazılan müzekkere cevaplarının dosyaya eklenmediği, Şefaatli Tarım Kredi Kooperatifine yazılan müzekkere cevabında ise, davacı ... ....’nun üyelik kaydının başlangıç tarihi ve üyeliğinin halen devam edip etmediği yazılmadan sadece kooperatif ortağı olduğunun bildirildiği görülmektedir. Yargıtay kararları doğrultusunda işlem yapmak yerel mahkemelerin görev ve sorumluluğunda olup, mahkemece bu konuda gerekli hassasiyetin gösterilmediği anlaşılmaktadır. Mahkemece Yargıtay ilamı doğrultusunda Alaca ve Şefaatli ......
in yapılan yargılanması sırasında; Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesi ile Alaca Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Alaca Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesinin 05/07/2011 gün ve 2011/45 E. 2011/63 K. Sayılı GÖREVSİZLİK kararının KALDIRILMASINA,dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 1- Killik Köyü (Alaca) - İsmailli Köyü (Alaca) arasındaki ikiz tepelerden birinci tepede yapılan kazı bakımından; 2863 sayılı Kanunun 74/1-1. cümle, 5237 sayılı TCK'nın 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Killik Köyü (Alaca) - İsmailli Köyü (Alaca) arasındaki ikiz tepelerden ikinci tepede yapılan kazı bakımından; 2863 sayılı Kanunun 74/1-1. cümle, 5271 sayılı CMK'nın 307/son, 5237 sayılı TCK'nın 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii ile üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: T.C....
"İçtihat Metni"Askeri Ceza Kanununa muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Alaca Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Alaca Asliye Ceza Mahkemesinin 08/03/2018 gün ve 2018/64 E. 2018/68 K. sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
nin yapılan yargılanması sırasında; Alaca Asliye Ceza Mahkemesiyle Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Alaca Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/12/2014 gün ve 2014/928 E. 2014/796 K. sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Ceza Mahkemesiyle Alaca Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Alaca Asliye Ceza Mahkemesinin 20/03/2020 gün ve 2020/37 E. 2020/112 K. sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 02/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Sonuç olarak davacının hissesine vaki haksız el atmada bulunan davalının bu el müdahalesinin men'ine ve ecrimisil bedeli olarak her ne kadar daha yüksek bir miktar hesaplanmış ise de taleple bağlılık kuralı gereğince 10.000,00 TL ecrimisilin davalıdan alınarak dahili davacılara verilmesi gerektiği kanaatine varılmakla;" gerekçeleri ile; Davanın KABULÜ ile; 1- Davalı Mustafa Kaya'nın, dava konusu; Çorum ili Alaca İlçesi Boğaziçi Köyü 758 parsel, Çorum ili Alaca İlçesi Boğaziçi Köyü 509 parsel, Çorum ili Alaca İlçesi Boğaziçi Köyü 526 parsel, Çorum ili Alaca İlçesi Boğaziçi Köyü 532 parsel, Çorum ili Alaca İlçesi Boğaziçi Köyü 264 parsel ve Çorum ili Alaca İlçesi Boğaziçi Köyü 277 parsel sayılı taşınmazlarda dahili davacıların hissesi olan 3/28'lik kısmı üzerindeki ekim yapma ve kullanma suretiyle meydana getirdiği EL ATMANIN ÖNLENMESİNE, 2- Dahili davacıların ecrimisil taleplerinin kabulü ile, 10.000,00 TL'nin, dava tarihi olan 16/11/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte...
