aykırı olduğu gerekçesiyle çeyiz alacağı davası yönünden ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve dosyanın çeyiz alacağı davası hakkında deliller toplanarak olumlu ya da olumsuz bir karar verilmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir....
kadın tarafından reddedilen alacak, katılma alacağı, ziynet ve çeyiz alacağı ile yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 21.12.2015 tarihli ilamı ile davacı- davalı kadının ziynet ve çeyiz alacağının kabulüne karar verilmesi gerektiğinden bahisle ziynet ve çeyiz alacağı yönünden hükmün bozulmasına, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise onanmasına karar verilmiştir....
Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı ve birleşen dosya davacısının isteminin özeti: Davacı, kıdem tazminatı ile ücret alacağı, cezai şart alacağı, yıllık ücretli izin alacağı, fazla çalışma ücreti alacağı, hafta tatili ücreti alacağı ve ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacağının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen dosya davacısı, ücret alacağı, cezai şart ücret alacağı, fazla çalışma ücreti alacağı ve ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacağının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar cevabının özeti: Davalı ..., davaların reddini talep etmiştir. Davalı ...., davalara karşı cevap vermemiştir. Mahkeme kararının özeti: Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda yazılı gerekçeyle ana dosyada açılan dava ile birleşen dosyada açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir....
Yerel mahkemenin 2016/94 esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılamada davalı-davacı kadının ziynet alacağı davası yönünden tanıklarının dinlenilmesi ve bilirkişi raporu alınmasını teminen yargılama gideri yapıldığı, bu kapsamda yargılama giderlerinin münhasıran kadının ziynet alacağı davasına yönelik olduğu, mahkemece kadının ziynet alacağı davasının da reddine karar verildiği nazara alındığında, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin davalı-davacı kadın üzerinden bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, bu husus gözetilmeden yargılama giderlerinin davacı-davalı erkeğe yüklenmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir....
Mahkememizin işbu dava dosyası ile birleştirilen yine Mahkememizin 2020/48 Esas, 2020/21 Karar sayılı ek dava dosyası ile davacı vekili; 9.904,60- TL akti ikramiye faiz alacağı, 594,24- TL fazla mesai ücreti faiz alacağı, 4.864,04- TL ücret faiz alacağı, 8.377,33- TL yakacak yardımı faiz alacağı, 6.575,36- TL yakacak yardımı alacağının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 801,41- TL giyecek yardımı faiz alacağı, 1.117,61- TL giyecek yardımı faiz alacağı ve 372,35- TL ilave tediye faiz alacağı alacağının davalıdan tahsilini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Eşya alacağı - Ziynet alacağı Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya alacağı-ziynet alacağı davasına dair karar, davalı ve karşı davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden alınmasına 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA : Davacı, toplu iş sözleşme fark alacağı, ikramiye ve ilave tediye alacağı, bayram harçlığı, fazla mesai ücreti, gece çalışma alacağı, hafta tatili ücreti, yıllık izin ücreti, yıpranma ücreti, yakacak yardımı, yemek bedeli, öğrenim yardımı, aile ve çocuk yardımı, cezai şart alacağı, akaryakıt şefliği sorumluluğu alacağı ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem, tazminatı, ücret alacağı, fazla mesai ücreti alacağı, yıllık izin ücret alacağı, dini, milli ve resmi tatil ücreti alacağı, hafta tatili ücreti alacağı, asgari geçim indirimi alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı ... Yapı San. ve Tic....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem, tazminatı, ücret alacağı, fazla mesai ücreti alacağı, yıllık izin ücret alacağı, dini, milli ve resmi tatil ücreti alacağı, hafta tatili ücreti alacağı, asgari geçim indirimi alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı ... Yapı San. ve Tic....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem, tazminatı, ücret alacağı, fazla mesai ücreti alacağı, yıllık izin ücret alacağı, dini, milli ve resmi tatil ücreti alacağı, hafta tatili ücreti alacağı, asgari geçim indirimi alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı ... Yapı San. ve Tic....
