"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi İnceleme konusu karar, işçi işveren ilişkisinden kaynaklanan tazminat isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 9.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 15/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi İnceleme konusu karar, işçi işveren ilişkisinden kaynaklanan tazminat isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 9.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 15/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi İnceleme konusu karar, işçi-işveren ilişkisinden kaynaklanan tazminat isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 9.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 13/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi İnceleme konusu karar, işçi-işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 9.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 14/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi İnceleme konusu karar, işçi-işveren ilişkisinden kaynaklanan kıdem tespiti ve işçilik alacakları isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 7. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2019 NUMARASI : 2018/125 ESAS - 2019/923 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Davalı ANFA vekilinin cevap dilekçesinde özetle, zamanaşımı, husumet itirazında bulunulduğunu beyan ederek davanın reddini savunmuştur. Davalı T6 süresinde cevap dilekçesi sunmadığı, daha sonraki beyan dilekçeleriyle husumet itirazında bulunduğu görülmüştür. İlk Derece Mahkemesince toplanan deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı davalılarca istinaf talebinde bulunulmuştur....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2019 NUMARASI : 2018/127 ESAS - 2019/922 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Davalı ANFA vekilinin cevap dilekçesinde özetle, zamanaşımı, husumet itirazında bulunulduğunu beyan ederek davanın reddini savunmuştur. Davalı T6 süresinde cevap dilekçesi sunmadığı, daha sonraki beyan dilekçeleriyle husumet itirazında bulunduğu görülmüştür. İlk Derece Mahkemesince toplanan deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı davalılarca istinaf talebinde bulunulmuştur....
zammı, iş riski primi, ikramiye alacağı, yemek yardımı ve iaşe bedeli alacağı, sosyal yardım alacağı, giyim yardımı alacağı, kira ve aydınlatma yardımı alacağı taleplerinin ayrı ayrı reddine karar verilmiştir....
zammı, iş riski primi, ikramiye alacağı, yemek yardımı ve iaşe bedeli alacağı, sosyal yardım alacağı, giyim yardımı alacağı, kira ve aydınlatma yardımı alacağı taleplerinin ayrı ayrı reddine karar verilmiştir....
zammı, iş riski primi, ikramiye alacağı, yemek yardımı ve iaşe bedeli alacağı, sosyal yardım alacağı, giyim yardımı alacağı, kira ve aydınlatma yardımı alacağı taleplerinin ayrı ayrı reddine karar verilmiştir....
