"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptal, Tescil ve Katkı Payı Alacağı ... ile ... aralarındaki tapu iptal, tescil ve katkı payı alacağı davasının kısmen kabulüne dair ......
Mahkemece, yeniden bu husus gözetilerek rapor aldırılıp davacının gelirleriyle taşınmaz alımına katkı oranı tespitinden sonra katkı payı alacağının belirlenmesi, bu miktar ve ziynetlerle katkı yönünden dosyada tespit edilen miktar ile birlikte toplam katkı payı alacağının terekeye ait borç olacağı ve davacının da tereke mirasçısı olduğu dolayısıyla davalının ancak miras hisssesi oranında borçtan sorumlu tutulabileceği de gözetilerek karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir....
Sayılı ilamı ile katkı payı alacağına dayalı olarak ayın (mülkiyet hakkı) talep edilemeyeceği gerekçesi ile hükmün bozulması üzerine; davacı tarafın yeniden dava açarak bu kez alacak talebinde bulunduğu, mahkemece daha önce açılan ... 2. Aile Mahkemesi'nin 2008/... E., 2011/... K. sayılı dava dosyasında alınan ... tarihli bilirkişi raporu ile yetinilerek bu rapora göre taşınmazın ... tarihindeki değeri dikkate alınarak karar verildiği anlaşılmaktadır. Katkı payı davalarında alacağın miktarı, alacak talebine konu edilen malın davanın açıldığı tarihteki sürüm (rayiç) değeri üzerinden -//- hesaplanır. Bu nedenle, mahkemece somut davanın ... tarihinde açılmış olduğu gözetilerek dava konusu taşınmazın bu tarih itibariyle sürüm (rayiç) değeri tespit edildikten sonra belirlenen % 33,46 katkı payı oranı ile çarpılarak hesaplanacak katkı payı alacağına hükmedilmesi gerekirken; daha önce açılan ve bozma sonrası ret kararı ile sonuçlanan ... 2....
"İçtihat Metni"Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde mal rejiminden kaynaklanan alacak .... ile .... aralarındaki tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde mal rejiminden kaynaklanan alacak davasının reddine dair .... .......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı Ülfer Tarakçıoğlu ile ... aralarındaki katkı payı alacağı davasının kabulüne dair.... Aile Mahkemesinin 20.10.2011 gün ve 565/900 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili, tarafların 1980 yılında evlendiklerini, evlilik birliği içerisinde edinilen 1424 ada 67 parselin alınmasına kişisel gelir ve birikimleriyle katkıda bulunduğunu, katkı oranı ve miktarının 05.05.2011 tarihinde kesinleşen Denizli 1.Aile Mahkemesinin 2006/65 Esas ve 2007/117 Karar sayılı ilamıyla belirlendiğini, anılan dava dosyasında fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 15.000 TL alacağa hükmedildiğini açıklayarak bakiye 56200 TL alacağın dava tarihinden geçerli yasal faiziyle birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil, Katkı Payı ve Katılma Alacağı Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü....
davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, davalı vekilinin Medeni Kanunda katkı payı ve katılma alacakları davalarının ayrı ayrı düzenlenmiş olmasına rağmen davacı tarafça tüm alacak iddialarının katkı payı alacağı olarak talep edildiğini, bu nedenle davacının ıslah talebine konu ederek katılma alacağı talebinde bulunmasının mümkün olmadığını, mahkemece katılma alacağına karar verilmesinin yine dava konusu 240 ada 3 ve 9 parsellerle ile ilgili olarak tapu iptali ve tescil kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı bulunduğuna ilişkin istinaf başvurusu ile ilgili olarak; davacının dava dilekçesinde mal ayrılığı döneminde edinilen taşınmazlarla ilgili olarak katkı payı alacağında bulunduğu, yine davalının sahip olduğu şirketlerin edinilmesine iyileştirilmesine ve korunmasına ve çoğaltılmasına ilişkin olarak 20.000TL katkı payı alacağı talebinde bulunduğu, dilekçe içeriğinde iddianın ileri sürülüş şekline göre katılma alacağı talebinde bulunduğunu belirtir bir ifadenin...
Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi H.. Y.. ile A.. Y.. aralarındaki katkı payı alacağı nedeniyle tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinden verilen 09.04.2009 gün ve 56/107 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı H.. Y.. vekili tarafından davalı A.. Y.. aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda reddine karar verilmesi üzerine hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı evlilik birliği içinde alınan ve davalı adına tapuya kaydedilen taşınmaz için alımında katkıda bulunduğunu açıklayarak davalı adına kayıtlı tapunun 1/2 hissesinin iptali ile davacı adına tescilini olmadığı takdirde 1/2 bedelinin katkı payı alacağı olarak davalıdan tahsilini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı ... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... Aile Mahkemesinden verilen 08.10.2010 gün ve 304/752 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili, tarafların 1982 yılında evlendiklerini evlilik birliği içerisinde alınan 139 ada 88 parsel üzerindeki 7 nolu bağımsız bölüm ile 34 ZM 4915 plakalı otomobilin edinilmesine vekil edenin kişisel malı niteliğindeki ...İlçesinde bulunan 1449 ada 223 parselin satış bedeli ve çalışmalarından elde edilen gelirlerle katkıda bulunduğunu, taşınmaz ve araç bedeli üzerinde 1/2 alacağı bulunduğunu açıklayarak 37500 TL katkı payı alacağının davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... aralarındaki katkı payı alacağı davasının kısmen reddine ve kısmen kabulüne dair Ankara 5.Aile Mahkemesinden verilen 26.10.2011 gün ve 514/1433 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... vekili dava dilekçesinde; vekil edeni ile davalının 1977 yılında evlendiklerini, dava konusu taşınmazın 1983 yılında davalı adına alındığını, taşınmazın o tarihteki bedelinin yarısını davalının emekli ikramiyesiyle, diğer yarısının ise, davacı ile davalının katkıları sonucu karşılandığını, böylece 22 nolu bağımsız bölümün edinilmesinde ¾ payın davalının ¼ payın ise vekil edeninin katkılarıyla alınmış bulunduğunu açıklayarak 22 nolu bağımsız bölümün ¼ payı bakımından tapu kaydının iptaliyle vekil edeni adına tapuya tesciline karar verilmesini...
