Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

'ın, taşınmazı davalıya satarak devrettiği, bu nedenle davacının katkı payı alacağını ...'ın engellediği ve ... Aile Mahkemesinin 2012/1418 sayılı dava dosyasının karara çıktığı, katkı payı alacağının hesaplandığı ve bu durumda davacının eşi ... ile aralarındaki davanın alınan bilirkişi raporu ve verilen hükme göre katkı payı alacağının bulunmadığı ve bunun bedelini ... Aile Mahkemesi dosyasındaki karara göre de mahsup edildiği anlaşıldığından bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptal ve Tescil, Katkı Payı ve Katılma Alacağı ... ile ... aralarındaki tapu iptal ve tescil, katkı payı ve katılma alacağı davasının kabulüne dair ... 10....

      İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Yerel mahkemece, davacı tarafın katkı payı alacağına yönelik talep ve davasının KISMEN KABULÜ ile mal rejiminin tasfiyesi ile Kayseri İli Kocasinan İlçesi, Erkilet Mehmet Ersoy Mahallesi, 9132 ada, 4 parsel zemin kat, 1 nolu bağımsız bölüm yönünden katkı payı alacağı olarak belirlenen 43.750,00- TL. katkı payı alacağının 500,00- TL.sinin dava tarihinden, kalan 43.250,00- TL.sinin ıslah tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine davacının dava konusu taşınmazın tapu iptal ve tescil ve katılma alacağı talebinin reddine karar verilmiştir....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Mal Rejiminin Tasfiyesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm eşler arasında görülen boşanma davasından bağımsız olarak açılan katkı ve değer artış payı alacağı ve gayrimenkul satışının hile, aldatma nedeniyle iptaline ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarihli 2013/1 sayılı iş bölümü kararı gereğince Yargıtay 8. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.07.10.2013(Pzt.)...

        "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 21.06.2013 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde tazminat talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 06.11.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu iptal ve tescil olmadığı takdirde tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili, davalılardan ...'un davacının kızı olup, diğer davalı ...'in ise, ...'in eski eşi olduğunu, davalıların ...2. Aile Mahkemesi'nin 2006/75-720 E.K. sayılı ilamı ile boşandıklarını, davalı ...'in boşanmadan sonra ... 6. Aile Mahkemesi'nin 2008/472 Esas sayılı dosyasıyla... aleyhine katkı payı davası açtığını, davalı ...'in, ... üzerine kayıtlı ve annesi davacı ...'...

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil, Katkı Payı Alacağı KARAR Hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olup, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davalı/tereke temsilcisi ...'e tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Açıklanan nedenle, davacının temyiz dilekçesinin ve gerekçeli kararın davalı/tereke temsilcisi ...'e tebliğ edilerek, temyiz ve temyize cevap süresinin beklenilmesine ve ondan sonra temyiz incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın Mahal Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada Manisa 2. Aile ve 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Aile Mahkemesince, icra takibine konu temel alacağın 10.Aile mahkemesince giderildiği, Aile Mahkemesince çözümlenmesi gereken uyuşmazlığın bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, uyuşmazlığın katkı payı alacağından kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda, davacının, İzmir 10....

              O halde, davacının bu kooperatif hissesindeki katkı payıyla edinilmiş mallara katılma rejimi döneminde edinilen tasfiyeye konu taşınmazda değer artış payı oluşturacak şekilde katkıda bulunduğunun kabulü gerekir. Hesap bilirkişisi tarafından sunulan 24.02.2014 tarihli raporda yapılan değerlendirmede davacının kooperatif üyeliğindeki katkı payı oranı TMK'nun 4. ve TBK'nun 50.maddeleri uyarınca hakkaniyete uygun olarak %25 olarak belirlenmiş ve bu katkı payı oranının tasfiyeye konu 14 nolu bağımsız bölümün değerleme anındaki değer artış payı alacağı karşılığının 27.500-TL olacağı bildirilmiştir. Bu değerlendirme tarafların mali ve sosyal durumlarına, hakkaniyete uygun olduğundan davacının alacak talebinin 27.500-TL için kabulüne karar verilmesi gerekirken; mahkemece yazılı şekilde davanın tümden reddine karar verilmesi doğru olmamıştır....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı ... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Manisa 1. Aile Mahkemesinden verilen 11.05.2011 gün ve 547/231 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, tarafların 11 yıldır evli olmasına rağmen boşanma davasının devam ettiğini, evlilik birliği içinde davalı adına alınan 372 ada 36 parselin alımında davacının ziynet eşyaları, kozmetik pazarlamasından kazandığı para ve ailesinden aldığı para ile katkıda bulunduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile katkısı oranında davacı adına tesciline, 29.06.2009 tarihli ıslah talebi ile tescil talebinden vazgeçerek 27.720,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı ... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı davasının kısmen tefrikine kısmen reddine dair İzmir 3....

                    UYAP Entegrasyonu