HMK.nun 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda; dava , adi ortaklığın feshi ve tasfiyesi ve ortaklıktan kaynaklı alacak talebine ilişkindir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre ; davada adi ortaklık iddiasına dayanılmaktadır. Adi ortaklık müesesesi Türk Borçlar Kanunu'nda düzenlenmektedir. Bilindiği üzere, adi ortaklık; iki yada daha fazla kişinin emeklerini ve mallarını ortak bir amaca erişmek üzere birleştirmeyi üstlendikleri sözleşmedir. (TBK. 620/1 md.) Diğer bir anlatımla, adi ortaklık; birbirini tanıyan, birbirlerinin kabiliyet ve şahsiyetlerine güvenen, eşit ve aynı durumda olan gerçek veya tüzel kişilerin, müşterek amacın gerçekleştirilmesini sağlayacak vasıtaları (sermaye paylarını veya emeklerini) ortaklığa getirme konusunda karşılıklı ve uygun irade beyanlarının birbirine ulaşmasıyla teşkil eden bir kişi topluluğudur....
Bu bilgiler ışığında somut olay incelendiğinde, dosya kapsamından; taraflar arasında 21.07.2002 tarihli sözleşme ile halı saha işletmek üzere adi ortaklık kurulduğu, sözleşme gereği davacının davalıya 45.000 TL katılım payı ödemesinde bulunduğu, daha sonra taraflar arasındaki ortaklığın eylemli şekilde sona erdiği, davacının katılım payı olarak davacıya nakti olarak verdiği bedel ile davalının ortaklık menfaatine aykırı davranışlarından kaynaklanan 5.000 TL zararı talep ettiği, mahkemece her ne kadar davacının ortaklık payı olarak verdiğini iddia ettiği nakti bedeli ödediğini yasal delillerle kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de dosya kapsamındaki delillere,özellikle dosyaya sunulmuş olan ve sahteliği iddia ve ispat edilmeyen, içeriği ve imzaları da davacı ve davalı tarafça inkar edilmeyen ve taraflar arasında (Davacı ve davalı arasında) imzalanmış bila tarihli "SÖZLEŞME" başlıklı adi ortaklık sözleşmesinin 1 nolu bendinde açıkça, ortaklık bedeli olarak davacı...
Taraflar arasındaki adi ortaklık sözleşmesinde ... ile Gökhan Gökten'in müşterek ve münferiden temsile yetkili olduğu hususların düzenlendiği, davacı tarafından delil olarak sunulan 07/07/2021 tarihli karar defterinde ...'...
İnş.Amb.San ve Tic.Ltd.Şti ve ... Taşımacılık Turizm Tic. A.Ş arasında akdedilen iş ortaklığı sözleşmesi gereği adi ortaklık kurulduğunu, kurulan adi ortaklık ile ... İnşaat ve Tic. A.Ş tarafından ihaleye çıkarılmış bulunan ... Parkı içerisinde yapılacak ünitelerin yapımı ve işletilmesi işinin ifası ve bitirilmesi amaçlandığını, davalı ... Ltd.şTi yönetici ( pilot) ortak olarak belirlenmiş ve iş ortaklığı sözleşmesinin 7....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; adi ortaklığının feshi ve tasfiyesi, alacak ve manevi tazminat talebine ilişkindir. İstinaf incelemesi; Kamu düzenini ilgilendiren konularda resen, diğer yönlerden HMK'nın 355.maddesi gereğince istinaf sebepleriyle sınırlı olarak yapılmıştır. Adi ortaklık sözleşmesi; iki yada daha fazla kişinin emeklerini ve mallarını ortak bir amaca erişmek üzere birleştirmeyi üstlendikleri sözleşmedir. (TBK. 620/1 md.) Davacının evinin altında fırın yaptırmaya karar verdiğini, fırın inşaatını yapan usta A....
Adi ortaklığın, kanun ifadesine göre; adi ortaklık sözleşmesinin tanımı 620. maddede şu şekilde yapılmıştır: “Adi ortaklık sözleşmesi, iki ya da daha fazla kişinin emeklerini ve mallarını ortak bir amaca erişmek üzere birleştirmeyi üstlendikleri sözleşmedir.“ Adi ortaklığın bu tanımından taraflar arasındaki ilişkinin adi ortaklık ilişkisi olup olmadığını yorumlamak mümkün olmayıp, öncelikle adi ortaklık sözleşmesinin unsurlarının irdelenmesi sonra da taraflar arasındaki sözleşmenin bu unsurlarla örtüşüp örtüşmediğinin irdelenmesi yerinde olacaktır. Adi Ortaklığın Unsurları: 1. Kişi Unsuru: Adi ortaklık, tüm ortaklıklar gibi bir kişi birlikteliğidir. Tüzel kişiliği bulunmayan bu ortaklıkta en önemli unsur birbirini tanıyan ve birbirine güvenen kişilerdir. Adi ortaklık sözleşmesinin kurulabilmesi için, en az iki (2) ortağın varlığı gerekir. Adi ortaklığın sonradan tek ortaklı hale gelmesi adi ortaklığın sona erme sebebidir....
Buna göre adi ortaklık konusunun davaya konu parsel üzerinde kat karşılığı sözleşme yapma hususunda olduğu, adi ortaklık tarafından bağımsız bölümlerin dava dışı üçüncü kişilere satış vaadi sözleşmesi ile satılmış olduğu, taşınmazlar üzerine konulacak tedbir kararının adi ortaklığı zarara sokma ihtimali bulunduğu, asıl davada dava konusunun ortaklık payı nedeniyle tasfiyedeki alacak olması nedeniyle tasfiye tamamlandığında ortağın alacağının kalması durumunda bu alacak hakkında karar verileceği gözetildiğinde ihtiyati tedbire ilişkin kararın uslu ve yasaya uygun olduğu görülmektedir....
Tasfiye görevlisine ödenecek ücret, sözleşmede buna ilişkin bir hüküm veya ortaklarca oybirliğiyle verilmiş bir karar yoksa tasfiyenin gerektirdiği emek ile ortaklık malvarlığının geliri gözönünde tutularak hâkim tarafından belirlenir ve ortaklık malvarlığından, buna imkân bulunamazsa, ortaklardan müteselsilen karşılanır. Tasfiye usulüne veya tasfiye sonucunda her bir ortağa dağıtılacak paya ilişkin olarak doğabilecek uyuşmazlıklar, ilgililerin istemi üzerine hâkim tarafından çözüme bağlanır. Aynı yasanın kazanç ve zararın paylaşımı başlıklı 643. maddesi gereğince; ortaklığın borçları ödendikten, ortaklardan her birinin ortaklığa verdiği avanslarla, ortaklık için yaptığı giderler ve koymuş olduğu katılım payı geri verildikten sonra bir şey artarsa, bu kazancın ortaklar arasında paylaştırılır. Ortaklığın, borçlar, giderler ve avanslar ödendikten sonra kalan varlığı, ortakların koydukları katılım paylarının geri verilmesine yetmezse, zarar ortaklar arasında paylaşılır....
I) Dava dilekçesine ekli 23/03/2012 tarihli "adi şirket sözleşmesi" başlıklı sözleşme ile taraflar arasında "Beylerbeyi" isimli düğün salonu ve piknik alanı işletmeciliği konusunda 10 yıl süreli adi ortaklık sözleşmesi yapıldığı anlaşılmaktadır. Sözleşmenin 5. maddesine göre; davalı T4 sermaye olarak Kuşadası İlçesi Türkmen Mah....
sözleşmesinin, 30/05/2012 tarihli adi ortaklık sözleşmesinden önce düzenlenmiş olduğu, 30/05/2012 tarihli adi ortaklık sözleşmesinin yeni bir sözleşme olmadığı, noterce tasdik edilen sözleşmenin ayrıntılarının düzenlenmiş olduğu , tarafların yapmış oldukları bu sözleşmeler ile SCS Sağlam' a bağımsız olarak gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi yetkisi de verdikleri , adi ortaklık sözleşmesi ile tarafların Esenyurt İlçesindeki 1440 Ada, Parsel sayılı arsa üzerine yapılacak bağımsız bölümlerin yapımını üstlendiklerinin anlaşıldığı, Adi ortaklık sözleşmesi Borçlar Kanununun 620.ve devamı maddelerince düzenlenmiş olup Borçlar Kanununun 638....
