Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Katma değer vergisi uygulaması açısından, ortaklardan bağımsız işletme kabul edilen adi ortaklıklarda, mal alımı, mal teslimi ve hizmet ifası gibi edimler adi ortaklıkça yerine getirildiğinden, katma değer vergisi mükellefi de adi ortaklık olacak, beyannamelerin adi ortaklık adına düzenlenerek, yönetim yetkisine sahip ortaklardan birisi tarafından imzalanmak suretiyle bağlı olunan vergi dairesine verilmesi üzerine de, ortaklık adına tarh ve tahakkuk eden vergilerin ödenmesinden de müteselsilen sorumlu olmak üzere ortaklardan her biri tarhiyata muhatap tutulabilecektir....

    Katma değer vergisi uygulaması açısından, ortaklardan bağımsız işletme kabul edilen adi ortaklıklarda, mal alımı, mal teslimi ve hizmet ifası gibi edimler adi ortaklıkça yerine getirildiğinden, katma değer vergisi mükellefi de adi ortaklık olacak, beyannamelerin adi ortaklık adına düzenlenerek, yönetim yetkisine sahip ortaklardan birisi tarafından imzalanmak suretiyle bağlı olunan vergi dairesine verilmesi üzerine de, ortaklık adına tarh ve tahakkuk eden vergilerin ödenmesinden de müteselsilen sorumlu olmak üzere ortaklardan her biri tarhiyata muhatap tutulabilecektir....

      Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; 05/09/2018 tarihli yönetim kurulu kararı ve dosya içerisinde yer alan bilgi ve belgelerden; davacının, işvereni olan davalı Türkerler Şirketini temsilen dava dışı adi ortaklığın yönetim kurulu üyesi olarak adi ortaklığı sınırsız temsil ve ilzama yetkili olduğu, vekaletname ve adi ortaklık yönetim kurulu kararı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacının işveren vekili konumunda bulunup iş güvencesi hükümlerinden yararlanamayacağı, temsil yetkisinin adi ortaklık yönetim kurulu üyeleri ile birlikte kullanılmasının da ( Yargıtay 9....

      Davamıza konu uyuşmazlıkta talep; davalı ortağın ortaklıktan çıkarılmasına münhasır olup, 3 şirketin oluşturduğu adi ortaklığın ortaklarından birinin (davalı ortağın) anılan 633 maddede sayılan hallerin hiçbirisinin söz konusu olmaması karşısında mahkemece bu yasal düzenleme dışına çıkılarak ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmesi mümkün bulunmamaktadır.TBK' nın 639 maddesinde ortaklığın sona erme sebepleri gösterilmiş olup, davadaki talep yukarıda belirtildiği üzere 633 madde kapsamında ortaklıktan çıkarılmaya ilişkin olmakla, ortak sayısı da dikkate alındığında, davacının somut talebinin adi ortaklığın fesih ve tasfiyesi talebi olarak değerlendirilebilmesi de, münhasır talep ve ortak sayısı dikkate alındığında usulen mümkün görülmemiştir....

        Bilişim ve Sağlık Hizmetleri Ltd Şti aleyhine davalı ... ..Ltd Şti 'nin adi ortaklığı temsil yetkisini ihmal ve suistimal etmesi nedeniyle yetkisinin kaldırılarak ,adi ortaklığın temsil yetkisinin müvekkiline veya atanacak bir kayyuma verilmesi talepli dava açıldığı ve davanın derdest olduğu anlaşılmıştır. Yine 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/20 esas sayılı dosyasında ise; davacı ... Temizlik... Ltd Şti tarafından davalılar ... Grup Hizmetleri Ltd Şti (yeni ünvanı ... Telekom A.Ş) ve ... Bilişim ve Sağlık Hizmetleri Ltd Şti aleyhine davalı ... ..Ltd Şti 'nin adi ortaklığı temsil yetkisini ihmal ve suistimal etmesi nedeniyle yetkisinin kaldırılarak temsil yetkisinin müvekkiline veya atanacak bir kayyuma verilmesi istemiyle dava açıldığı ve davanın derdest olduğu anlaşılmıştır....

          Öte yandan, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun "Tarhiyatın Muhatabı" başlıklı 44. maddesinde, "Katma değer vergisi, bu vergiyle mükellef gerçek veya tüzelkişiler adına tarholunur." hükmüne yer verildikten sonra, aynı maddenin ikinci fıkrasının "a" bendinde ise, adi ortaklıklarda, verginin ödenmesinden müteselsilen sorumlu olmak üzere ortaklardan herhangi birinin tarhiyata muhatap tutulacağı düzenlemesine gidilmiştir. Yukarıda yer verilen mezkur Türk Borçlar Kanunu hükümlerine göre, esasen ortakların, adi ortaklığın faaliyeti sonunda elde ettikleri paylarını kendilerine ait defter ve hesaplarda göstermeleri gerekmektedir. Ancak, mevzuatımız açısından, özellikle katma değer vergisi ve muhtasar mükellefiyete ilişkin vergisel yükümlülüklere bağlı olarak kesilen usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezalarına muhatap olma bakımından, adi ortaklığın, ortaklık adına mükellefiyet tesis ettirmesi, vergi ve cezalar açısından da muhatap kabul edilmesi gerekmektedir....

            Maddesinde ... ada ... parsel sayılı arsanın ,adi ortaklığın onayı ile ... ,...,...'in de hissedar olduğu ... İnşaat AŞ'ne satılmış olduğu, ... parselle ilgili olarak bu arsanın parasının ... şirketince TOKİ'ye ödendiği, TOKİ'nin bu taşınmazın tapusunu Adi Ortaklığın ortaklarına sözleşmedeki hisseleri oranında devredeceğinin, VI....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/4 KARAR NO : 2023/587 DAVA : Şirket Müdürünün Temsil Yetkisinin Kaldırılması veya Sınırlandırılması DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 22/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Müdürünün Temsil Yetkisinin Kaldırılması veya Sınırlandırılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkilinin ......

                Adi ortaklıkta, aksine bir hüküm yer almadığı sürece, idareci ortağın yapacağı işlemler, diğer ortakları da bağlar. İdareci ortağın hukuki statüsü BK'nun 449. maddesinde düzenlenen ticari mümessile benzer nitelikler taşır. Bu itibarla ticari mümessilin özel bir yetki aranmaksızın kambiyo taahhüdünde bulunma yetkisine haiz olduğu kabul edilmektedir (HGK.nun 29/01/2009 tarih 2008/12- 825¬2009/32 sayılı kararında da açıklanan ilkeler benimsenmiştir.). Somut olayda; Selkut İnşaat...Ltd.Şti. ile Mungat Müh...Ltd.Şti. arasında imzalanan Ankara 53. Noterliğinin 18/05/2017 tarih ve 14622 yevmiye nolu "İş Ortaklığı Sözleşmesi"nin ortaklığın idaresi ve yönetimi başlıklı 10. maddesinin "...Ortaklığı yönetim kurulu temsil eder. Ortaklık Yönetim Kurulu Başkanlığına Selahattin Bekçi, Yönetim Kurulu Başkan Yardımcılığına T1 seçilmişlerdir....

                Malum olduğu üzere adi ortaklığın tüzel kişiliği yoktur ve organ temsilci kavramından bahsedilemez. Eğer bir yönetici atanmamışsa her ortak yönetim ve temsil yetkisini haizdir. Müsnet davada gerçek kişiler adi ortaklığa temsilci olarak seçilmemişler, adi ortaklığı oluşturan tüzel kişi ticaret şirketlerinin birer temsilcisi gibi atanmışlardır. Yönetici ve temsilci kavramı adi ortaklığın ortağına ait olmakla ve bu gerçek kişiler tüzel kişi temsilci seçilmekle esasında dolaylı olarak adi ortaklığı da temsil yetkisine kavuşmuşlardır. Yani fiiliyatta bu kişilerin yaptıkları işlemler tüzel kişi ortakların nam ve hesabına yapıldığı için, bu tüzel kişiler de adi ortaklığın yönetici ve temsilcileri oldukları için yapılan işlem adi ortaklık işlemi olarak hayata geçmekte ve diğer adi ortakları da sonuçlan itibariyle etkilemektedir....

                  UYAP Entegrasyonu