Sayılı) dosyasının ilgili merciinden getirtilerek dosya arasına alınması, geri çevirmeyle istenilen hususların eksiksiz dosya arasına alınıp alınmadığının denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Davacı ve davalı vekili yargılamanın devamı sırasında sunduğu beyan dilekçesiyle davayı geri almıştır. Geri alma davalının muvafakatına bağlıdır, davalı vekili geri almaya muvafakat ettiğini sunduğu beyan dilekçesiyle bildirmişlerdir. Aynı zamanda davacı taraftan vekalet ücreti talep etmediklerini bildirmişlerdir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İŞE İADE İSTEMLİ Davacının, davalı ... bünyesinde daimi işçi olarak işe alınması esnasında herhangi bir sınav uygulaması yapılıp yapılmadığının davalı ... Başkanlığından sorulması, yapılmış ise buna ilişkin evrak örneğinin getirtilip eklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/155 E. sayılı, sözleşmenin feshi işleminin iptali istemli, dava dışı .. Eczanesine ilişkin dava dosyasının mahkemesinden celbi ile dosya arasına alınması için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. Sonuç: Açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece, kararı duruşma istemli olarak temyiz eden davacılardan duruşma pulu alınması ve bu hususta yeniden yazışmaya mahal verilmemesi bakımından dosyanın tekrar mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.4.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
-KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere, 1-Hükmün davalılarca duruşma istemli temyiz edildiği, davacının ise hükmün temyizinden sonra 24.06.2017 tarihinde öldüğü anlaşılmakla öncelikle davacının yasal mirasçıları tarafından davacı vekiline verilmiş vekaletnameler var ise evrak arasına alınması, aksi halde davacının yasal mirasçılarının ve tebligat adreslerinin belirlenmesi, 2-Davalıların temyiz talebi duruşma istemli olmakla 2018 yılı itibariyle posta giderlerinde oluşacak muhtemel artış ve taraf sayısı da gözetilerek eksik duruşma tebligat gideri veya pullarının tamamlanması ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 4.1.2013 gün ve 799-91 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Davacının miras bırakanı olduğunu iddia ettiği kayıt maliki olan ... davacı ile irs nesep ilişkisini tevsik eden ve babası olan ... ile resmi olarak evli olup olmadıklmarını belgelendiren nüfus aile tablosunun ilgili yerlerden temin edilerek dosya arasına alınması, geri çevirmeyle istenilen kayıtların eksiksiz dosya arasına alınıp alınmadığının denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 29.03.2013 gün ve 44-134 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/100 E. sayılı dosyasında davacıya dava açmak üzere yetki verildiği belirtilmiş ancak anılan yetki belgesinin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, anılan yetki belgesinin merciinden temin edilerek dosya arasına alınması,geri çevirmeyle istenilen hususların eksiksiz dosya arasına alınıp alınmadığının denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 26.7.2013 gün ve 44-466 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraflar vekillerince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İncelenmesine gerek görülen ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/101 Esas sayılı dava dosyasının hangi aşamada bulunduğunun karara çıkmış ise kesinleşip kesinleşmediğinin sorulması ve kesinleşmiş karar örneğinin temin edilerek evrak arasına alınması, geri çevirmeyle istenilen kayıtların eksiksiz dosya arasına alınıp alınmadığı denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 17.03..2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Davacı ... aşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve tüm mirasçıların hak sahibi olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile beyanlar hanesindeki kullanıcı şerhinin iptali ile kullanıcısının 1/4 oranında ...'a geriye kalanının davalı ... üzerinde bırakılmasına diye yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalı ...'den alınmasına, 26.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi....
