Davacı Orman İdaresi vekili, ... ili ... ilçesi ...’nde orman tahdidinin 1939 yılında 3116 sayılı Yasa'ya göre yapılarak kesinleştiğini, bilahare 1974 yılında 6831 sayılı Kanun' un 1744 sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulamaları yapıldığını, ancak itirazlar üzerine yapılan komisyon çalışmaları sonuçlandırılıp ilan edilmediğinden bu çalışmaların geçerlilik kazanmadığını, daha sonra 1988 yılında 94 Nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından 6831 sayılı Kanun'un 3302 sayılı Yasa ile değişik 2B madde uygulaması yapıldığını ve 19.4.1990 tarihinde ilan edildiğini, bu çalışmalar sırasında halen orman niteliği taşıyan yerlerin orman dışına çıkarıldığını, bu hususların müfettiş incelemeleriyle de tespit edildiğini ve 2B işlemini yapan memurlar hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, soruşturma neticesinde ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından zamanaşımı nedeniyle takipsizlik kararı verildiğini, hatalı 2B işlemlerinin yok hükmünde sayılması için ... 2....
Özel ormanların 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışarısına çıkarılması özel orman sahipleri adına olacağından özel orman sahiplerinin 2/B madde uygulaması ile orman sınırı dışına çıkartılması için dava açmakta hukuki yararları vardır. 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 11/1. maddesi gereğince orman kadastrosunun ilk olarak yapıldığı yerlerde orman sınırı içine alınan taşınmazlar için hak sahipleri tarafından askı ilan tarihinden itibaren 1 yılı içinde görevli ve yetkili adliye mahkemelerine itiraz davası açabilir. 3302 Sayılı Yasa ile değişik 11/1. maddede ise itiraz süresi 6 ay, 3373 Sayılı Yasayla değişik 11/1. maddesinde 6 aylık süre içerisinde Kadastro Mahkemesine dava açılabileceği tapu sahiplerinin ise 10 yıllık süre içerisinde genel mahkemede dava açabilecekleri hükmü getirilmiştir....
Dava, 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B madde çalışmalarında 2/B kapsamına alınmayıp orman olarak bırakılması işlemine itiraza ilişkindir....
ise Kızıllı Köyünde 3116 sayılı Kanun kapsamında 1943 yılında yapılarak 1946 yılında kesinleşen ilk orman tahdit çalışmalarında orman tahdit sınırları içerisinde kaldığı; Kızıllı Köyünde 6831 sayılı Kanun'un 1744 sayılı Kanunla değişik 2.maddesi ve aynı Kanunun 2896 sayılı Kanunla değişik 2/B maddesi uygulaması yapılmadığı, Kızıllı Köyünde yapılarak 2020 yılındaki askı ilan süresi içerisinde eldeki davanın açıldığı 6831 sayılı Kanun'un 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B madde uygulama çalışmalarında ise dava konusu yerin tamamı orman olduğundan 3116 sayılı Kanun aplikasyonu yapılmadığı ve dolayısıyla taşınmazın Devlet Ormanı olarak ayrılan alanda kaldığı; Dolayısıyla dava konusu taşınmazın, askı ilan süresi içerisinde eldeki davanın açıldığı "3116 sayılı Kanuna göre tahdidi yapılmış olan yerlerde aplikasyon, sınırlandırma sırasında orman olduğu halde orman sınırları dışında kalan ormanların kadastrosu ile tüm ormanlarda 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B madde...
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1966 yılında yapılıp 1967 yılında kesinleşen orman kadastrosu ve 1980 yılında yapılıp 13.05.1982 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşmiş olan aplikasyon ve 6831 Sayılı Yasanın, 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması, 1990 yılında yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 6831 Sayılı Yasanın 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması mevcuttur. Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 04/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi....
Köyünde 1988 yılında yapılan 6831 sayılı Yasa'nın 3302 sayılı Yasa ile değişik 2/B maddesi uygulamaları sırasında, 136 ada 1, 4, 5, 6, 7, 8, 15, 16 parsel sayılı taşınmazlar Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Davacı Orman İdaresi vekili, ... İli ... İlçesi ......
T6 DAVA :6831 Sayılı Kanunun 3302 sayılı Yasa ile değişik 2/B madde çalışmalarına itiraz KARAR TARİHİ : 23/11/2021 KARAR YAZIM T. : 23/11/2021 Taraflar arasındaki 6831 Sayılı Kanunun 3302 sayılı Yasa ile değişik 2/B madde çalışmalarına itiraz davası hakkında kurulan hükmün istinaf incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya Kepez Kızıllı Mahallesinde tapulama harici alanda bulunan taşınmazın müvekkil ve ailesinin uzun zamandır zilyetliğinde bulunduğu halde orman olarak tespit edildiğini, hatalı yapılan tespitin iptali ile müvekkilin zilyetliğinde bulunan ve ekli gösterilen tarım arazilerinin 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesince orman sınırları dışına çıkarılmasına, davacı adına kullanıcı şerhi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Dava, 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B madde çalışmalarında 2/B kapsamına alınmayıp orman olarak bırakılması işlemine itiraza ilişkindir....
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6831 Sayılı Yasanın 9/son maddesi gereğince yapılan Fenni hataların düzeltilmesi çalışmasına itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden sonra 976 yılında yapılıp (ekip çalışması) 01.11.1976 tarihinde (komisyon çalışması da 24.08.1981 tarihinde) ilan edilen orman kadastrosu ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1986 yılında yapılıp 22.10.1987 tarihinde ilan edilen aplikasyon, sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması mevcuttur. Yörede 2005 yılında 4999 sayılı yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 9/son maddesi gereğince Fenni hataların düzeltilmesi çalışması yapılmış, 07.04.2005 ila 07.05.2005 tarihlerinde ilan edilmiştir. ......
Davanın 6831 Sayılı Yasanın değişik 2/B maddesi uyarınca yapılan işleme itiraz niteliğinde olduğu, uygulama sonucu çekişmeli taşınmazın bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 1142.86 m2 yüzölçümündeki bölümünün 1943 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdidi içinde kaldığı, taşınmazın diğer bölümün orman sınırları dışında bırakıldığı, 3302 sayılı yasa ile değişik 6831 sayılı yasanın 2/B maddesi gereğince bu bölümün davaya konu işlemle, 6831 sayılı yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, öncesi devlet ormanı olan bir yerin 2/B uygulaması ile ancak Hazine adına çıkarılabileceği, yalnız özel ormanların sahibi adına orman sınırları dışına çıkartılabileceği, yasadan kaynaklanan bu zorunluluk nedeniyle gerçek kişinin, çekişmeli taşınmazın kendi adına orman sınırları dışına çıkartılmasını talep etmekte hukuki yararı bulunmadığı, taşınmazın orman kadastrosu sınırları dışında kalan bölümü için dava açmakta hukuki yararının bulunmadığı, orman kadastrosuna...
