"İçtihat Metni"6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet suçundan sanık İ... K...'ün 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 110/1-c. Maddesi gereğince 1 yıl hapis ve 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 10 ay hapis ve 2 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen adli para cezasının aynı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 yeni Türk lirasından paraya çevrilerek 40 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. Maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Karacabey Sulh Ceza Mahkemesinin 30/04/2008 tarihli ve 2007/249-2008/226 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile "Karacabey Sulh Ceza Mahkemesinin 30/04/2008 tarih ve 2007/249 esas, 2008/226 sayılı kararının eki sayılmak ve hüküm kısmının Türk Ceza Kanunu'nun 52/son maddesi gereğince....."...

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 04.08.1985 tarihinde 6831 sayılı Kanunun 2896 sayılı Kanun ile değişik hükümlerine göre ilânı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır....

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; İddianame tarihi itibariyle 5320 sayılı yasanın geçici 1. maddesi nazara alınarak tazminat ağaçlandırma gideri ve nisbi harca hükmedilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık, müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca müdahil orman idaresinin talep miktarı dikkate alınarak 6831 sayılı yasanın 113. maddesine göre 114 Türk Lirası tazminat suç tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte sanıktan alınarak müdahil idareye verilmesine, 6831 sayılı yasanın 114. maddesine göre 210.24 Türk Lirası ağaçlandırma giderinin sanıktan alınarak müdahil idareye verilmesine, 17.50 Türk Lirası nisbi harcın sanıktan alınarak hazineye irad kaydına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, hapis cezasının teciline dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-Kadastro fen elemanı bilirkişiye yemin ettirilmemekle CMK'nun 64/(6.) maddesine aykırılık oluşturulması, 2- Suç tarihinde yürürlükte bulunan 6831 sayılı Kanun ile 5728 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanun hukümleri tartışılmasında, 5728 sayılı kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 108/(1.) madde değerlendirilmesinde, teşdit sebebi gösterilmeksizin adli para cezası alt sınırdan uzaklaşılarak fazla tayin edilmekle ve yine kaçak odun değeri 15,00 TL. hafif olduğu gözetilip değişik 108. madde 3. fıkrasının da tatbiki gerektiği gözetilmemekle olayımızda 5728 sayılı Kanunun getirdiği değişiklikler lehe olduğu halde yanlış değerlendirme ile suç tarihinde yürürlükte bulunan 6831 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanması, 3-Kabule...

Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2009/94-545 sayılı ceza dosyası içeriğinden; davalının, babası ve onun da babası tarafından kullanılan 91 nolu orman bölmesine zeytin ağacı dikmek suretiyle toprağın üretim ve verim gücünden yararlanmak amacıyla işgal ve faydalanmada bulunması nedeniyle ek savunma verilerek 6831 sayılı Orman Yasası'nın 93/2. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği ve davalının “…zararı ödeyeceğim...” biçimindeki açıklaması değerlendirilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasası'nın 231 maddesi gereğince " hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verilmiş olup anılan kararın kesinleştiği anlaşılmaktadır....

Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun ”, 26/04/2012 tarihli ve 28275 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak, aynı tarihte yürürlüğe girmiş ve aynı Kanunla 17/10/1983 tarihli ve 2924 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Hakkında Kanun ile 16/2/1995 tarihli ve 4070 sayılı Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun yürürlükten kaldırılmış, 6831 sayılı Kanunun bazı maddelerinde de değişiklikler yapılmış, bu cümleden olarak, diğer bir çok hükmün yanı sıra, 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanlara ilişkin tapu kaydına konulan şerhlerin silinmesi, bu alanlar için Hazine tarafından dava açılmaması, açılan davalardan vazgeçilmesi ya da davaların durdurulması, tapusunun iptaline karar verilen taşınmazların tekrar tapu sahibine iadesi gibi konular düzenlenmiştir....

Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının devlet ormanından usulsüz ağaç kesmesi nedeniyle 6831 sayılı Kanunun 113 ve 114.maddeleri gereğince tazminat ve ağaçlandırma gideri 3.812 TL zararın davalıdan tahsilini talep etmiştir.Davalı duruşmalara gelmediği gibi, cevap dilekçesi de vermemiştir.Mahkemece; davalının ağaç kestiğine dair delil bulunmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir. ... Sulh Ceza Mahkemesinin 12/11/2009 tarih, 2009/83 E.- 2009/139 K.sayılı ilamı ile davalı hakkında yapacak emval veren ağaç kesmek suçundan 6831 sayılı Kanunun 91/1, 108/son maddeleri gereğince açılan kamu davası sonucunda mahkemece, sanığın motorlu testere ile orman emvali kesmek suçundan 6 ay hapis ve 10 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, 3....

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 17.06.1949 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik hükümleri uyarınca yapılıp 06.04.1993 tarihinde ilân edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması, 04.11.2011 tarihinde ilân edilerek kesinleşen 6831 sayılı Kanunun 4999 sayılı Kanun ile değişik 9. madde uyarınca yapılan düzeltme işlemi ve 1977 yılında yapılan genel arazi kadastrosu vardır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman ve fen bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına ve orman rejimi dışına çıkarma haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada, çekişmeli taşınmazın 1949 yılında 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman tahdit haritası içinde iken, 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B maddesi uyarınca .............

Yargılama sırasında, 6360 sayılı Kanuna göre ........... Köyünün tüzel kişiliği kaldırıldığından husumet, .......... Belediye Başkanlığına yaygınlaştırılmıştır. Mahkemece, davacı yararına 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı süresinin dolmadığı gerekçesiyle davanın reddine, 33.776,88.-TL nisbi vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapusuz taşınmazın tescil istemine ilişkindir. Yörede ilk orman kadastrosu 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre 1946 yılında yapılıp kesinleşmiş, 1976 yılında yapılan aplikasyon, orman kadastrosu ve 6831 sayılı Kanunun 1744 sayılı Kanun ile değişik 2. madde uygulaması 14.04.1977 tarihinde ilân edilerek kesinleşmiştir. Daha sonra 1989 yılında aplikasyon ve 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B madde uygulaması yapılmış ve 18.04.1990 tarihinde ilân edilmiş, 3 numaralı ............

Bilindiği üzere; olay tarihi itibariyle yürürlükte 6098 Sayılı TBK'nun 49. maddesi gereğince kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren bu zararı gidermekle yükümlüdür. 6098 Sayılı TBK un 50/1. fıkra gereğince zarar gören zararını ve zarar verenin kusurunu ispat yükü altındadır. 6831 Sayılı Yasa'nın 112.maddesi gereğince bu kanunla yasaklanan dikiliden ağaç kesilmesi nedeniyle meydana gelen zarar için genel hükümlere göre hukuk mahkemesinde gerçek zarar üzerinden tazminat talebinde bulunulabilir. 113.madde gereğince bu kanunla yasaklanan fiilin dikiliden ağaç kesilmesine taalluku halinde ağaç müsadere edilmiş olsa dahi talep halinde hükmolunacak tazminat mahalli rayiçe göre hesaplanır. 114.maddeye göre, her türlü oran suçları ile tahrip olunan veya yakılan sahalar için bu kanunda yazılı tazminattan başka ayrıca (...) ağaçlandırma masrafına da hükmolunur. 6098 Sayılı TBK'nun 74. maddesi gereğince ceza mahkemesince verilen kararlar hukuk hakimi bakımından bağlayıcı değildir...