GEREKÇE ; Dava; 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) istemine ilişkindir. Davacı vekili ... tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak gelmediğinden, mahkememizce aynı duruşmada "taraflarca takip edilmeyen dava dosyasının HMK'nın 150. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına" karar verilmiştir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı 27/10/2022 tarihinden bu yana geçen 3 aylık süreye rağmen davanın yenilenmediği anlaşıldığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi gereğince davacının davasının açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
DAVA KONUSU : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında Finansal Kurumlar Birliği 16/02/2016 tarih 16000322- R1 numaralı 167554127 tescil numaralı ve Finansal Kurumlar Birliği 17/08/2015 tarih 15004110 numaralı 157126679 tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu malların finansal kiracıya kullanımı için teslim edildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmesi gereği hazırlanıp kesinleşen ödeme planına aykırı hareket ettiğini, finansal kiralama taksitlerini ödemede temerrüde düştüklerini, davalılar adına Beyoğlu 40....
A.Ş ile davalı ... arasında; 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birlıği'ndc 25.11.2016 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, Beşiktaş .......
DELİLLER: *Mahkemece alınan 16/07/2019 tarihli bilirkişi raporunda; "Davacı T1 ile davalı T3 arasında; 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birlıği'ndc 25.11.2016 tarihinde 167431514 tescil numarası ile tescil edilen 125581 sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, Beşiktaş 1....
İş sayılı kararı ile davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu makinenin aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunun 31 ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu makinenin davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın Kabulü ile; 1 adet ... marka ... tipi 2022 model ... şaşi numaralı ... motor numaralı PALETLİ EKSKAVATÖR'ün, davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, 2-Dava konusu makine ile ilgili Mahkememizin ... D....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO:2022/815 Esas KARAR NO:2024/363 DAVA:Finansal Kiralama Konusu Malın İadesi DAVA TARİHİ:30/11/2022 KARAR TARİHİ:23/05/2024 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı ...San. ve Tic.A.Ş. arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, ... 11.Noterliğince düzenlenen 04.09.2014 tarih ve ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi, 18.02.2015 tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi, 22.10.2015 tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi, 21.11.2017 tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi, 11.12.2017 tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve 23.05.2018 tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşmeye konu ekipmanların...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; finansal kiralama sözleşmesine konu malların davacıya aynen iadesi isteminden ibaret olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, Finansal Kiralama Sözleşmesi, Ruhsat ve Fatura fotokopileri, İhtarname, İhtiyati tedbir kararı, ödeme planı, her türlü yasal delil vs dayanmışlardır. Tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda dosyanın bilirkişiye verildiği, 10/12/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde 24.06.2020 tarih, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiği ve bu sözleşmenin 6361 sayılı kanunun 22....
Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Fakoring ve Finansman Şirketleri Kanunu 18.vd. maddeleri (Mülga 3226 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 24. ve 25.maddesi) hükümlerine dayılı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu Çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliğinde ... tescil numarası ile 15.02.2019 tarihinde tescil edilen 15.02.2019 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi yapılmıştır. Sözleşmede yazılı mal davacı tarafından sunulan belgeler göre, kiralayan davacı tarafından davalı/kiracıya teslim edilmiştir....
Dava dilekçesi, delil listesi ve tensip zaptı davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava; 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 22. vd. maddeleri (Mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 24 ve 25. Maddesi) hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın aynen iadesi talebine ilişkindir. Davacı taraf delil olarak; taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi, taraflar arasındaki sözleşmenin feshine ilişkin .... Noterliği’nin 01/10/2018 tarih - ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile tebligat parçası, finansal kiralama sözleşmesi tescil/bildirim kayıt belgesi, cari hesap dökümü, fatura, Yargıtay kararı, ticaret sicil kaydı, bilirkişi incelemesi, ticari defter ve kayıtlar ile diğer yasal delillere dayanmıştır. Davalı taraf ise herhangi bir delil sunmamıştır....
Dava dilekçesi, delil listesi ve tensip zaptı davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava; 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 22. vd. maddeleri (Mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 24 ve 25. Maddesi) hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın aynen iadesi talebine ilişkindir. Davacı taraf delil olarak; taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi, taraflar arasındaki sözleşmenin feshine ilişkin .... Noterliği’nin 01/10/2018 tarih - ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile tebligat parçası, finansal kiralama sözleşmesi tescil/bildirim kayıt belgesi, cari hesap dökümü, fatura, Yargıtay kararı, ticaret sicil kaydı, bilirkişi incelemesi, ticari defter ve kayıtlar ile diğer yasal delillere dayanmıştır. Davalı taraf ise herhangi bir delil sunmamıştır....
