DELİLLERİN DEĞERLENDİRLMESİ VE GEREKÇE: Davanın finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı malın iadesi davasından ibaret olduğu görüldü. Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmişler. Davada; finansal kiralama sözleşmeleri, ihtarnameler, faturalar, teslim tesellüm belgesi, cari hesap, bilirkişi incelemesi vs. deliline dayanmışlardır. Mahkememizce toplanan delillere, iddia ve savunmaya göre davacının, davalı borçludan alacaklı olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınmış, 10/12/2020 Tarihli bilirkişi raporunda özetle; Taraflar arasında 6361 sayılı finansman şirketleri kanunu gereğince 12.12.2017 tarihinde ... numaralı sözleşme imzalamış ve bu sözleşme finansman şirketleri kanunu 22....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRLMESİ VE GEREKÇE: Davanın finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı malın iadesi davasından ibaret olduğu görüldü. Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmişler. Davada; finansal kiralama sözleşmeleri, ihtarnameler, faturalar, teslim tesellüm belgesi, cari hesap, bilirkişi incelemesi vs. deliline dayanmışlardır. Mahkememizce toplanan delillere, iddia ve savunmaya göre davacının, davalı borçludan alacaklı olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınmış, 10/12/2020 Tarihli bilirkişi raporunda özetle; Taraflar arasında 6361 sayılı finansman şirketleri kanunu gereğince 12.12.2017 tarihinde ... numaralı sözleşme imzalamış ve bu sözleşme finansman şirketleri kanunu 22....
Mahkememizce resen görevlendirilen bankacı bilirkişi ... marifetiyle hazırlanan 23/12/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"...davacı banka ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde akdedilen 17.06.2015 Tarih-2015-...-...Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve 21.08.2015 Tarih-2015-...-...Numaralı Finansal Kiralama Ek/Tadil Sözleşmesinden doğan finansal kiralama borcundan ötürü davalı yana 04.12.2019 tarihli ihtarname gönderildiği ve tebliğ edildiği, davacı banka’nın ticari defterlerinde 2015-...-... ve ...-...numaralı numaralı Finansal Kiralama Sözleşmelerinden doğan 04.12.2019 İhtar Bakiye Tarihi İtibariyle;......
Noterliği'nden 27.10.2014 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarname ile feshedilerek davalıya Finansal Kiralama Sözleşmesine konu yukarıda yazılı gayrimenkulu işbu ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 (Üç) gün içinde Müvekkil Şirkete iade ve teslim etmesi ve yine aynı süre içinde Finansal Kiralama Sözleşmesine konu yukarıda yazılı gayrimenkulün kaydına 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 8. Maddesi (6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 22. Maddesi) gereğince konulan finansal kiralama şerhinin fek etmesi ve borçlarını 3 gün içinde ödemesinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin 31.10.2014 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen kiralanan malın halen müvekkil şirkete iade edilmediğini ve gayrimenkulun kaydına 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 8. Maddesi (6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 22....
Taraflar arasındaki uyuşmazlık 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu hükümlerinden doğmaktadır. (04/03/2021 tarihli ve 7292 sayılı Kanununun 20.maddesinde bu Kanununun 1.maddesinde yer alan "ve finansman" ibaresi, "finansman ve tasarruf finansman" şeklinde ve 4.fıkrada yer alan "ve finansman" ibaresi, "finansman şirketleri ve tasarruf finansman" şeklinde değiştirilmiş, bu suretle Kanunun yeni adı ise Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu olarak değişmiştir. 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu'nun düzenlemesine göre; "Kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup sözleşmenin amacına uygun olarak her türlü faydayı elde etme hakkına sahiptir(madde 24/1)....
DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) KARAR TARİHİ: 15/06/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine istinaden davalı tarafa kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira borçlarının ödenmesi maksadı ile keşide edilen ihtarnameye rağmen yasal süre içerisinde kira borcunun ödenmediğinden bahisle finansal kiralama akdinin haklı olarak fesih edildiğini belirterek, finansal kiralamaya konu emtiaların davalıdan alınarak müvekkiline teslimini talep ve dava etmiştir....
, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 33. maddesi gereği ve diğer hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili bankaya teslimi için davalıya ihtarname keşide edilmesine rağmen temerrüde düşülen borçların bugüne kadar ödenmediği gibi Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu ve FKS gereği mülkiyeti müvekkili bankaya ait olduğu tartışmasız olan finansal kiralama konusu malların da müvekkili bankaya teslim edilmediğini beyanla taraflar arasında imzalanan 06/04/2016 tarih ve ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve 26/05/2016 tarih ve ... sayılı Finansal Kiralama Ek ve Tadil Sözleşmelerinin feshinin tespitine, FKS’de yazılı finansal kiralama konusu; 3 Adet ......
Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 31. maddesi gereğince dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Uyuşmazlık tarihinde yürürlükte bulunan 3226 sayılı... Kanunu'nun 23. maddesi hükmü sözleşmenin feshi ile ilgili olup, aynı yasanın 25. maddesinde ise sözleşmenin feshi halinde malın iadesi ile birlikte vadesi gelmemiş finansal kiralama bedellerinin istenebileceği düzenlenmiştir. Somut olayda ise davalıya gönderilen ihtarnamede sadece vadesi geçmiş olan ve ödenmeyen taksitlerin ödenmesi istenmiş, fesih talebinde bulunulmamıştır. Hal böyle olunca, somut olay bakımından uyuşmazlık tarihinde yürürlükte olmayan 6361 Sayılı..., Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu hükümlerinin uygulama yeri bulunmamaktadır. Mahkemece bu yön gözetilmeksizin yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir....
Noterliği'nden 31/03/2017 tarih ve 02271 yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek ihtarnamede belirtilen kira bedellerinin 60 günlük süre içinde ödenmesi, aksi halde Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedileceğinin bildirildiğini, ancak bu süre içerisinde ihtarnamede belirtilen kira bedellerinin ödenmediğini, bu sebeple müvekkili şirketin 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu madde 31/1 uyarınca temerrüt sebebiyle finansal kiralama sözleşmelerini fesih hakkı doğduğunu, davalının 02/12/2016 tarihinden bu yana ödemesi gereken kiralarını müvekkili şirketin sözleşmeye devamının beklenemeyeceği kadar uzun süredir ödememesi sebepleriyle de müvekkili şirketin 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu madde 31/2 uyarınca Finansal Kiralama Sözleşmesini fesih hakkı doğduğunu, öte yandan 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu madde 31/1 gereği de müvekkili şirketinin finansal kiralama sözleşmesini fesih...
Taraflar arasındaki 14.11.2017 tarih ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesinin 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 22. maddesine uygun olarak yazılı şekilde yapıldığı, sözleşmede yazılı malın kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim edildiği anlaşılmıştır. Davalı tarafça finansal kiralama konusu malların teslim edilmediği ileri sürülmüş ise de finansal kiralamaya konu malların proforma faturada belirtilen adreste kurulu olarak teslim edileceğinin belirtilmiş olması ve dosyadaki davalı şirket kaşe ve yetkili imzasını içeren 14/11/2017 tarihli tesellüm belgesi ile dava konusu finansal kiralamaya konu malların davalı tarafça teslim aldığı hususunun sabit olduğu anlaşılmıştır. Davaya konu; finansal kiralama konusu mal, 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23. maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir....
