Proje numaralı hesabında işbu tarihe kadar işleyen gecikme kar payı, masraf vs. hariç olmak üzere toplam 259.167,86-TL tutarında finansal kiralama borcunun kayıtlı bulunduğu saptanmaktadır. Sayın Mahkemeniz nezdinde açılan Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malların iadesi ve tespit davasında taraflar arasında akdedilen ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi hükümleri çerçevesinde ve davacı Banka tarafından keşide edilerek davalı yana gönderilen ihtarname sonucunda temerrüde düştüğü, davalı borçlunun edimlerini yerine getirmemiş olduğu, 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 33.Maddesi ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin ilgili maddeleri gereğince finansal kiralamaya konu; ” 1 ADET ......
Finansal Kiralama Sözleşmesi münfesih olduğunu, malın mülkiyetinin kiralama şirketi olduğunu, yasada ve sözleşmede durumun açık olduğunu beyan ederek, 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince mülkiyeti davacı şirkete T1 konu malların üzerindeki davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilerek dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyatı tedbir kararıyla davacı şirkete teslimine, finansal kiralama konusu malların aynen iadesine, mahkeme masraf ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/178 Esas KARAR NO : 2023/141 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir....
DAVA KONUSU : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) KARAR : 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Temlik eden Türkiye İş Bankası A.Ş. ile imzalanan sözleşme hükümlerine uyulmaması üzerine Bursa 4. İcra Müdürlüğü 2014/3962 E. Sayılı İcra dosyası ile borçlular T5 İbrahim Kuru, Kurular İnşaat Yapı San. Taah. ve Tic.A.Ş., Raif Şahintürk Ve Rahime Kuru aleyhine icra takibi başlatıldığını, Banka tarafından alacağın davacıya temlik edildiği, borçlu T5 borcun doğumundan sonra kardeşi T4 ortak olduğu T2 San Ltd şirketi üzerinden borçluların hesabına çalışmaya başladığını bu Tek Yapı İnş Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında İstanbul .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile 19.12.2014 tarihinde 198.989,46 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, dosyanın düşmesi sebebiyle ... Esas ile yenilendiği, bu yenileme işleminin de takipsizlikle düştüğünün görüldüğünü, ilk maliki ... (T.C:...) olan; Konya İli ... İlçesi, ... Mah. ... ada, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/252 Esas KARAR NO : 2022/842 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 Mahkememizde açılan6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak)davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde ... tarih, ... numara ile tescilli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi,... tarih, ... numara ile tescilli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi, (09.12.2019 tarihli tadil sözleşme)...tarih, ... numara ile tescilli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi, (02.09.2019 tarihli tadil sözleşme ve ... tarihli tadil sözleşme) ... tarih, ... numara ile tescilli...
Davaya konu; finansal kiralama konusu mal, 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23. maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılı yasanın 24. maddesi gereğince de; kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 30. maddesine göre sözleşmenin sona ermesi halleri ve 31. maddesine göre de; sözleşmenin ihlali hallerinde 32. madde gereğince kiracı finansal kiralama konusu malı kiralayana derhal geri vermekte yükümlüdür. Davalının finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödememesi üzerine, davacı tarafça ... Noterliği'nin 27/12/2016 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname davalıya 29/12/2016 tarihinde tebliğ edilmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/622 Esas KARAR NO :2024/221 Karar DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:24/08/2022 KARAR TARİHİ:04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete sigortalı dava dışı ......
Sözleşme Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, akdedilen sözleşmenin ... tescil numarası ile 31/01/2018 tarihinde 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu 22. Maddesi gereğince Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Birliği nezdinde mevcut özel sicile kaydedildiğini, özel sicil ve finansal kurumlar birliğine tescil kurucu unsur olmayıp iyi niyetli 3. Kişilerin ayni hak iktisabını engellemek için getirildiğini, Kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşu olan Finansal Kurumlar Birliği tarafından verilen yazı finansal kiralama sözleşmesine resmiyet kazandırmakta Noter’de imzalanan sözleşmenin etkisini sağladığını, Finansal Kiralama Sözleşmesinin konusu “... (Satıp Geri Kiralama) işlemine tabi Gayrimenkul (... İli, ... İlçesi, ... Mah. ......
Noterliği'nin 24/05/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin borçlulara keşide edilerek ihtarnameye konu kira bedellerinin ödenmesinin talep edildiğini, söz konusu ihtarnameye rağmen ihtarname içeriği kira borçları ve ferilerinin ödenmediğini, işbu ihtarname ile davalı ile müvekkili şirket arasında yukarıda bahsedilen finansal kiralama sözleşmesi münfesih olduğunu, davalının sözleşme fesholmuş olmasına rağmen, finansal kiralama konusu emtiaları bugüne kadar müvekkili şirkete teslim etmediğini, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 23....
