"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil K A R A R Dava konusu taşınmaz 6831 sayılı Orman Kanununun 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkartılan yerlerden olduğu belirlendiğine, davacının bu kapsamda kalan taşınmazı haricen başka bir gerçek kişiden satın aldığını ileri sürerek ve satan kişinin olur vermediği gerekçesiyle 6292 sayılı Kanun hükümlerine dayalı olarak zilyetliğin tespiti isteğinde bulunduğuna ve 6292 sayılı Kanun hükümlerinden yararlanmak istediğine, dosyanın 14.11.2013 tarihinde Yargıtay’a geldiği belirlendiğine göre hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleme görevi Yüksek Yargıtay (16.) Hukuk Dairesi'ne ait olduğu anlaşılmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : 6292 Sayılı Kanun Gereğince Yapılan Satış Sonucu Oluşan Tapu Kaydının İptali ve Tescil İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, 6292 Sayılı Kanun gereğince şerh sahibine satılıp, önce bu kişi adına, bilahare ise satış sureti ile diğer davalılar adına tescil edilen taşınmaza yönelik olarak, kadastro tespit gününden sonraki tarihli satın almaya dayalı olarak tapu iptali ve tescil isteğinde bulunulup bulunulamayacağı noktasında toplanmaktadır. 2. İlgili Hukuk 1.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370. maddesi, 2. 6292 Sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun 'un 6. maddesi 3. Değerlendirme 1.Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2....
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki 6292 sayılı Kanun uyarınca satışı yapılmış taşınmazda, davalı gerçek kişiler adına oluşan tapu kaydının iptali ile davacılar adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 4. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/669 E. - 2018/99 K. sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 6292 sayılı Kanun uyarınca satışı yapılmış taşınmazda, davalı gerçek kişiler adına oluşan tapu kaydının iptali ile davacılar adına tescili istemine ilişkindir....
İlk Derece Mahkemesi Kararında; Yapılan yargılama neticesinde; Mezitli, Konuş mevkii 4226 parsel sayılı taşınmazın 16/06/2000 tarihinde kesinleşen kadastro tutanağı ile ve narenciye bahçesi vasfı ile Abdullah oğlu Emin Kılıç'ın zilyetliğinde olduğunun belirtilerek hazine adına tesciline karar verildiği ve bu taşınmazın 2/B uygulaması gereği orman sınırları dışına çıkarıldığı ve dava açılmadan önce 6292 sayılı kanun gereği satış işlemi ile davalı Emin Kılıç adına 17/02/2017 tarihinde tescil edildiği dolayısıyla davacının 6292 sayılı kanunun 7....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davacı Hazinenin 6292 sayılı Kanun uyarınca davasından vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiş olup hükmün davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemenin vermiş olduğu önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup bozma ilamında özetle; “Somut olayda, yapılan uygulama ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın 6831 sayılı Kanun'un 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan yerlerden ve halen davalı adına tapu sicilinde kayıtlı olduğu, tapu ve kadastro veya imar mevzuatına göre ilgilileri adına oluşturulduğu anlaşıldığına göre, 6292 sayılı Kanun'un 7/1-a maddesi uyarınca dava konusu taşınmazın tapu kayıtları bedel alınmaksızın geçerli kabul edileceği ve tapu...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : 6292 Sayılı Kanun Gereğince Yapılan Satış Sonucu Oluşan Tapu Kaydının İptali Ve Tescil BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen 6292 Sayılı Kanun gereğince yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının iptali ve tescil davası sonucunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş; hükmün davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiş ve bu karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş, yine davacılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 27.04.2022 tarihli ve 2022/1318 Esas, 2022/4225 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacılar vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuştur....
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki 6292 sayılı Kanun uyarınca satışı yapılmış taşınmazda, davalı gerçek kişi adına oluşan tapu kaydının iptali ile davacı adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nce ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmak suretiyle yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 6292 sayılı Kanun uyarınca satışı yapılmış taşınmazda, davalı gerçek kişi adına oluşan tapu kaydının iptali ile davacı adına tescili istemine ilişkindir....
Dava, 2/B niteliğiyle tespit ve tescil edilen taşınmazın, hak sahibi olarak belirtilen davalıya 6292 sayılı Yasa uyarınca kayden satılmasından sonra yolsuz tescile dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....
mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine, ifraz edilen ve krokide (B) harfi ile 1848,... m²'lik kısmın aynı ada son parsel numarası verilmek suretiyle davalı adına bırakılmasına, karar verilmiş, hüküm davacı, davalı ve dahili davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 6292 sayılı Kanundan kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde kadastro çalışmaları, 1999 yılında 3402 sayılı Kanunun (5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen) Ek .... maddesi gereğince yapılmıştır. 2010 yılında yapılıp ilân edilerken kesinleşen kullanım kadastrosu bulunmaktadır. ...)...
