Ceza Dairesi 2018/5002 E. , 2019/6191 K."İçtihat Metni"Mahkeme : MARMARİS 4. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Beraat Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 08/06/2017 tarihli hükmün, 1412 sayılı CMUK'nın 310/son maddesinde belirtilen bir aylık yasal temyiz süresinden sonra 07/08/2017 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve CMUK'nın 317. maddeleri gereğince, Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin REDDİNE, 09/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2019/3716 E. , 2019/6191 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava konusu uyuşmazlık; Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 2005/9559 E - 2005/16723 K sayılı ilamında ve bozma ilamına uyularak verilen mahkeme kararında da nitelendirildiği üzere eşler arasındaki katkı payı alacağı istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 8. Hukuk Dairesine gönderilmesine 03/07/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
Ceza Dairesi 2017/23841 E. , 2019/6191 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik araştırmaya yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2012/1247 E. , 2012/6191 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 6.100 TL alacağın, faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Taraflar arasındaki traktör alım satımı için Ziraat Odasından tescilli olup olmadığı sorulması için temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2014/22332 E. , 2015/6191 K."İçtihat Metni"Dosya incelendi Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 2797 sayılı Yargıtay Kanununa 6572 sayılı Kanunun 27. Maddesi ile eklenen Geçici 14. Maddesi ile 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yayımı tarihinden itibaren 10 gün sonra yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 10/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2015/23449 E. , 2019/6191 K."İçtihat Metni"Dosya incelendi Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi gereği Başkanlar Kurulu tarafından hazırlanan ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen 30.01.2019 tarih ve 1 sayılı iş bölümü kararı, 31.01.2019 tarih 30672 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olmakla: İş bölümü gereği iş bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, oy birliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2016/6191 E. , 2017/7179 K."İçtihat Metni" T.C. YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİ Sulh ve Asliye Hukuk Mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenmesi Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun Dairelerin iş bölümüne ilişkin 22.12.2016 tarihli ve 398 sayılı Kararı ile 23.7.2016 29779-2.mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmesi nedeni ile 3.Hukuk Dairesi'nin görev alanı içerisine girmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın temyiz incelemesinin yapılması için 3.Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 23/01/2017 tarihinde karar verildi....
Hukuk Dairesi 2015/5741 E. , 2015/6191 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ : BOLU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/02/2015 NUMARASI : 2014/140-2015/53 Uyuşmazlık, taraflar arasındaki sözleşmeden kaynaklanmaktadır. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İş Bölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 13.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2023/542 E. , 2024/6191 K."İçtihat Metni" Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun, 23.01.2024 tarihinde 32438 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 18.01.2024 tarih ve 2024/1 sayılı işbölümü kararı ile 10. Ceza Dairesi'ne verilen ve bu Dairenin arşivinde bulunan işlerin 01.02.2024 tarihi itibariyle 8. Ceza Dairesi'ne UYAP bilişim sistemi üzerinden devrine karar verilmiştir. Bu nedenle iş bu dosyanın 01.02.2024 tarihi itibariyle 8. Ceza Dairesi'ne DEVRİNE ve esasının bu şekilde kapatılmasına karar verildi....
Ceza Dairesi 2023/6191 E. , 2024/12915 K."İçtihat Metni" Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun, 23.01.2024 tarihinde 32438 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 18.01.2024 tarih ve 2024/1 sayılı işbölümü kararı ile 10. Ceza Dairesi'ne verilen ve bu Dairenin arşivinde bulunan işlerin 01.02.2024 tarihi itibariyle 8. Ceza Dairesi'ne UYAP bilişim sistemi üzerinden devrine karar verilmiştir. Bu nedenle iş bu dosyanın 01.02.2024 tarihi itibariyle 8. Ceza Dairesi'ne DEVRİNE ve esasının bu şekilde kapatılmasına karar verildi....
