Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Ceza Dairesi         2014/6191 E.  ,  2014/10079 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi....

    Ceza Dairesi         2013/15817 E.  ,  2014/6191 K."İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İftira Hüküm : TCK'nın 268/1. maddesi delaletiyle TCK'nın 267/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli kararın, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve kanun yoluna başvurma hakkı olan 25.11.2002 doğumlu Asya Ateşli'nin velisine tebliğinden sonra iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

      Ceza Dairesi         2016/6191 E.  ,  2016/7221 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

        Ceza Dairesi         2014/6191 E.  ,  2014/10311 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dava konusu eylemin iddianamede belirlenen yasal niteliğine ve uygulaması öngörülen yasa maddelerine göre; mahkemece kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca Yüksek Yargıtay 15. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE ve dosyanın temyiz incelemesi için ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE; 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          Hukuk Dairesi         2015/6191 E.  ,  2015/5582 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -KARAR- Davalının temyiz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edildiğine dair belge dosya içerisinde bulunamadığından, varsa tebliğ belgesinin dosya içerisine konularak, aksi durumda davalı temyiz dilekçesinin davacı tarafa tebliği ile cevap süresi beklendikten sonra, dosyanın temyizen incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ; Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir....

            KARAR SAYILI DAVADA BİRLEŞTİRİLEN .../... ESAS, .../... KARAR SAYILI DAVADA DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - BEDELİN TAZMİNİ -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; asıl ve birleştirilen 2010/717 Esas sayılı davada, dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde bedelin tazmini, birleştirilen 2013/98 Esas sayılı davada muvazaa iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu ve temyize konu kararın Yargıtay (Kapatılan) 23. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak verildiği anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26/01/2022 tarihli ve 2022/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 6....

              "İçtihat Metni"Daire : ALTINCI DAİRE Karar Yılı : 1988 Karar No : 1505 Esas Yılı : 1987 Esas No : 1105 Karar Tarihi : 30/11/988 DAVACIYA AİT RUHSATSIZ YAPIYA KULLANMA İZNİ VERİLMESİ KONUSUNDA BELEDİYE İLE UYUŞMAZLIĞI UZUN SÜRE DEVAM ETTİĞİ ANLAŞILMAKLA BİRLİKTE 2981 SAYILI YASADAN ÖNCE BU KONULARDA İPTAL DAVASI AÇILMADIĞINDAN, BELEDİYENİN ANCAK ANILAN YASAYA GÖRE YAPILAN OLUMLU TESBİT VE DEĞERLENDİRMEDEN SONRA TAZMİNATLA SORUMLU TUTULABİLECEĞİ, DAHA ÖNCEKİ SÜREYE AİT ZARARLARIN ÖDENMESİNE OLANAK BULUNMADIĞI HK....

                "İçtihat Metni"Daire : VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Karar Yılı : 1992 Karar No : 125 Esas Yılı : 1991 Esas No : 84 Karar Tarihi : 27/03/992 TEŞVİK BELGESİNDEKİ ZORUNLU KOŞUL NEDENİYLE 3505 SAYILI KANUNUN YÜRÜRLÜĞÜNDEN SONRA SERMAYESİNİ YÜKSELTEN KURUMDAN TAHSİL EDİLEN DAMGA VERGİSİNİN, AYNI KANUNUN GEÇİCİ 2.MADDESİ UYARINCA İADESİ GEREKECEĞİ HK. Tatil Köyü yatırımı için 17.7.1987 tarihinde yatırım teşvik belgesi alan Kurum, sermayesini yükseltmiş ve bu durumu 29.8.1989 günlü Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde duyurmuştur. Vergi Dairesi Müdürlüğü, artırımla ilgili sözleşme değişikliği için Damga Vergisi ödenip ödenmediğini sormuş, Kurum bu yazıya karşılık, 3505 sayılı Kanunun Geçici 2.maddesi uyarınca söz konusu işlemin vergiden müstesna olduğunu belirtmişse de, tahakkuk fişi ile üç ay içinde ödenmesi istenen Damga Vergisini ihtirazi kayıtla ödemiş ve düzeltme yoluna başvurmuştur....

                  "İçtihat Metni"Daire : VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Karar Yılı : 2008 Karar No : 439 Esas Yılı : 2007 Esas No : 725 Karar Tarihi : 20/06/008 TARAFLARIN 5736 SAYILI YASA'NIN 1 İNCİ MADDESİ UYARINCA UZLAŞMASI NEDENİYLE, İSTEM HAKKINDA KARAR VERİLEMEYECEĞİ HK. Temyiz Eden: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: … Limited Şirketi İstemin Özeti: Davacı adına 2002 yılının bütün dönemleri için hesaplanan geçici vergi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması yolundaki kararında ısrar eden ... Vergi Mahkemesinin ... günlü ve E: ..., K: ... sayılı kararının bozulması istenmiştir....

                    SONUÇ: Hüküm fıkrasında yer alan “01.11.2008-30.08.2010” tarihlerinin silinerek yerine “25.11.2008-28.02.2009, 02.03.2009-30.04.2010” tarihlerinin yazılmasına, “Davacının 6111 sayılı Yasadan kaynaklanan haklarının saklı tutulmasına” cümlesinin silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu