Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Dava, 926 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'ndan kaynaklanan eğitim ve öğretim alacağının bir kısmından borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 22.03.2011 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 6191 sayılı Sözleşmeli Erbaş ve Er Kanunu’nun 10. maddesiyle 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu’na eklenen Geçici 32. madde hükmü çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    Personel Kanunu’ndan kaynaklanan eğitim ve öğretim alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 22.03.2011 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 6191 sayılı Sözleşmeli Erbaş Ve Er Kanunu’nun 10.maddesiyle 926 sayılı ... ... Personel Kanunu’na eklenen Geçici 32.madde hükmü çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      Dava, 926 Sayılı ...Kuvvetleri Personel Kanunu’ndan kaynaklanan eğitim ve öğretim alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 22.03.2011 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 6191 sayılı Sözleşmeli Erbaş Ve Er Kanunu’nun 10.maddesiyle 926 sayılı ...Kuvvetleri Personel Kanunu’na eklenen Geçici 32.madde hükmü çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        Ceza Dairesinin 25.02.2020 gün 2018/6191 Esas, 2020/521 Karar sayılı kararı c) Temyiz başvurusunun reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 13.04.2020 gün 2018/6191 Esas, 2020/521 Karar sayılı ek kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 13.04.2020 gün ve 2018/6191 Esas, 2020/521 Karar sayılı ek kararının, sanık tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankanın kredi kartı müşterisi olduğunu, kullanmış olduğu kredi kartı borcundan dolayı emekli maaşı hesabından kesinti yapıldığını ve hesabına bloke konulduğunu ileri sürerek, yapılan kesintinin iadesi ile hesabındaki blokenin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkili bankanın yasadan ve sözleşmeden doğan takas hakkını kullandığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacının maaşından yapılan kesintilerin ve konulan blokenin 4077 sayılı Kanun uyarınca haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

            Daire Başkanlığı         2021/5248 E.  ,  2021/6191 K."İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/5248 Karar No : 2021/6191 TEMYİZ EDEN : ...Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : ...Kitap Kırtasiye Büro Malzemeleri Pazarlama ve Turizm Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ :Av. ... İSTEMİN KONUSU : ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince Tetkik Hâkimi ......

              kaynaklanan döner sermaye paylarının ödenmesine bu madde hükmünün enlgel oluşturmayacağı bu fiili ve hukuki durum karşısında davacıya döner sermayeden pay ödenemeyeceğine ilişkin işlemde belirtilen mevzuat hükümlerine uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlem iptal edilmiş ve 1.7.1989 tarihinden itibaren ödenmemiş olan döner sermaye paylarının ödenmesi hükme bağlanmıştır....

                Hukuk Dairesi         2016/5907 E.  ,  2017/6191 K....

                  Hukuk Dairesi         2016/6191 E.  ,  2017/11714 K....

                    Hukuk Dairesi         2011/2541 E.  ,  2011/6191 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi ...........................................................................................................

                      UYAP Entegrasyonu