Dava, 3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesi uyarınca yapılan teknik hatanın düzeltilmesi işleminin iptali istemine ilişkindir. Anılan madde uyarınca, re'sen veya istem üzerine Kadastro Müdürlüğünce düzeltme kararı verilmesi halinde, bu karar ilgililerine tebliğ edilir. Bu karara karşı, tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde dava açılmaması halinde tapu sicilinde düzeltme yapılır. Yasada öngörülen bu süre hak düşürücü bir süre olmayıp sadece, hak kayıplarının olmaması amacıyla, düzeltme kararının tescilinden önce bir bekleme süresidir. Bu sürenin geçirilmiş olması ya da düzeltme talebinin reddedilmesi halinde 41. maddeye dayanılarak tapu iptal ve tescil davası açılması imkan dahilindedir. 30 günlük süre içinde açılacak davalarda görevli mahkeme, 3402 sayılı Yasa'nın 41/1. maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesidir. 3402 sayılı Yasa'nın 41....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca davalı ... vekilinin talebi üzerine yapılan düzeltme işlemi sırasında, Kocahasanlı Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ... ve müşterekleri adına kayıtlı olan 1192 parsel sayılı 9.160,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 7.635,00 metrekare yüzölçümlü olarak, ... adına kayıtlı olan 1827 parsel sayılı 7.639,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise 9.187,70 metrekare yüzölçümlü olarak belirlenerek tapu kaydında düzeltme yapılmasına karar verilmiştir....
Yönetimi ve davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 02.07.2013 gün 2013/5023 E. - 2013/7502 K. sayılı kararı ile bozulmuştur. Hükmüne uyulan bozma kararında özetle; "Çekişmeli 147 ada 40, 41, 42, 43, 44, 46 ve 47 parsel sayılı taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığı, ancak, anılan taşınmazların kadastro tespiti sırasında 3402 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca malik haneleri açık bırakıldıklarından aynı Kanunun 30/2 maddesi uyarınca re'sen inceleme araştırma yapılarak taşınmazların gerçek hak sahiplerinin belirlenmesi gerektiği, bu sebeple ......nin davaya dahil edilerek husumetin yaygınlaştırılması, 3402 sayılı Kanunun 14. maddesindeki koşullarının araştırılması ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir....
Bilindiği gibi, harita ve krokisi bulunan tapu kayıtlarına Türk Medeni Kanunu’nun 719. ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 20. maddeleri uyarınca harita ve krokisi kapsamı ile değer verileceği kabul edilmiştir.Harita ve plandan maksat diğer bir ifade ile mülkiyetin kapsamından maksat sınır çizgileri değil haritanın ölçü değerleridir. İşte 41. madde ile mülkiyet hakkının yatay kapsamını belirlemek ve taşınmazı komşu taşınmazlardan ayıran, ferdileştirilmesini sağlayan harita ve planlarda yapılan ölçü, sınırlandırma, tersimat veya hesaplama hataların düzeltilmesi amaçlanmakta olup, düzeltme ile mülkiyet aktarımı yapılmamaktadır. Mülkiyet aktarımı yapılmasını gerektirecek nitelikteki, madde kapsamında olmayan hatalar ancak tapu iptali ve tescil davası ile çözüme ulaştırılabilir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : YÜZÖLÇÜMÜ DÜZELTİLMESİ ... Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ... Müdürlüğü’nün 10/08/2016 tarihli cevabi yazısında, davacı ...’ın 3402 sayılı ... Kanunu’nun 41.maddesi uyarınca düzeltme işlemi yapılması için ... Müdürlüğü’ne müracaatı bulunmadığı belirtilmiş ve bu nedenle Dairemizin 05/05/2016 tarihli geri çevirme kararının gereği yerine getirilmemiş ise de... Müdürlüğü’nün daha eski tarihli olan 16/01/2013 tarihli cevabi yazısı ekindeki 04/01/2013 tarihli teknik rapor içeriğinden, davacı ...’ın 11/12/2012 tarih ve 839 sayılı dilekçesiyle 3402 sayılı ... Kanunu’nun 41.maddesi uyarınca düzeltme işlemi yapılması için ... Müdürlüğü’ne başvuru yaptığı anlaşılmaktadır. Bu husus gözetilmeyerek, dairemizin geri çevirme kararının gereği yerine getirilmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 2613 sayılı Yasa uyarınca yapılan kadastro sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 451 ada 1 parsel sayılı 149,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle, ..., 451 ada 10 parsel sayılı 90,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle...ve arkadaşları adına tespit edilmiş, davalı olmaları nedeniyle yüzölçümleri açık bırakılmıştır. Kadastro Mahkemesince davacı...ve arkadaşlarının davasının reddine ve 451 ada 1 ve 10 parsel sayılı taşınmazların tespitteki sınır ve miktarla tesciline karar verilmiş, hüküm 14. Hukuk Dairesince onanarak kesinleşmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : 3402 SY'NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 59 parsel sayılı taşınmaz maliki davacı ..., adına hükmen tescil edilen 59 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü 15000 metrekare olmasına karşın kadastro haritasında kendisine ait yerin yüzölçümünün daha az gösterildiğini, düzeltme işlemi için Kadastro Müdürlüğü’ne başvurduğunu ancak söz konusu parselin yenileme çalışmaları kapsamında olması sebebiyle düzeltme yapılmadığını öne sürerek 59 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü ile kadastro haritası arasındaki farklılığın 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi gereğince düzeltilmesi istemi ile dava açmıştır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 23.2.2004 gününde verilen dilekçe ile tersimat hatasının düzeltilmesi istenmesi üzerine bozma ilamına da uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 25.4.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı kendisine ait taşınmazda tersimat hatasının bulunduğunu ileri sürerek 3402 sayılı Kadastro Kanununun 41. maddesi uyarınca tersimat hatasının düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitleri sırasında yapılan tersimat hatasının düzeltilmesi istemine ilişkindir. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 41....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... ve Su İşleri Bakanlığı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu edilen 138, 139, 140, 149, 150, 151, 152, 153 ve 154 nolu orman sınır noktalarına sınırı bulunan 41, 42, 25, 26, 23, 24, 384, 383, 385, 387, 386 ve 387 parsel sayılı taşınmazlar ile 40 ve 41 nolu orman sınır nıktalarına sınırı bulunan 174, 175, 176, 177, 152, 146 ve 147 parsel sayılı taşınmazlar ve 228 ve 229 nolu orman sınır noktalarına sınırı bulunan 255 ve 286 parsel sayılı taşınmazlar ve 238, 239 ve 240 nolu orman sınır noktalarına sınırı bulunan 291, 295, 318, 319, 320 ve 369 parsel sayılı taşınmazlar ve 87 ve 88 nolu orman sınır noktalarına sınırı bulunan 40, 48, 49 ve 50 parsel sayılı taşınmazlar ve 223 ve 224 nolu orman sınır noktalarına sınırı bulunan 326, 327 ve 328 parsel sayılı taşınmazlar...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : 3402 SY'NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ...nce ...'ın talebi üzerine 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işlemi ile ......
