Bu alandaki tespit dışı bırakılmış olan kamu kurum ve kuruluşlarına ait yerlerin, 3402 sayılı Kanunun 22. maddesinin dördüncü fıkrasına göre idari yoldan tescili de yapılabilir." düzenlemesi bulunmaktadır. 21.12.2018 tarih ve 2018/13 sayılı Kadastro Güncelleme Çalışmaları Uygulama Genelgesi'nin 4/m maddesinde "Kadastro yönüyle işleme tabi alan: Evvelce 3402 sayılı Kanuna göre kadastroya tabi tutulan köy veya mahalle birimlerinde (tespit dışı bırakılmaması gerektiği halde) tespit dışı bırakılan alanlarda, yapılmış veya yapılacak olan orman kadastrosu sonucu orman sınırları dışında kalan ve 3402 sayılı Kanun hükümlerince kadastroya tabi tutulacak yerler ile bu alanların dışındaki orman ve mera, yaylak, kışlak gibi kamu orta malları ile ilgisi bulunmayan tespit dışı alanlarda ise 3402 sayılı Kanunun 18 nci maddesi hükmünce Hazine adına kadastroya tabi tutulacak yerler ile, 3402 sayılı Kanunun yayımı tarihinden önce yapılan tapulama veya kadastro çalışmalarında tespit dışı bırakılan alanlarda...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 3402 sayılı Yasanın (5831 sayılı Yasanın 8. maddesi ile eklenen) ek 4. maddesine göre yapılan kadastroda, ... köyü, 102 ada 3 parsel sayılı 3603,78 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kullanıcısının 1987'den beri ... olduğu ve üzerindeki sera, depo ve evin kendisinin olduğu" yazılarak tarla vasfı ile ... adına tespit edilmiştir. ... köyü, 102 ada 4 parsel sayılı 3746,30 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kullanıcısının 1987'den beri ... olduğu ve üzerindeki narenciye...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 5831 sayılı Yasanın 8 ve 3402 sayılı Yasanın Ek-4. maddesine göre yapılan kadastroda ... ilçesi ... mahallesi 13231 ada 6 parsel sayılı 238,37 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak niteliğiyle, beyanlar hanesine “6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ilişkin şerh yazılarak Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ... çekişmeli parseli 1988 yılında satın aldığı, o tarihten beri kullandığı, Hazine adına yapılan tesbitin iptalini istemiştir....
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Yasanın Ek - 4. maddesi gereğince yapılan kadastroya itiraza ilişkindir. 5831 sayılı Yasa ile 3402 sayılı Yasaya eklenen EK 4/1 madde gereğince “6831 sayılı Orman Kanununun 20/6/1973 tarihli ve 1744 sayılı Kanunla değişik 2'nci maddesi ile 23/9/1983 tarihli ve 2896 sayılı, 05/06/1986 tarihli ve 3302 sayılı Kanunlarla değişik 2'nci maddesinin (B) bendine göre orman kadastro komisyonlarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerler, fiili kullanım durumları dikkate alınmak ve varsa üzerindeki muhdesatın kime veya kimlere ait olduğu ve kim veya kimler tarafından ne zamandan beri kullanıldığı kadastro tutanağının beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle, bu Kanunun 11'inci maddesinde belirtilen askı ilanı hariç diğer ilanlar yapılmaksızın öncelikle kadastrosu yapılarak Hazine adına tescil…” edilir....
Mahkemece davanın KABULÜNE, çekişmeli ... ilçesi ... mevkii 20420 ada 10 sayılı parselin 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınrıları dışına çıkartıldığının TESBİTİNE, ... adına tapuya tesciline, taşınmazın ... Kızı 1955 doğumlu ...’ın kullanımında olduğunun tesbiten, tapu kütüğünün beyanlar hanesine gösterilmesine, Kadastro tutanağındaki ... oğlu ... iptaline davacının eksik ölçüm talebinin REDDİNE karar verilmiş hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Yasanın Ek-4.maddesi gereğince yapılan kadastroya itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu ... köyünde 1941 yılında askı ilanı yapılarak 1942 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır....
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Yasanın Ek - 4. maddesi gereğince yapılan kadastroya itiraza ilişkindir. 5831 sayılı Yasa ile 3402 sayılı Yasaya eklenen EK 4/1 madde gereğince “6831 sayılı Orman Kanununun 20/6/1973 tarihli ve 1744 sayılı Kanunla değişik 2'nci maddesi ile 23/9/1983 tarihli ve 2896 sayılı, 05/06/1986 tarihli ve 3302 sayılı Kanunlarla değişik 2'nci maddesinin (B) bendine göre orman kadastro komisyonlarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerler, fiili kullanım durumları dikkate alınmak ve varsa üzerindeki muhdesatın kime veya kimlere ait olduğu ve kim veya kimler tarafından ne zamandan beri kullanıldığı kadastro tutanağının beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle, bu Kanunun 11'inci maddesinde belirtilen askı ilanı hariç diğer ilanlar yapılmaksızın öncelikle kadastrosu yapılarak Hazine adına tescil…” edilir....
mahallesi 28205 ada 31 sayılı parselin 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığının tesbitine ve Maliye Hazinesi adına tapuya tesciline, taşınmazın ... ve Laleden olma 1975 doğumlu ... kullanımında olduğunun tesbitine ve tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine, kadastro tutanağında geçen baba adı ... şerhinin İPTALİNE karar verilmiş, hüküm davalı ... Müdürlüğüne vekaleten Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Yasanın Ek-4. maddesi gereğince yapılan kadastroya itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 Sayılı Yasaya göre 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdidi bulunmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 5831 sayılı Yasanın 8 ve 3402 sayılı Yasanın Ek-4. maddesine göre yapılan kadastroda ... İlçesi Kurşunlu köyü Yörükler mevkii 142 ada 22 parsel sayılı 4069,51 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine “6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı” ve “... oğlu 1937 doğumlu ... kullanımındadır” şeklinde şerh yazılarak Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı gerçek kişiler, taşınmazın kendi kullanımlarında olduğu, davalı ... ile ilgisinin olmadığı, ...'nın da bu durumu kabul ettiği, taşınmazın ... kullanımında olduğuna ilişkin şerhin silinmesini ve kendi kullanımında olduğunun yazılmasını istemişlerdir....
Mahkemece davanın KABULÜNE, çekişmeli Hasdere köyü 123 ada 633 sayılı parselin beyanlar hanesine bu taşınmazın kullanıcısının ... olduğunun yazılmak suretiyle Hazine adına tesbitine şeklinde beyanlar hanesinin düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Yasanın Ek - 4. Maddesi gereğince yapılan kadastroya itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1993 yılında yapılıp 06.04.1993 ila 06.10.1993 tarihinde yapılan ilandan sonra kesinleşen orman kadastrosu ile 3302 sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2/B uygulaması vardır....
DAVA: 3402 sayılı Kadastro Kanununun Ek Madde 4'e göre yapılan kullanım kadastro tespitine itiraza ilişkindir....
