Hukuk Dairesinin 23.12.2008 gün 13205-18366 sayılı kararında özetle: "Yapılan araştırma ve alınan bilirkişi raporlarının yetersiz olduğu, çekişmeli taşınmazın 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik hükümleri gereğince yapılan orman kadastro çalışmalarında orman sınırı dışında bırakılması nedeniyle kısmi ilan süresinde Orman Yönetiminin açtığı dava nedeniyle ... hanesi açık bırakılarak 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesine göre kadastro mahkemesine devredildiği, bu sebeple 3402 Sayılı Yasanın 30/2. maddesi gereğince tarafların gösterecekleri delillerle birlikte mahkemece resen luzüm görülen diğer delillerin toplanarak gerçek hak sahibinin belirlenmesi, bu anlamda öncelikle üç uzman orman mühendisi bilirkişiler marifetiyle memleket haritası, amenajman planı ve ... fotoğraflarının uygulanması, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunun anlaşılması halinde de 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesindeki zilyetlikle kazanma koşullarının araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir...
Hukuk Dairesinin 16/12/2008 gün 13162-17684 sayılı kararında özetle: "Yapılan araştırma ve alınan bilirkişi raporlarının yetersiz olduğu, çekişmeli taşınmazın 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik hükümleri gereğince yapılan orman kadastro çalışmalarında orman sınırı dışında bırakılması nedeniyle kısmi ilan süresinde Orman Yönetiminin açtığı dava nedeniyle ... hanesi açık bırakılarak 3402 Sayılı Yasanın 5. Maddesine göre kadastro mahkemesine devredildiği, bu sebeple 3402 Sayılı Yasanın 30/2. Maddesi gereğince tarafların gösterecekleri delillerle birlikte mahkemece resen luzüm görülen diğer delillerin toplanarak gerçek hak sahibinin belirlenmesi, bu anlamda öncelikle üç uzman orman mühendisi bilirkişiler marifetiyle memleket haritası, amenajman planı ve ... fotoğraflarının uygulanması, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunun anlaşılması halinde de 3402 Sayılı Yasanın 14....
Hukuk Dairesinin 23.12.2008 gün 13195-18360 sayılı kararında özetle: "Yapılan araştırma ve alınan bilirkişi raporlarının yetersiz olduğu, çekişmeli taşınmazın 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik hükümleri gereğince yapılan orman kadastro çalışmalarında orman sınırı dışında bırakılması nedeniyle kısmi ilan süresinde Orman Yönetiminin açtığı dava nedeniyle ... hanesi açık bırakılarak 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesine göre kadastro mahkemesine devredildiği, bu sebeple 3402 Sayılı Yasanın 30/2. maddesi gereğince tarafların gösterecekleri delillerle birlikte mahkemece resen luzüm görülen diğer delillerin toplanarak gerçek hak sahibinin belirlenmesi, bu anlamda öncelikle üç uzman orman mühendisi bilirkişiler marifetiyle memleket haritası, amenajman planı ve ... fotoğraflarının uygulanması, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunun anlaşılması halinde de 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesindeki zilyetlikle kazanma koşullarının araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir...
Hukuk Dairesinin 23.12.2008 gün 13201-18362 sayılı kararında özetle: "Yapılan araştırma ve alınan bilirkişi raporlarının yetersiz olduğu, çekişmeli taşınmazın 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik hükümleri gereğince yapılan orman kadastro çalışmalarında orman sınırı dışında bırakılması nedeniyle kısmi ilan süresinde Orman Yönetiminin açtığı dava nedeniyle ... hanesi açık bırakılarak 3402 Sayılı Yasanın 5. Maddesine göre kadastro mahkemesine devredildiği, bu sebeple 3402 Sayılı Yasanın 30/2. Maddesi gereğince tarafların gösterecekleri delillerle birlikte mahkemece resen luzüm görülen diğer delillerin toplanarak gerçek hak sahibinin belirlenmesi, bu anlamda öncelikle üç uzman orman mühendisi bilirkişiler marifetiyle memleket haritası, amenajman planı ve ... fotoğraflarının uygulanması, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunun anlaşılması halinde de 3402 Sayılı Yasanın 14....
Hukuk Dairesinin 23.12.2008 gün 13194-18359 sayılı kararında özetle: "Yapılan araştırma ve alınan bilirkişi raporlarının yetersiz olduğu, çekişmeli taşınmazın 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik hükümleri gereğince yapılan orman kadastro çalışmalarında orman sınırı dışında bırakılması nedeniyle kısmi ilan süresinde Orman Yönetiminin açtığı dava nedeniyle ... hanesi açık bırakılarak 3402 Sayılı Yasanın 5. Maddesine göre kadastro mahkemesine devredildiği, bu sebeple 3402 Sayılı Yasanın 30/2. Maddesi gereğince tarafların gösterecekleri delillerle birlikte mahkemece resen luzüm görülen diğer delillerin toplanarak gerçek hak sahibinin belirlenmesi, bu anlamda öncelikle üç uzman orman mühendisi bilirkişiler marifetiyle memleket haritası, amenajman planı ve ... fotoğraflarının uygulanması, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunun anlaşılması halinde de 3402 Sayılı Yasanın 14....
Hukuk Dairesinin 23.12.2008 gün 13196-18361 sayılı kararında özetle: "Yapılan araştırma ve alınan bilirkişi raporlarının yetersiz olduğu, çekişmeli taşınmazın 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik hükümleri gereğince yapılan orman kadastro çalışmalarında orman sınırı dışında bırakılması nedeniyle kısmi ilan süresinde Orman Yönetiminin açtığı dava nedeniyle malik hanesi açık bırakılarak 3402 Sayılı Yasanın 5. Maddesine göre kadastro mahkemesine devredildiği, bu sebeple 3402 Sayılı Yasanın 30/2. Maddesi gereğince tarafların gösterecekleri delillerle birlikte mahkemece resen luzüm görülen diğer delillerin toplanarak gerçek hak sahibinin belirlenmesi, bu anlamda öncelikle üç uzman orman mühendisi bilirkişiler marifetiyle memleket haritası, amenajman planı ve hava fotoğraflarının uygulanması, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunun anlaşılması halinde de 3402 Sayılı Yasanın 14....
Hukuk Dairesinin 02.12.2008 gün 13230-17148 sayılı kararında özetle: "Yapılan araştırma ve alınan bilirkişi raporlarının yetersiz olduğu, çekişmeli taşınmazın 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik hükümleri gereğince yapılan orman kadastro çalışmalarında orman sınırı dışında bırakılması nedeniyle kısmi ilan süresinde Orman Yönetiminin açtığı dava nedeniyle ... hanesi açık bırakılarak 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesine göre kadastro mahkemesine devredildiği, bu sebeple 3402 Sayılı Yasanın 30/2. maddesi gereğince tarafların gösterecekleri delillerle birlikte mahkemece resen luzüm görülen diğer delillerin toplanarak gerçek hak sahibinin belirlenmesi, bu anlamda öncelikle üç uzman orman mühendisi bilirkişiler marifetiyle memleket haritası, amenajman planı ve ... fotoğraflarının uygulanması, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunun anlaşılması halinde de 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesindeki zilyetlikle kazanma koşullarının araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir...
sayılı Yasanın 11. maddesinde yer alan hak düşürücü sürenin uygulanması gerekeceğinin değil, sadece orman olan yerlerde orman sınırlarının belirlenmesinde zorunlu olarak Orman Yasasının sınır belirlemesi ile ilgili özel hükümlerinin uygulanması gerektiği şeklinde anlaşılacağı, hak düşürücü süreler yönünden 3402 sayılı Yasa tarafından Orman Yasasına bir atıfta yapılmadığı, somut olayda orman kadastro komisyonu 3402 sayılı Yasanın 4. maddesine göre sınırlandırma yaptığına göre, hak düşürücü sürenin de 3402 sayılı Yasının 12/3. maddesinde düzenlendiği şekilde olacağı,.." yönünde karar verilmiştir....
6831 Sayılı Yasanın 11. maddesinde yer alan hak düşürücü sürenin uygulanması gerekeceğinin değil, sadece orman olan yerlerde orman sınırlarının belirlenmesinde zorunlu olarak Orman Yasasının sınır belirlemesi ile ilgili özel hükümlerinin uygulanması gerektiği şeklinde anlaşılacağı; hak düşürücü süreler yönünden 3402 sayılı Yasa tarafından orman yasasına bir atıf da yapılmadığı, somut olayda orman kadastro komisyonu 3402 sayılı Yasanın 4. maddesine göre sınırlandırma yaptığına göre, hak düşürücü sürenin de 3402 sayılı Yasının 12/3. maddesinde düzenlendiği şekilde olacağı,.." yönünde karar verilmiştir....
Sayılı Kanun’un 11. maddesinde yer alan hak düşürücü sürenin uygulanması gerekeceğinin değil sadece orman olan yerlerde orman sınırlarının belirlenmesinde zorunlu olarak Orman Yasasının sınır belirlemesi ile ilgili özel hükümlerinin uygulanması gerektiği şeklinde anlaşılacağı, hak düşürücü süreler yönünden 3402 Sayılı Kanun tarafından orman yasasına bir atıfta yapılmadığı, somut olayda orman kadastro komisyonu 3402 Sayılı Kanun’un 4. maddesine göre sınırlandırma yaptığına göre hak düşürücü sürenin de 3402 Sayılı Kanun’un 12/3. maddesinde düzenlendiği şekilde olacağı,.." yönünde karar verilmiştir....
