Yörede 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükümlerine göre 97 numaralı orman kadastro komisyonunca yapılan aplikasyon ve 2/B madde uygulamalarına ilişkin görevlendirme, işe başlama, 18796 ilâ 18810 numaralı orman sınır noktalarının aplikesine ilişkin çalışma tutanakları ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile çekişmeli yeri sözü edilen orman sınır noktaları ile birlikte gösterir, orman kadastrosunun aplikasyonuna ilişkin harita örneğinin, 3. ... inceleme raporunda da sözü edilen, 97 numaralı orman kadastro komisyonunca halen yapılmakta olduğu bildirilen 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasının, 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükümlerine göre yapılan çalışmadan farklı ... bir çalışma olup olmadığı sorularak, farklı ve ... bir çalışma ise bu çalışmalara ilişkin görevlendirme, işe başlama ve çalışma tutanakları ile çekişmeli yeri orman sınır noktaları ile birlikte gösteren ve bu çalışmada düzenlenen orman kadastro haritası onaylı ve renkli fotokopisinin, 4....
ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile çekişmeli yeri sözü edilen orman sınır noktaları ile birlikte gösterir, orman kadastrosunun aplikasyonuna ilişkin harita örneğinin, 3) ... inceleme raporunda da sözü edilen, 97 numaralı orman kadastro komisyonunca halen yapılmakta olduğu bildirilen 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasının, 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükümlerine göre yapılan çalışmadan farklı ... bir çalışma olup olmadığı sorularak, farklı ve ... bir çalışma ise bu çalışmalara ilişkin görevlendirme, işe başlama ve çalışma tutanakları ile çekişmeli yeri orman sınır noktaları ile birlikte gösteren ve bu çalışmada düzenlenen orman kadastro haritası onaylı ve renkli fotokopisinin, 4) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 4999 Sayılı Yasanın 4. maddesi ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 9/son maddesi gereğince fenni hataların düzeltilmesi çalışması yapılıp yapılmadığı sorularak yapılmış ise buna ilişkin görevlendirme, işe başlama ve çalışma tutanakları ile çekişmeli yeri yukarıda...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : 3402 SAYILI YASANIN 41. MADDESİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ... Müdürlüğünce 3402 sayılı ... Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca re'sen yapılan düzeltme işlemi sırasında Oymaklı Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ... ve müşterekleri adına kayıtlı 206 parsel sayılı taşınmazın 35.000 metrekare olan yüzölçümünün 29.934,67 metrekare olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, çekişmeli parselin yüzölçümüne ilişkin düzeltme kararının kaldırılması istemiyle süresi içinde Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın görev yönünden reddi ile dosyanın, talep halinde yetkili ve görevli ......
İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 Sayılı Kanun) Geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 Sayılı Kanun) 428 inci maddesi ile 439 uncu maddesinin ikinci fıkrası, 3402 sayılı Kanun'un 22/2-a ve 41 inci maddeleri, 3....
Dava, çapa bağlı taşınmazda kayıt miktarı ile çap miktarının farklı olduğu iddiasına dayalı tapu kaydında yüzölçümü miktarının düzeltilmesi istemine ilişkindir. 5304 Sayılı Kanunun 9.maddesi ile değişik 3402 sayılı Yasanın 41. maddesi uyarınca; “Kadastro sırasında veya sonrasında yapılan işlemlerle geometrik durumları kesinleşmiş olan taşınmazlarda ölçü, sınırlandırma, tersimat ve hesaplamalardan doğan hatalar, ilgilinin müracaatı veya kadastro müdürlüğünce re’sen düzeltilir. Düzeltme, taşınmaz malikleri ile diğer hak sahiplerine tebliğ olunur. Tebliğ tarihinden başlayan otuz gün içinde düzeltmenin kaldırılması yolunda sulh hukuk mahkemesinde dava açılmadığı takdirde, yapılan düzeltme kesinleşir....
nolu taşınmaza ilişkin, Kadastro Müdürlüğü'nce 3402 sayılı yasanın 41.maddesi uyarınca yapılan düzeltme işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
Mahkemece dava konusu 101 ada 41 parsel sayılı taşınmaza uygulanan 1.9.2004 tarih ve 63 sayılı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri, dayanağı belgeler ve varsa haritası Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilip keşifte uygulanmamış, davacı ...’in müstakil zilyetliği 20 yıla ulaşmadığı halde 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmü uyarınca davacı ...’in bayii ... yönünden de belgesiz araştırması yapılmamış, dava konusu 101 ada 41 parsel sayılı taşınmaza komşu 101 ada 119 sayılı taşınmaz mera olduğu halde yöntemine uygun şekilde mera araştırması yapılmadan hüküm verilmiştir. Böylesine eksik araştırma ve inceleme ile karar verilemez....
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 3832 parsel sayılı taşınmaza yönelik Eskişehir Kadastro Müdürlüğü’nün 29.06.2015 tarih ve 51 sayılı düzeltme işleminin iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve arkadaşları vekili ve yargılama giderlerine yönelik olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işleminin iptali isteğine ilişkin olup, karar tarihinden sonra dava konusu taşınmazlar Kadastro Kanunu'nun 22/2-a maddesi uygulamasına tabi tutulmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu kaydında düzeltimi K A R A R Davacılar dava dilekçelerinde paydaşı oldukları Kıbrıs köyü 171 sayılı parselin tapulamasının 30.09.1953 tarihinde, Bayındır köyü 845 ve 846 sayılı parsellerin tapulamasının ise 19.03.1952 tarihinde yapıldığını, 171 sayılı parselin tapulamasının daha sonra yapılması nedeniyle 3402 sayılı Kadastro Kanununun 22.maddesi uyarınca çifte kadastronun söz konusu olduğunu kısmen bindirme yapıldığını, terkin işleminin yapılması gerektiğini, bu nedenle 171 sayılı parselin mükerrer tescilinin terkin edilmesine izin verebileceklerini, açıklamışlar ve Kıbrıs köyü 171 sayılı taşınmazın paylarına düşen kısmı üzerinde ayrı ayrı adlarına tapuya kayıt ve tesciline, mükerrer kayıt mevcut ise iptaline karar verilmesini istemişlerdir....
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5403 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış çekişmeli taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır. 1) Davacı ... Yönetimi tarafından 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince yapılan orman kadastrosuna itiraz davası hasımsız olarak açılmış olup davalı hazine ekli krokide 50 numarasıyla gösterilen bölüm içinde kalan 374 ada 41 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki olduğundan davada davalı sıfatını almıştır. Hazinenin bu parsel dışındaki parsellere yönelik usulüne uygun olarak açılmış bir davası bulunmadığı gibi davacı ......
