Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

maddesi hükümleri 6831 sayılı yasanın 11 ve 17 maddesi hükümleri ile Anayasa mahkemesince iptaline karar verilen 3402 sayılı Kadastro Kanununun 45.maddesi hükümleri eşliğinde toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve çekişmeli 159 ada 8 parselin tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır....

    GEREKÇE: HMK'nun 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebepler ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılan istinaf incelemesinde; Dava, 3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesi çerçevesinde T2nce yapılan düzeltme işleminin iptali istemine ilişkindir....

    "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 09.05.2011 gününde verilen dilekçe ile 3402 sayılı Yasanın 41.maddesi uyarınca yapılan düzeltme işleminin iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 09.05.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 41.maddesine göre yapılan düzeltme işleminin iptali istemine ilişkindir. Davalılar, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, dava reddedilmiştir. Hükmü, davacı temyiz etmiştir....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : 3402 SY'NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN KALDIRILMASI -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava 3402 Sayılı Yasanın 41.md.si uyarınca yapılan düzeltme işleminin kaldırılması istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunca 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.02.2016 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 16.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hâl böyle olunca, 11.4.2015 tarihinde yürürlüğe giren, Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda Değişiklik Yapılması Hakkındaki 6644 sayılı Kanun gereğince dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE,21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

        tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi uygulamasından önce 1987 yılında yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin, 2) Bundan ayrı; itirazlı oldukları anlaşılan komşu 37, 38 ve 41 parsellerle ilgi dava dosyalarının, 3) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek...

          Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki Tapu Kaydında Yüzölçüm Düzeltimi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davalı ... yönünden davanın husumet yokluğu nedeni ile reddine, davalı ... yönünden ise davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1. Kadastro Müdürlüğü'nce 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 41 inci maddesi uyarınca ... 3419 numaralı Lisanslı Harita Kadastro Mühendislik Bürosu'nun talebi üzerine düzenlenen Teknik Hatalar Düzeltme Formu ile, ... İli ......

            , eski 1041 parsel sayılı taşınmaza, uygulama kadastrosu sırasında yeni 170 ada 16 parsel numarası verilerek 419,48 m2 yüzölçümü ile tespit edildiği anlaşılmıştır. 4)Dosyada, idarece 3402 sayılı yasanın 41. maddesi uyarınca yapılmış bir düzeltme işlemi olmamasına, davacı vekilinin talebinin, uyuşmazlık konusu olan sınırın, 3402 sayılı yasanın 41. maddesi uyarınca düzeltilmesi isteğine ilişkin olmayıp, 3402 sayılı yasanın 22/2- a maddesi uyarınca yapılıp, askı ilanı süresi sonunda itiraz edilmeksizin kesinleşen uygulama kadastrosu ile belirlenen sınırlarının düzeltilmesi talebine ilişkin olmasına rağmen, Yargıtay ilgili Dairesi'nin 3402 sayılı yasanın 41. maddesi uyarınca açılan, tesis kadastrosunda ve sonrasında tesis kadastrosu paftalarında yapılan değişiklik işlemleri neticesinde ortaya çıkan sınırlandırma, ölçü, tersimat ve hesap hatalarının giderilmesi istemi ile açılan davalar sonucu verilen kararlar yönünden verdiği kararlara yanlış anlam verilerek, davacı tarafça, dava açılmadan...

            E-K sayılı kararının kaldırılmasına, 6100 sayılı HMK’nun 2.maddesi ve 3402 sayılı Kanunun 41.maddeleri gereğince, davaya bakma görevinin Asliye Hukuk Mahkemesine ait olması nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nun 114/1- c ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine, mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir....

            Yörede 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükümlerine göre 97 numaralı orman kadastro komisyonunca yapılan aplikasyon ve 2/B madde uygulamalarına ilişkin görevlendirme, işe başlama, 18796 ilâ 18810 numaralı orman sınır noktalarının aplikesine ilişkin çalışma tutanakları ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile çekişmeli yeri sözü edilen orman sınır noktaları ile birlikte gösterir, orman kadastrosunun aplikasyonuna ilişkin harita örneğinin, 3. ... inceleme raporunda da sözü edilen, 97 numaralı orman kadastro komisyonunca halen yapılmakta olduğu bildirilen 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasının, 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükümlerine göre yapılan çalışmadan farklı ... bir çalışma olup olmadığı, sorularak, farklı ve ... bir çalışma ise bu çalışmalara ilişkin görevlendirme, işe başlama ve çalışma tutanakları ile çekişmeli yeri orman sınır noktaları ile birlikte gösteren ve bu çalışmada düzenlenen orman kadastro haritası onaylı ve renkli fotokopisinin, 4....

              aplikasyonuna ilişkin harita örneğinin, 3) ... inceleme raporunda da sözü edilen, 97 numaralı orman kadastro komisyonunca halen yapılmakta olduğu bildirilen 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasının, 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükümlerine göre yapılan çalışmadan farklı ... bir çalışma olup olmadığı sorularak, farklı ve ... bir çalışma ise bu çalışmalara ilişkin görevlendirme, işe başlama ve çalışma tutanakları ile çekişmeli yeri orman sınır noktaları ile birlikte gösteren ve bu çalışmada düzenlenen orman kadastro haritası onaylı ve renkli fotokopisinin, 4) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 4999 Sayılı Yasanın 4. maddesi ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 9/son maddesi gereğince fenni hataların düzeltilmesi çalışması yapılıp yapılmadığı sorularak yapılmış ise buna ilişkin görevlendirme, işe başlama ve çalışma tutanakları ile çekişmeli yeri yukarıda sözü edilen orman sınır noktaları ile birlikte gösterir ve düzeltilmiş, orman kadastro haritası renklendirilmiş onaylı suretinin...

                UYAP Entegrasyonu