"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 102 ada 12 parsel sayılı 2224.46 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden tarla niteliği ile 3303 Sayılı Yasa gereğince şerh verilerek kazandırıcı zamanışımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (a) harfili 330.01 m2'lik bölümünün 102 ada 93 parsele eklenerek orman niteliği ile Hazine adına, (b) harfli 1894.45 m2'lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ......
Ağır Ceza Mahkemesinin 23/05/2018 tarih, 2015/374 (E) - 2018 (K) sayılı kararı ile sanık hakkında; 1- Mağdur ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK'nin 223/2-b maddesi gereğince beraatine, 2- Mağdur ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 6 yıl 8 ay hapis cezası. B- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/03/2019 tarih, 2018/3303 (E) -2019/805 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/03/2019 tarih, 2018/3303 (E) - 2019/805 (K) sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında mağdur ...'...
Ceza Dairesi 2017/3303 E. , 2020/376 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddine dair ek karar Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/208 Esas ve 2016/436 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ... ve ... savunmanlarının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 101 Ada 326 parsel sayılı m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 3303 Sayılı Yasanın 3. maddesindeki kısıtlama beyanlar hanesine yazılarak, ... , ... ve ... adlarına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, davacılar ... ...ve ... ise taşınmazda kendilerinin hissesinin daha fazla olduğu iddiasıyla dava açmışlardır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 119 Ada 133 parsel sayılı 31283.38 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 3303 Sayılı Yasanın 3. maddesindeki kısıtlama beyanlar hanesine yazılarak, davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi taşınmazın, orman sayılan yerlerden olduğu, davacı ... taşınmazda kendisinin de hissesinin olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece davacı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi MÜDAHİL DAVACI : ORMAN YÖNETİMİ Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 133 ada 2 parsel sayılı 19022.92 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 3303 Sayılı Yasanın 3. maddesindeki kısıtlama beyanlar hanesine yazılarak, 1/4 payı ..., 3/4 payı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ... taşınmazın tamamının kendisine ait olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Orman Yönetimi taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla davaya müdahil olmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 128 ada 53 parsel sayılı 23007.87 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile belgesizden, komşu 39 parsele uygulanan 445 tahrir nolu vergi kaydı miktar fazlası olarak 3303 Sayılı Yasanın 3. maddesindeki kısıtlama beyanlar hanesine yazılarak, Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ile davalılardan ... ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 101 ada 339 parsel sayılı 6804,14 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 3303 Sayılı Yasanın 3. maddesindeki kısıtlama beyanlar hanesine yazılarak, davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... Köyü 101 ada 315 parsel sayılı 13034,72 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 3303 Sayılı Yasanın 3. maddesindeki kısıtlama beyanlar hanesine yazılarak, davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı ... ve ..., bu taşınmazda kendilerinin de hisseleri bulunduğu, müdahil davacı ... Yönetimi ise, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmışlardır....
Hukuk Dairesi 2009/3303 E. , 2010/328 K."İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalının abone sözleşmesi gereği ödemesi gereken elektrik borcunu ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptalini, takibin devamını ve %40 oranında icra inkar tazminatı ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, aboneliğin kendi üzerine ait olmamasına rağmen elektriği kullananın farklı kişi olduğunu, elektrik borcu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur....
