Hukuk Dairesi 2016/22879 E. , 2017/3303 K."İçtihat Metni"Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/12/2016 tarih, 398 sayılı "Daireler Arasındaki İş Bölümünün Yeniden Belirlenmesine" yönelik kararı, 30/12/2016 tarih 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Bu itibarla Amasya, Antalya, Burdur, Bursa, Çorum, Giresun, Isparta, Mersin, Ordu, Rize, Samsun, Sinop, Tokat, Trabzon illerinin merkez ve ilçe mahkemelerince verilen hüküm ve kararlarına ilişkin dosyaların temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 9. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 17/01/2017 tarihinde karar verildi....
TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 19 ] 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 403 ] 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Ek Madde 2 ] 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Ek Madde 4 ] 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 322 ] "İçtihat Metni" Uyuşturucu maddelerden eroin maddesi satın alıp, satmak, kullanmaktan sanık Saim’in yapılan yargılanması sonunda; sanığın uyuşturucu madde kullanmak suçundan TCK.nun 405/1. maddesi uyarınca hakkında ceza tertibine yer olmadığına, satmak maksadı ile uyuşturucu madde bulundurma suçundan eylemine uyan TCK.nın 403/5, 6, 59/2, 31, 33, 40, 36. maddeleriyle mahkumiyetine dair (İstanbul Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 2.4.1998 gün ve 1997/239 esas 1998/49 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından duruşmalı olarak istenilmiş olduğundan dava evrakı C....
Ceza Dairesi 2019/3303 E. , 2020/4213 K."İçtihat Metni" Mahkeme : DENİZLİ 3. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A- Sanıklar ... ve ... haklarında verilen hükümlerin incelenmesinde; TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ile 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür....
Ceza Dairesi 2020/1176 E. , 2020/3303 K....
Hukuk Dairesi 2012/2266 E. , 2012/3303 K."İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlık, mahkemenin nitelendirmesine göre eser sözleşmesine ilişkin olup, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 15. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2009/3567 E. , 2009/3303 K."İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlığın binanın dış cephe kaplamasını konu alan eser sözleşmesinden kaynaklanmasına göre, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 15.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 17.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2012/3303 E. , 2012/4391 K."İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın kooperatifler hukukundan kaynaklanmasına göre dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 23. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2014/3303 E. , 2014/4118 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın muhasebe hizmet sözleşmesinden kaynaklanmasına ve davacının sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 13. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 28.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2017/3303 E. , 2017/2569 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Ticaret Mahkemesi Dava, bayilik sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkindir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 28/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2017/2794 E. , 2018/3303 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat Yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
